¿Por qué Estados Unidos eligió a Obama como presidente?

Barack Obama fue elegido Presidente de Estados Unidos. Los resultados electorales fueron desiguales. En la democracia estadounidense, el presidente y los miembros del Congreso son elegidos directamente por los votantes.

El resultado de esta elección es un acontecimiento histórico importante porque es la primera vez que un afroamericano es elegido, un resultado que pocos estadounidenses esperaban hace un año. Tiene dos significados: primero, la mayoría del pueblo estadounidense está dispuesto a elegir un presidente afroamericano, lo que demuestra que los prejuicios raciales han disminuido; segundo, y más importante aún, Obama es un genio político; Si no hubiera sido por él, ningún otro hombre negro habría sido elegido. Era joven y sólo había estado involucrado en política por un corto período. Tiene tres años de experiencia como senador y antes solo fue senador por Illinois. En la etapa primaria de selección de candidatos presidenciales por parte del Partido Demócrata, es casi seguro que la senadora Hillary Clinton gane porque es una senadora muy conocida, ex primera dama y tiene una fuerte base de poder político dentro del Partido Demócrata. Pero Obama, que tenía pocos antecedentes, ganó un estado tras otro en las elecciones. Después de una feroz competencia, Obama se convirtió oficialmente en el candidato presidencial demócrata en septiembre.

Después de convertirse en candidato presidencial demócrata, varios factores contribuyeron a su éxito en la elección presidencial.

La primera es la crisis económica. La investigación estadística muestra que las condiciones económicas son un determinante importante de los resultados de las elecciones presidenciales. Las buenas condiciones económicas favorecen la reelección del actual presidente o la elección de candidatos del mismo partido que él; cuando las condiciones económicas no son buenas, se elegirán candidatos de los partidos de oposición. Con la actual crisis financiera, las condiciones económicas son muy malas. He hablado detalladamente de esto en artículos anteriores.

En segundo lugar, Bush es el presidente más impopular de Estados Unidos en muchos años. La proporción de votantes que están satisfechos con su desempeño presidencial es inferior al 30%. Además de la mala situación económica, otra razón importante es su inadecuado manejo de la guerra de Irak. Obama se ha opuesto a la guerra de Irak desde el principio y anunció que, de ser elegido, retiraría la mayoría de las tropas lo antes posible, razón por la cual se ha ganado el corazón del pueblo. Una estrategia para su victoria fue vincular a su oponente, McCain, con las políticas fallidas de Bush. McCain, por otra parte, simplemente adoptó una estrategia negativa y dijo a los votantes que Obama no tenía experiencia.

Las políticas económicas de Obama han sido criticadas por conocidos economistas conservadores por dos razones principales: en primer lugar, tiende a imponer impuestos elevados a las personas con mayores ingresos y menores impuestos a las familias de bajos ingresos. Espera que el gobierno invierta más dinero para resolver los problemas internos. En segundo lugar, en términos de comercio exterior, puede restringir el libre comercio y esperar imponer restricciones comerciales a algunos países. En cuanto a las políticas de seguro médico, aboga por una mayor cobertura gubernamental para cubrir a la mayoría y eventualmente a todos los ciudadanos estadounidenses, mientras que McCain favorece más seguros privados basados ​​en la elección individual. Ambos abogaron por la extracción de petróleo en la costa y apoyaron la investigación de nuevas fuentes de energía para promover la independencia energética. Ambos quieren mejorar la educación primaria y secundaria en Estados Unidos, donde los estudiantes estadounidenses obtienen peores resultados que muchos otros países e incluso peores que algunos países en desarrollo. Durante su debate sobre el tema, Obama obtuvo un apoyo significativo cuando dijo que debería hacerse hincapié en la educación familiar y pidió a los votantes que no permitieran que sus hijos pasaran demasiado tiempo mirando televisión o jugando. En vista de las propuestas de políticas anunciadas durante la campaña, los lectores deben tener en cuenta que hay muchas políticas que los presidentes anteriores defendieron durante la campaña pero que no implementaron más tarde. Obama puede ser una excepción.

En Estados Unidos, mucha gente cree en la afirmación de Thomas Jefferson: "El mejor gobierno es el que regula menos". Creen que, excepto para proporcionar ley y orden, el gobierno no debe interferir con la libertad de acción de las personas. su propia felicidad. Obama cree que es responsabilidad del presidente liderar al país para abordar muchas cuestiones, incluida la reducción de los prejuicios raciales y el trabajo conjunto para resolver la crisis financiera y otros problemas económicos y sociales. Tiene la capacidad de liderar a Estados Unidos a través de la actual crisis financiera. A menudo enfatizaba en sus discursos de campaña que Estados Unidos es un país, independientemente de si es republicano o demócrata, hombre o mujer, blanco o negro, cristiano o judío. Cuando se trata de cuestiones importantes que enfrenta Estados Unidos, todos son estadounidenses. .

El 70% de los europeos apoya que Obama sea presidente de Estados Unidos.

Una posible razón es que su política exterior se basa en su visión global del mundo. Nació en Hawaii en 1961 y pasó varios años en Indonesia cuando tenía unos 10 años. La experiencia de vivir en el extranjero le dio una perspectiva diferente a la puramente estadounidense. Muchos estadounidenses que sólo viven en Estados Unidos ven las cosas desde una perspectiva estadounidense, lo que a menudo significa pensar que el estilo estadounidense es el camino correcto para la gente de todo el mundo. El impulso en favor de la democracia estadounidense en Oriente Medio por parte del presidente Bush y los miembros de su gabinete de alto rango es un ejemplo clásico de esta arrogancia estadounidense. Obama tiene una perspectiva más amplia y es más modesto. No cree que el modelo estadounidense sea mejor para ningún país y no impondrá el modelo estadounidense a otros países. Está dispuesto a negociar con líderes extranjeros disidentes.