En la tarde del 20 de julio, hora local, el caso de secuestro del académico visitante chino Zhang Yingying en Estados Unidos entrará en la etapa de juicio formal. Aunque el sospechoso Brent Christensen lleva más de medio mes detenido, aún se desconoce el paradero de la víctima. La noticia de la desgracia de Zhang Yingying en Estados Unidos no sólo conmovió los corazones del pueblo chino dentro y fuera del país, sino que también despertó una amplia atención pública en la sociedad estadounidense. Esto pone en el centro de atención los procedimientos de investigación y juicio del caso.
Después del arresto del sospechoso Christensen, varias cuestiones en la investigación y el procesamiento del caso han recibido amplia atención por parte del público nacional: Primero, ¿por qué las autoridades determinaron que Zhang Yingying había sido asesinado después de que el FBI anunciara? Más tarde, ¿el fiscal acusó al sospechoso de secuestro en lugar de asesinato? En segundo lugar, ¿por qué los abogados de los sospechosos están adoptando actualmente una estrategia de defensa de la inocencia? En tercer lugar, si Zhang Yingying fuera realmente asesinada y no se pudiera encontrar su cuerpo, ¿el fiscal no podría procesar al sospechoso por asesinato?
La presión de la prueba recae enteramente sobre el fiscal
En cualquier sistema, el sistema judicial logra un delicado equilibrio entre eficiencia y justicia. Condenar y cerrar casos rápidamente en medio de la indignación pública aumentará objetivamente la proporción de errores judiciales y no logrará brindar justicia real a las víctimas y sus familias. A escala internacional, cada vez más países han adoptado como norma el principio de no cometer nunca un delito más allá de toda sospecha. Al juzgar casos similares, nuestro país también ha incluido el delito no sospechoso en la Ley de Procedimiento Penal como un principio y norma importante para el manejo de casos.
En el sistema judicial estadounidense, el requisito de absolver a alguien más allá de toda duda razonable ha aumentado la presión sobre el fiscal para que presente pruebas. El derecho penal y la ley de procedimiento penal de los Estados Unidos tienen altos estándares para que la base del procesamiento, los procedimientos de procesamiento, los estándares de prueba y la cadena de evidencia estén libres de interferencia y destrucción. Los sospechosos de delitos federales generalmente necesitan pasar por dos procesos judiciales: primero, un gran jurado o una audiencia preliminar determina si una acusación es apropiada, y luego ingresan a la etapa de procesamiento penal donde un jurado independiente determina si son culpables del delito.
Después de tanto tiempo, el asunto todavía no se ha resuelto definitivamente. ¿Cuánto tiempo debemos esperar antes de poder hacer justicia a la niña?