¿Cuál es la diferencia entre el sistema Linux, Windows XP y Visita?

No hay almuerzo gratis. Lo que das por sentado en Windows puede requerir que te quedes despierto hasta tarde para conseguirlo en Linux.

Así que debes tener mucho cuidado al elegir la distribución. desde el principio, de lo contrario obtendrás una versión de Linux con cierta revista

Pensé que todo era igual y comencé a instalarlo cuando se destruyeron los datos del disco duro

o la red está en estado de llanto y no es digna de ello. Para entonces, será demasiado tarde. No es broma, sé que en Windows

instalar el controlador sólo requiere unos pocos clics del mouse, pero en Linux, no es sorprendente pasar una noche entera

solo para controlar una red. tarjeta - por supuesto, creo que vale la pena.

Entonces, ante tantas distribuciones de Linux, ¿cuál deberías elegir?

Las distribuciones de Linux más famosas incluyen:

RedHat: la última versión 6.2, 7.0beta. Dado que RedHat ha aparecido en el mercado y ha recibido mucho soporte comercial, tiene buena compatibilidad de hardware y software. De hecho, ya es un estándar industrial para Linux

.

Imagínese si usted es el jefe de un fabricante como Oracle. Necesita desarrollar una versión para

Linux y diferentes distribuciones de Linux deben desarrollarse y mantenerse por separado.

Naturalmente, solo buscará un Linux.

Slackware(7.1). Linux, que existió hace mucho tiempo, tiene muchos usuarios antiguos y leales, pero ahora se está volviendo cada vez menos popular.

SuSe Linux, fabricado por alemanes, es muy popular en Europa y tiene algunas ventajas en cuanto a controladores.

También hay dists como Debian, CorelLinux, etc., que no presentaré uno por uno.

También verás varios "Linux chinos" promocionados en los medios nacionales. Su principal ventaja es que tienen

procesamiento chino. Pero como se mencionó en el artículo anterior, si desea utilizar chino, lo mejor es Windows 2000. De hecho

Creo que lo que me dijo un estudiante de último año de la clase de 7 caracteres es muy bueno: "(Para nosotros) mirar en la computadora

a

El chino en sí es algo muy extraño." Si vienes con el propósito de aprender informática, entonces

Es imposible que evites leer documentos en inglés. Incluso la documentación de Microsoft, la documentación más reciente sobre programación, está toda en inglés. Por supuesto, si quieres ir a BBS, leer páginas web chinas, etc., puedes hacerlo con la distribución en inglés

4. La diferencia entre Linux y Windows

Como Linux. , la serie Windows es un sistema operativo Mission completamente multifacético. Admiten la misma interfaz de usuario

, redes y seguridad. Sin embargo, la verdadera diferencia entre Linux y Windows es que Linux es en realidad una versión de Unix y la contribución de Unix es enorme. ¿Qué hace que Unix sea tan importante? Unix no sólo es el sistema operativo más popular para máquinas multiusuario, sino que también es la base del software libre. En Internet se escribe una gran cantidad de software gratuito para sistemas Unix. Dado que existen muchos proveedores de Unix, existen muchos métodos de implementación para Unix. No existe una única organización responsable de la distribución de Unix. Ahora,

Existe una fuerza enorme que empuja a la comunidad Unix hacia la estandarización en forma de un sistema abierto. Por otro lado, la serie Windows es un sistema dedicado, con la interfaz y el diseño controlados por la empresa que desarrolla el sistema operativo. En este sentido, este tipo de empresa es muy rentable porque ha establecido estándares estrictos para la programación y el diseño de la interfaz de usuario, que es completamente diferente a las comunidades de sistemas abiertos. Algunas organizaciones están intentando completar la tarea de estandarizar las interfaces de programación Unix

. En particular, Linux es totalmente compatible con el estándar POSIX.1.

Los problemas de seguridad requieren atención a largo plazo por parte de los administradores de TI. Los supervisores necesitan un marco para realizar una evaluación razonable de la seguridad del sistema operativo, que incluya: seguridad básica, seguridad y protocolos de red, protocolos de aplicación, lanzamiento y operaciones, confianza, informática confiable y estándares abiertos. En este artículo, compararemos la seguridad de Microsoft Windows y Linux según estas siete categorías.

La conclusión cualitativa final es: hasta ahora, Linux ofrece un mejor rendimiento de seguridad que Windows, con sólo una excepción (la confianza).

No importa qué estándares se utilicen para evaluar Windows y Linux, existen ciertos problemas: existe más de una versión de cada sistema operativo.

Los sistemas operativos de Microsoft incluyen Windows 98, Windows NT, Windows 2000

, Windows 2003 Server y Windows

CE, mientras que las distribuciones de Linux se basan en el kernel (basado en 2.2, 2.4, 2.6 ) También existen grandes diferencias entre los diferentes paquetes de software

.

Los sistemas operativos que utilizamos en este artículo son tecnologías actuales y no soluciones "antiguas".

Los usuarios deben recordar: existen diferencias filosóficas en el diseño de Linux y Windows. El sistema operativo Windows

tiende a integrar más funciones en el sistema operativo y combinar programas con el kernel; Linux se diferencia de Windows en que su espacio del kernel está separado del espacio del usuario. Dependiendo de la arquitectura del diseño, ambos

pueden hacer que el sistema operativo sea más seguro.

Cambios básicos en la seguridad de Linux y Windows

Para los usuarios, las continuas actualizaciones de Linux y Windows han disparado la competencia entre ambos. Los usuarios pueden tener

el sistema que quieran, al mismo tiempo que prestan atención a la evolución de la competencia. Microsoft parece ser más proactivo, esto se debe al "cinismo" "incentivos" de la industria y al continuo desarrollo de Linux. Microsoft realizará cambios en la seguridad de Windows en los próximos meses, cuando Microsoft lance Windows XP Service Pack 2 para Windows XP. Este

service pack mejora la seguridad de Windows, desactiva muchos servicios que originalmente estaban abiertos de forma predeterminada y también proporciona nuevas

herramientas de administración de parches, como: mensajes inútiles, servicios de advertencia. y los servicios de mensajería están

cerrados. En la mayoría de los casos, desactivar estas funciones es beneficioso para mejorar la seguridad del sistema, pero es difícil llegar a un equilibrio entre la seguridad y la funcionalidad y flexibilidad del software.

La manifestación más significativa es que Microsoft está prestando más atención a mejorar la usabilidad y al mismo tiempo mejorar la seguridad del sistema. Por ejemplo: en 200

muchos programas de explotación dirigidos a Microsoft utilizaban archivos ejecutables como archivos adjuntos de correo electrónico (como My

Doom). Service Pack 2 incluye un servicio de ejecución de archivos adjuntos que proporciona un entorno unificado para Outlook/Exchange, Windows Messenger e Internet Explorer. Esto puede reducir la amenaza de virus o gusanos cuando los usuarios ejecutan archivos ejecutables. Además, deshabilitar la ejecutabilidad de las páginas de datos también limita la amenaza potencial de desbordamientos del búfer. Sin embargo, Microsoft no modificó la problemática arquitectura y la transmisión segura de Windows en Windows XP Service Pack

2, sino que entregó esta carga a los usuarios.

El enfoque de Microsoft está claramente en respaldar la seguridad de las aplicaciones. Muchos aspectos mejorados en Windows XP Service Pack 2 están dirigidos a Outlook/Exchange e Internet

Explorer. Por ejemplo: Internet Explorer tiene una verificación de tipo MIME inteligente, que verificará el tipo de contenido del objetivo y permitirá a los usuarios saber si hay programas potencialmente dañinos en el contenido.

¿Pero puede este software distinguir un virus de la hoja de cálculo de un colega?

Otra característica nueva de Windows XP Service Pack 2 es la capacidad de desinstalar complementos redundantes del navegador, lo que requiere que los usuarios finales verifiquen y determinen qué complementos deben desinstalarse. Outlook/Exchange puede obtener una vista previa de los mensajes de correo electrónico

para que los usuarios puedan eliminarlos antes de abrirlos. Otra mejora de seguridad de la aplicación: el firewall se inicia antes que la pila de protocolos de red. Para los desarrolladores de software, los cambios en los permisos durante las llamadas a procedimientos remotos

dificultan que el código con poca seguridad funcione correctamente.

WindowsXP Service Pack 2 también ofrece muchas funciones nuevas e interesantes para los usuarios de Windows, pero la pregunta

sigue siendo: ¿estas funciones supondrán una carga para los administradores o incluso para los usuarios finales? ¿Aumenta la seguridad del código del sistema operativo Windows y al mismo tiempo hace que el sistema sea más complejo?

La diferencia entre Linux y Windows

Aunque existen algunas similitudes, existen algunas diferencias fundamentales en la forma en que funcionan Windows y Linux.

Estas diferencias sólo se pueden apreciar después de que esté familiarizado con ambos, pero son el núcleo del pensamiento de Linux

El objetivo de la aplicación de Linux es la red en lugar de la impresión.

Cuando apareció Windows por primera vez, el mundo todavía era un mundo de papel. Uno de los grandes logros de Windows

es que los resultados de tu trabajo se pueden visualizar e imprimir fácilmente. Este comienzo influyó en el desarrollo posterior de Windows

.

Del mismo modo, Linux también está influenciado por sus orígenes. Linux está diseñado para ser un sistema operativo de red. Su

diseño está inspirado en el sistema operativo Unix, por lo que su diseño de comandos es relativamente sencillo, o

conciso. Debido a que el texto sin formato funciona tan bien en las redes, los archivos y datos de configuración de Linux están basados ​​en texto

.

Para aquellos familiarizados con entornos gráficos, los servidores Linux pueden parecer primitivos al principio. Pero el desarrollo de Linux

presta más atención a sus funciones intrínsecas que a las cosas superficiales. Incluso en un entorno de texto plano, Linux también tiene capacidades de red, scripting y seguridad muy avanzadas. Algunos de los pasos aparentemente extraños necesarios para realizar algunas tareas resultan desconcertantes hasta que se da cuenta de que se espera que Linux esté en la red con otros sistemas Linux para realizar estas tareas de forma colaborativa. La capacidad de ejecución automática de Linux también es muy sólida. Solo necesita diseñar archivos de procesamiento por lotes para permitir que el sistema complete automáticamente tareas muy detalladas. Esta capacidad de Linux proviene de su naturaleza basada en texto.

GUI opcional

Linux tiene un componente gráfico. Linux admite monitores y adaptadores de gráficos de alta gama y es totalmente capaz de realizar tareas relacionadas con gráficos. Ahora, muchos artistas de efectos digitales realizan su trabajo de diseño en estaciones de trabajo Linux, que anteriormente requerían el uso de sistemas IRIX. Sin embargo, el entorno gráfico no está integrado en Linux,

sino que se ejecuta como una capa separada encima del sistema. Esto significa que puede ejecutar la GUI sólo o cuando necesite

ejecutar la GUI. Si la tarea principal de su sistema es proporcionar aplicaciones web, puede detener la interfaz gráfica y utilizar la memoria y los recursos de CPU que utiliza para sus servicios. Si necesita realizar algún trabajo en el entorno GUI

puede abrirlo nuevamente y cerrarlo cuando se complete el trabajo.

Linux cuenta con herramientas de gestión gráfica, así como herramientas ofimáticas cotidianas, como correo electrónico, navegadores web

y herramientas de procesamiento de documentos. Sin embargo, en Linux, las herramientas de gestión gráfica suelen ser extensiones de las herramientas de la consola (línea de comandos). En otras palabras, todo el trabajo que se puede realizar con herramientas gráficas también se puede realizar con comandos de consola.

Asimismo, el uso de herramientas gráficas no impide modificar manualmente los archivos de configuración. De hecho,

el significado real puede no ser particularmente obvio, pero si algún trabajo realizado en la herramienta de administración gráfica

se puede realizar a través de la línea de comando, esto significa que esos trabajos también pueden hacerse mediante un guión. Los comandos programados pueden convertirse en tareas automatizadas. Linux admite ambos métodos y no requiere que usted utilice sólo texto o GUI. Puede elegir el mejor método según sus necesidades.

El archivo de configuración en Linux es un archivo de texto legible por humanos, que es similar al archivo INI en Windows en el pasado.

Pero su idea es diferente del registro de Windows. Mecanismo Diferencia esencial. Cada aplicación

tiene su propio archivo de configuración, que generalmente no se ubica junto con otros archivos de configuración. Sin embargo, la mayoría

archivos de configuración se almacenan en un solo lugar bajo un árbol de directorios (/etc), por lo que parecen estar lógicamente

juntos. El método de configuración del archivo de texto permite completar la copia de seguridad, verificación y edición del archivo de configuración

sin utilizar herramientas especiales del sistema.

Extensión del nombre del archivo

Linux no utiliza la extensión del nombre del archivo para identificar el tipo de archivo. En cambio, Linux identifica el tipo de archivo según el contenido de su encabezado. Aún puedes usar extensiones de nombre de archivo para mejorar la legibilidad humana, pero esto no tiene ningún efecto en los sistemas Linux. Sin embargo, algunas aplicaciones, como los servidores web, pueden utilizar convenciones de nomenclatura

para identificar tipos de archivos, pero esto es sólo un requisito de la aplicación específica y no del sistema Linux en sí.

Linux utiliza permisos de acceso a archivos para determinar si un archivo es un archivo ejecutable. A cualquier archivo se le pueden otorgar

permisos ejecutables para que los creadores o administradores de programas y scripts puedan reconocerlos como archivos ejecutables.

Esto es bueno para la seguridad. Los archivos ejecutables guardados en el sistema no se pueden ejecutar automáticamente, lo que previene muchos virus de script.

Reiniciar es el último recurso

Si llevas mucho tiempo usando Windows, es posible que te hayas acostumbrado por varios motivos (desde la instalación del software

para corregir la falla del servicio) y reinicie el sistema. Este hábito suyo en el pensamiento de Linux debe cambiar. Linux

x sigue esencialmente las "leyes de movimiento de Newton". Una vez que comience a ejecutarse, permanecerá ejecutándose hasta que se vea afectado por factores externos, como una falla de hardware. De hecho, el diseño de los sistemas Linux es tal que las aplicaciones no bloquean el kernel, por lo que no son necesarios reinicios frecuentes (a diferencia del diseño de los sistemas Windows).

Así que, a excepción del kernel de Linux, la instalación, inicio, parada y reconfiguración de otro software no requiere reiniciar el sistema

.

Si reinicia su sistema Linux, es probable que el problema no se resuelva y pueda empeorarlo

. Aprender y dominar los servicios y niveles de ejecución de Linux es clave para resolver problemas con éxito. Lo más difícil de aprender Linux

es superar la costumbre de reiniciar el sistema.

Además, puedes realizar mucho trabajo en Linux de forma remota. Siempre que haya algunos servicios de red básicos en ejecución

puedes acceder a ese sistema. Y, si ocurre un problema con un servicio específico en su sistema, puede dejar que otros servicios continúen ejecutándose mientras soluciona el problema. Este método de administración es muy importante cuando ejecuta varios servicios en un sistema al mismo tiempo.

Los comandos distinguen entre mayúsculas y minúsculas

Todos los comandos y opciones de Linux distinguen entre mayúsculas y minúsculas. Por ejemplo, -R hace cosas diferentes

que -r. Los comandos de la consola casi siempre están en minúsculas. Cubriremos el comando con más detalle en la "Parte 2. Curso intensivo de consola"

Un amplio soporte de hardware es probablemente el requisito más básico para cualquier sistema operativo popular y es un aspecto importante de la escalabilidad. El sistema operativo Windows hace un excelente trabajo en este sentido: por un lado, el uso generalizado de Windows hace que cualquier fabricante de hardware admita Windows como plataforma estándar al lanzar nuevo hardware, y actualice constantemente los controladores para las nuevas versiones de Windows; Por otro lado, una gran cantidad de soporte de hardware ha contribuido a su vez a una mayor popularidad de la plataforma Windows.

Los controladores de hardware de Linux generalmente son desarrollados por usuarios que necesitan este hardware. Las características exclusivas de Linux pueden proporcionar rápidamente controladores para el hardware de uso común. Se necesita soporte y asistencia de seguimiento para superar la posible inestabilidad. En cuanto a algunos componentes que aún no son populares, como varios dispositivos USB, el desarrollo de sus controladores requerirá más soporte para satisfacer las necesidades de los diferentes usuarios.

Soporte SMP (multiprocesador simétrico)

La CPU es la parte central del sistema informático. Si tiene un buen soporte SMP afectará directamente el rendimiento de las aplicaciones a gran escala.

La versión comercial de Windows 2000 Advanced Server admite hasta cuatro canales SMP y la versión OEM puede admitir hasta 32 canales SMP. El nivel de soporte de CPU no ha cambiado mucho en comparación con Windows 4.0, pero el código de implementación SMP se ha mejorado para que el escalado de alto rendimiento se pueda realizar de forma más "lineal". Windows NT Server 4.0 Enterprise Edition ha alcanzado niveles récord de rendimiento y precio, con mejoras en el escalado SMP; esta tendencia continuará en Windows 2000 Advanced Server y Datacenter Server. Las mejoras de rendimiento son más notables en sistemas que utilizan diseños de ocho vías o más de ocho vías.

Linux está trabajando en resolver el soporte SMP en la parte central para mejorar el rendimiento de Linux en aplicaciones a gran escala. Aunque Linux no está diseñado para SMP, Linux Torvalds dijo una vez que el rendimiento de la evaluación SMP de Linux es muy pobre, pero esperamos que estos problemas se puedan resolver en la versión 2.4 del kernel, para que más escuelas o empresas puedan usar el Linux probado para implementar sus programas básicos.

Soporte para clústeres

Windows 2000 Server tiene potentes funciones de clúster. La razón por la que Compaq ha podido dominar a la multitud y derrotar a todos los oponentes en la competencia TPC-C recientemente es que depende de un enorme clúster de 12 nodos y 96 procesadores, y ejecuta Windows 2000 Server.

Aunque Linux no tiene un excelente historial en la ejecución de aplicaciones críticas en sistemas de alta gama, Linux ha lanzado recientemente muchas cosas en el proyecto de clúster, con la esperanza de que el ejército de desarrolladores de Linux pueda desarrollar clústeres más completos. Función

Soporte para entornos informáticos específicos

Cada sistema es adecuado para su propio lugar de trabajo. Este es el soporte del sistema para entornos informáticos específicos.

Microsoft ha desarrollado diferentes sistemas operativos para realizar diferentes tipos de tareas. Windows CE es adecuado para computadoras de mano y portátiles pequeñas, Windows 95/98 y Windows 2000 Professional son adecuados para computadoras de escritorio y Windows NT 4.0 y Windows 2000 Server son adecuados para aplicaciones de servidor grandes. Como familia de sistemas operativos, Windows proporciona un buen soporte de escalabilidad para una variedad de entornos de trabajo diferentes.

Dado que la mayoría de las plataformas disponibles para Linux se encuentran en las etapas iniciales de desarrollo, el próximo objetivo del sistema Linux será admitir varios entornos informáticos.

Documentación

Como todos sabemos, a medida que los sistemas se vuelven cada vez más complejos y potentes, es muy importante preparar una buena documentación. Esto ayuda a los usuarios a comprender y administrar el sistema. La documentación detallada nos ayuda a dominar todas sus funciones y características de manera competente.

Microsoft generalmente proporciona documentación exhaustiva y detallada para sus productos y hace un buen trabajo localizando la documentación. La documentación de los productos Linux requiere especificaciones adicionales.

Respuesta: Cute Little Gangsi - Período de prueba Nivel 1 9-6 13:12

1. En términos de estructura del sistema, Linux es un software de código abierto, pero Windows no. Eso significa que puede realizar los cambios que desee en su sistema Linux si lo desea. Para Windows, esto es algo en lo que ni siquiera tienes que pensar.

2. En términos de estabilidad operativa. Cada uno tiene pros y contras. Pero cualquier programa en Linux es relativamente independiente, incluso gnome y kde (interfaz gráfica) también son independientes. Una falla de software es simplemente una falla de software y rara vez causa una parálisis (caída) del sistema. Simplemente vuelva a ejecutar el programa. Windows, no hace falta decir que nunca he visto a nadie cuyo Windows fallara.

3. Desde la perspectiva de los multiusuarios, Linux es un verdadero sistema multiusuario. De hecho, varios usuarios pueden iniciar sesión. Para Windows, aunque esto ha tomado forma, es demasiado infantil y sólo una decoración.

4. Para soporte chino. Varias versiones de Windows tienen un fuerte soporte para Windows. La fuente también es muy bonita. Aunque Linux también admite chino, requiere muchas configuraciones manuales para admitir completamente el chino, pero no importa qué tan bien se haga. Siempre existe la posibilidad de ver caracteres chinos confusos (porque casi todos los programas tienen que configurar fuentes y codificación de caracteres). Además, la fuente china es molesta y no muy agradable. (Las atractivas básicamente no son de código abierto. PD: si no quiere gastar dinero en el sistema operativo, ¿por qué compraría algunas fuentes? Por supuesto, hay versiones pirateadas @, que no es la intención original de usando Linux.)

5 . Para actualizaciones del sistema, apt es actualmente la mejor opción para Linux. Es rápido, común y simple. Y no hay riesgo de una verificación genuina. Windows tampoco está mal. Los errores aparecen más rápido que los parches, sin mencionar que nunca he usado parches originales.

6. Desde la perspectiva de la seguridad. De hecho, esta cuestión también se mencionó en el artículo anterior. Cuando utilizamos Windows, el software antivirus, los cortafuegos, el software antispam y el software antispyware ocupan la mayor parte de los recursos del sistema. Pero esto todavía es imposible de prevenir. ¿Quién nunca ha sido infectado por virus, caballos de Troya o software malicioso?

¿Linux? No hay necesidad de estas cosas molestas.

7. En términos de software de aplicación, aunque hay muchos software en Linux, realmente no hay forma de compararlo con Windows. ¿Quién hizo de Windows casi sinónimo de sistema operativo?

8. Desde la perspectiva de la facilidad de uso, creo que entre Windows, Mac y Linux de uso común, Windows es bastante fácil de usar independientemente de la interfaz, el funcionamiento del mouse y el formato de archivo. Otros sistemas operativos casi siempre se exploran mediante prueba y error. Es más, muchas configuraciones de Linux se basan en documentos, lo que significa que algunos archivos de configuración deben modificarse manualmente. Para una persona mayor como yo, ¿aún podrás recordar el código largo mañana?

Windows puede solucionar casi todos los problemas con un solo ratón. Jaja

9. Descripción general: Por supuesto, las diversas ventajas y desventajas están lejos de las que acabo de mencionar.

Si quieres utilizarlo para uso personal, utiliza Windows. Es fácil de aprender y la información es buena desde el principio.

Si es para aprender, será mejor que uses Linux, ¡pero debes estar mentalmente preparado para tomarte la molestia! Para la confusa versión de Linux, debe recordar que puede haber n soluciones para el mismo problema, pero puede que solo haya una que se adapte a sus necesidades. La información en línea es relativamente escasa, relativamente única y está muy plagiada.

Recomiendo Xinhua Linux para Linux. La cultura china es muy buena (gente menos molesta) y el foro también es bueno.