Análisis legal:
Aunque el emperador ya no tiene poder real, sigue siendo un símbolo del pueblo japonés. Muchas reuniones de carácter honorario deben ser atendidas por el emperador para demostrarlo. el de su importancia. Si se pregunta si el emperador tiene poder real en las actividades gubernamentales, se puede decir claramente que el emperador no tiene poder real. El emperador se hace pasar por jefe de Estado. ¿Por qué no decir que el emperador es el verdadero jefe de Estado?
Base jurídica:
Artículo 200 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" Si la solicitud de la parte cumple una de las siguientes circunstancias, el Tribunal Popular volverá a intentarlo: ( 1) ) existe nueva prueba que es suficiente para revocar la sentencia o fallo original; (2) los hechos básicos identificados en la sentencia o fallo original carecen de prueba (3) la prueba principal de los hechos identificados en la sentencia o fallo original; está falsificada (4) la sentencia o fallo original no ha sido contrainterrogada la prueba principal utilizada para determinar los hechos en una sentencia o fallo; (5) la parte interesada no puede reunir las pruebas principales requeridas para el juicio del; caso por sí solo por razones objetivas y lo solicita por escrito al Tribunal Popular para su investigación y recopilación, pero el Tribunal Popular no lo investiga ni lo recopila (6) El original De hecho, hay un error en la aplicación de la ley en la sentencia; o sentencia (7) La composición de la organización procesal es ilegal o el personal judicial que debe ser recusado conforme a la ley no se recusa; (8) Una persona sin capacidad para litigar actúa en su nombre o debe participar en él; el litigio sin representante legal Una parte no participa en el litigio por causas que no le son imputables a él o a su apoderado (9) Violar disposiciones legales y privar a las partes de su derecho a debatir; (10) Emitir sentencia en rebeldía; sin citación (11) La sentencia o fallo original omite o excede las pretensiones del litigio (12) Los documentos legales con base en los cuales se dictó la sentencia o fallo original son revocados o modificados (13) Los jueces incurrieron en corrupción, soborno, mala praxis para beneficio personal, y tomó decisiones erróneas al conocer el caso.