Personalmente, creo que la posibilidad de obtener inmunidad colectiva en el extranjero es muy pequeña. Por supuesto, esta posibilidad no está descartada. Sin embargo, el precio que se pagará será extremadamente alto, y se puede decir que no. ¡El país puede permitírselo!
Primero aprendamos sobre la “inmunidad colectiva”.
El término inmunidad colectiva fue propuesto por el Reino Unido. La estrategia británica es "no protegerse estrictamente contra la muerte, tolerar el lento progreso de la epidemia y esperar que la mayoría de las personas sean asintomáticas o solo tengan síntomas leves". síntomas tras la infección latente, de modo que en "Adquirir inmunidad universal entre la población para controlar la epidemia", es decir, prevenir y controlar el nuevo coronavirus a través de la inmunidad colectiva.
Hay que decir que existe cierta racionalidad para que el Reino Unido haga esto a nivel nacional: en primer lugar, no necesita adoptar medidas estrictas de aislamiento para evitar daños excesivos a la economía; La nueva corona es más peligrosa para el grupo de personas mayores, y el Reino Unido es la ciudad natal de Darwin. No sabemos si la “selección natural y la supervivencia del más apto” ha penetrado en el pensamiento de los británicos. El Reino Unido es muy serio, lo que ha obstaculizado el desarrollo económico hasta cierto punto, por lo que debería haber alguna razón inexplicable por la que el Reino Unido hace esto.
Sin embargo, hacerlo sería demasiado cruel para un individuo. Después de todo, nadie quiere ser uno de esos "reclutados", y los países que participan activamente en la lucha contra la epidemia, como nuestro país, lo son. ¡No es lo suficientemente justo! Hoy en día, los intercambios internacionales son cada vez más frecuentes. Mientras el nuevo coronavirus no sea eliminado en algún lugar de la Tierra, existe la posibilidad de que resurja en cualquier momento. Si los británicos realmente logran la inmunidad colectiva, otros países cerrarán sus puertas a los británicos y se protegerán estrictamente contra ella, o no tendrán más remedio que aceptar el hecho de la transmisión secundaria.
Lo que más preocupa a todos ahora es lo que está sucediendo en el Reino Unido, el iniciador de la "inmunidad colectiva". Según noticias del 24 de marzo, un modelo elaborado por investigadores de la Universidad de Oxford muestra que el nuevo coronavirus puede haber infectado a la mitad de la población británica en dos meses, superando con creces las estimaciones anteriores de los científicos. En otras palabras, la respuesta del país al nuevo. coronavirus Se ha logrado la inmunidad colectiva preliminar.
Pero esta es una suposición modelo y es muy cuestionable. El mayor problema es que la tasa de mortalidad en el Reino Unido no es alta. Echemos un vistazo primero a los últimos datos sobre la epidemia en el Reino Unido: a. Se han diagnosticado un total de 11.812 personas (+2129 personas en comparación con ayer), el número de muertos es 584 (+121 personas en comparación con ayer) y la tasa de mortalidad es de aproximadamente el 5%.
A primera vista, esta tasa de mortalidad es bastante satisfactoria. Sin embargo, si los británicos realmente quieren lograr la inmunidad colectiva, entonces el número de personas infectadas definitivamente no rondará las 10.000 ahora. muertes por el número real de personas infectadas, ¡la tasa de mortalidad calculada es demasiado baja y demasiado anormal! Puede referirse a Italia, donde la tasa de mortalidad ha alcanzado el 10%. El Reino Unido e Italia son países relativamente desarrollados de Europa con un alto grado de envejecimiento de la población, por lo que existen ciertas limitaciones.
Por tanto, es muy probable que el Reino Unido no haya alcanzado la inmunidad colectiva. De hecho, el camino de la inmunidad colectiva es muy peligroso. El académico Li Lanjuan dijo: La perspectiva de "inmunidad colectiva" presentada por algunos países ante la epidemia de COVID-19 es irresponsable con la experiencia y las lecciones de China en la lucha contra la epidemia. Epidemia de COVID-19, que es digna de aprendizaje y referencia por parte de otros países.
Así que no tememos a 10.000, tememos el raro acontecimiento de que países como el Reino Unido realmente alcancen la inmunidad colectiva, entonces no nos queda más remedio que reforzar el control y evitar la importación de casos extranjeros. Otros métodos. De hecho, Estados Unidos ha aumentado recientemente sus esfuerzos de prueba y el número acumulado de casos confirmados ha superado a China y ocupa el primer lugar en el mundo. Este enfoque proactivo para combatir la epidemia es digno de reconocimiento, pero también significa la negación de. ¡La inmunidad colectiva no es factible!
El Dr. Zhang Wenhong lo dijo bien: El éxito de la lucha global contra la epidemia no depende del país que hace lo mejor, sino del país que hace lo peor.
Esta es la conocida "teoría del tablero corto del barril".
Si un país no lo maneja bien, el virus se propagará por todas partes. Con el tiempo, cada vez más personas en todo el mundo correrán un alto riesgo de infectarse. Cuanto más se propague, más personas enfermarán. , y más anticuerpos se producirán. La inmunidad colectiva puede estar aquí.
Cuando escuchas esta palabra, básicamente se refiere a lo que el gobierno británico dijo hace unas semanas de que podría considerar la inmunidad colectiva como una medida para luchar contra la epidemia. Mucha gente se puso nerviosa después de eso.
¿Es el Reino Unido el peor país según la "teoría de las deficiencias del barril"?
Aún no.
Porque en realidad el Reino Unido no ha implementado una política similar, porque poco después del discurso televisado del Primer Ministro Johnson, decenas de expertos médicos británicos le escribieron conjuntamente para oponerse a la implementación de la inmunidad colectiva en el Reino Unido.
La razón es simple: la inmunidad colectiva es condicional.
Es decir, con la disponibilidad de vacunas, los jóvenes tienen una fuerte resistencia y pueden sobrevivir al virus más fácilmente. Junto con varias vacunas y medicamentos específicos, se formará gradualmente una sociedad de 60 años. las personas producen anticuerpos que tendrán un efecto protector sobre los ancianos, los débiles, los enfermos y los discapacitados y otras personas sensibles a la enfermedad.
Actualmente no existe ninguna vacuna. Una vez que los jóvenes se infectan con el nuevo coronavirus, pueden enfermarse gravemente.
La tasa de gravedad de la epidemia del nuevo coronavirus es de alrededor del 20%, lo que ya es muy alto entre otras enfermedades causadas por el coronavirus.
Por lo tanto, la llamada inmunidad colectiva en este contexto expondrá muchas vidas inocentes a graves amenazas. No sólo puede no proteger a los ancianos, los débiles, los enfermos y los discapacitados, sino que los jóvenes también pueden sufrir una. lote.
Por lo tanto, el gobierno británico sigue luchando activamente contra la epidemia y no es tan pasivo como antes.
Por lo tanto, la llamada inmunidad colectiva en el Reino Unido no se ha implementado.
Pero, de hecho, en muchos países occidentales es posible que finalmente se logre una situación de inmunidad colectiva.
Porque su llamada política de bloqueo no es estricta, lo que significa que la ruta de transmisión del virus no ha sido cortada por completo.
Así que el virus debería seguir propagándose silenciosamente en la sociedad occidental. En particular, en este contexto puede haber un número cada vez mayor de infecciones asintomáticas.
Porque según las estadísticas científicas, cuanto más larga sea la cadena de transmisión de este tipo de coronavirus, peor será la intensidad de transmisión, y también disminuirá la infectividad.
Por lo tanto, si Occidente no corta por completo la ruta de transmisión del virus, el virus seguirá transmitiéndose de persona a persona a través de diversos canales y el número de infecciones asintomáticas aumentará naturalmente con el tiempo. Los jóvenes pueden convertirse en portadores de anticuerpos resistentes. Después de cierta etapa, tal vez surja una situación de inmunidad colectiva.
En este contexto, lo primero es prevenir las llegadas de extranjeros, lo segundo es potenciar la propia resistencia y lo tercero es esperar que a medida que el virus se propague más, se volverá menos contagioso y más fácil de tratar. .
La situación epidémica en Europa y Estados Unidos se está volviendo cada vez más grave y el efecto de control no es ideal.
Si esto continúa, es muy probable que toda Europa e incluso América pierdan el control y eventualmente se vean obligadas al darwinismo social. Después de pagar un alto precio, podrán obtener la "inmunidad colectiva".
Para entonces, la gente ya no tendrá miedo al nuevo coronavirus, entonces, ¿qué debemos hacer?
Para explicar claramente qué debemos hacer, comencemos por la inmunidad colectiva.
La inmunidad colectiva y el coste de la inmunidad colectiva
Para decirlo sin rodeos, si no fuera por esta epidemia, muchas personas no sabrían qué es la “inmunidad colectiva”.
La inmunidad colectiva significa que todo el grupo es inmune al virus a través de vacunas o infección por parte de la mayoría de las personas.
En términos de inmunidad colectiva, hay dos formas: una es obtener inmunidad mediante la vacunación, al igual que la vacunación contra la viruela para obtener inmunidad contra la viruela.
La segunda es dejar que la infección se propague sin una vacuna y, finalmente, alcanzar la inmunidad colectiva.
Cuando el 60% de la población está infectada, algunas personas morirán. La tasa de mortalidad general del nuevo coronavirus es ahora, por supuesto, de aproximadamente el 4,6%. , Italia y España, la tasa de mortalidad de Irán es demasiado alta, lo que eleva la tasa de mortalidad general; un gran número de personas han adquirido la capacidad de autoinmunizarse después de sobrevivir; también hay un pequeño número de personas que nacen con inmunidad; significa que, finalmente, son invulnerables a todos los venenos. Para las personas restantes, debido a que la vía de transmisión del virus siempre está bloqueada, la probabilidad de infección se reduce considerablemente y es menos probable que se infecten. De esta forma se consigue la llamada "inmunidad colectiva".
A falta de una vacuna, la inmunidad colectiva se puede lograr apoyándose en el "darwinismo social", pero el coste es muy alto y los datos dan mucho miedo.
Si no se cuentan el este y el sudeste asiático, África, Europa, América, Oriente Medio y la India, la población total es de unos 3.500 millones y el 60% están infectados, entonces habrá 2,1 mil millones de infecciones, si la tasa de mortalidad se calcula en el 1% más bajo, morirán alrededor de 20 millones de personas.
Sin duda, estos datos son terribles, comparables a la Peste Negra en la Edad Media, y muy cercanos a las cifras de muertos de la Gripe Española.
¿Pueden realmente los países europeos y americanos adoptar esa inmunidad colectiva? Es demasiado difícil.
Ver a nuestros compatriotas sufrir uno a uno, y muchos de ellos morir, es un dolor absolutamente insoportable. En ese caso, casi 2 millones de personas morirían en Estados Unidos, casi 10 millones de personas morirían en la India y unas 400.000 personas morirían en el Reino Unido.
Aunque no haya tantas personas infectadas ni tantas muertes, si lo doblamos a la mitad, sigue siendo una cifra muy aterradora. Incluso si no hay descuento, solo murió una quinta parte de los 20 millones de personas, es decir, 4 millones de personas, sigue siendo un gran desastre.
Pagar un precio tan alto para lograr la inmunidad colectiva es puramente autoinfligido y busca la muerte.
Hoy, cuando el nivel médico está tan avanzado, si no hacemos más esfuerzos y nos limitamos a ver cómo ocurre el desastre, eso es un crimen, y los verdugos son aquellos países y líderes que se rinden fácilmente.
Si la situación epidémica extranjera está completamente fuera de control y la dejan pasar, entonces debemos responder de esta manera
Si la situación epidémica extranjera está fuera de control y lo hará entramos naturalmente en el "darwinismo social", entonces ¿qué debemos hacer?
(1) Prohibir los vuelos, primero prohibir los vuelos con todos los países que practican el "darwinismo social" y luego abrir los vuelos después de que su "inmunidad colectiva" sea exitosa.
Si la situación epidémica en los países europeos y americanos se sale de control, será una gran prueba para nosotros. La estrategia más estricta es prohibir directamente los vuelos. En el peor de los casos, también debemos restringir los vuelos. Siempre que las personas que vengan de países europeos y americanos, deberán ponerse en cuarentena durante 14 días. Por supuesto, si es paciente de COVID-19, será expulsado directamente.
Cuando la inmunidad colectiva en los países europeos y americanos sea exitosa dentro de un año y medio, la navegación estará abierta, pero no se podrán reducir las pruebas necesarias.
(2) Acelerar el desarrollo de vacunas y fármacos específicos.
Mientras se desarrolle con éxito una vacuna y todos en el país la reciban, no habrá preocupaciones sobre el COVID-19. Déjalo ser, el amor llegará o no.
Además, si existe algún medicamento especial, no temas. Al igual que con la gripe, si hay algunos medicamentos especiales, puedes simplemente venir, enfermarte y tomar el medicamento, lo que básicamente resolverá el problema.
(3) Cuando la epidemia se esté propagando a otros países, reduzca el contacto y tome precauciones al comerciar bienes.
China es un gran país fabricante y países de todo el mundo dependen mucho de él, por lo que diversas transacciones de importación y exportación son esenciales. Para evitar demasiados contactos y demasiadas personas infectadas, si puede realizar transacciones en línea, no debe realizar transacciones fuera de línea. Quienes no puedan realizar transacciones en línea deben minimizar el contacto y protegerse.
Después de regresar al país, el interesado deberá permanecer en cuarentena durante 14 días. Si durante este período hay alguna transacción, se reemplazará al siguiente grupo de personas. En resumen, si se implementa la prevención y el control, nuestro país no debe entrar en el "darwinismo social" y no debe permitir que los inmigrantes traigan el nuevo coronavirus y provoquen un segundo brote. Después de todo, no es realista cerrar el país. ciudad con frecuencia.
En términos generales, si los países europeos y americanos ceden el control, entonces prohibiremos los vuelos o los controlaremos, pero las pruebas y el aislamiento son esenciales. Cuando otros países alcancen la inmunidad colectiva, se abrirá la navegación y se fortalecerán los intercambios.
Además, aceleraremos el desarrollo de vacunas y medicamentos específicos. Una vez resuelto este asunto, todo estará bien y no tendremos miedo en absoluto.
Personalmente, creo que es poco probable que el Reino Unido u otros países puedan combatir el nuevo coronavirus mediante la inmunidad colectiva, porque el costo es demasiado alto y el riesgo es alto, por lo que puede que no tenga éxito. Tomemos el Reino Unido como ejemplo. La población total del Reino Unido es de aproximadamente 66 millones, y la inmunidad colectiva significa que entre el 60 y el 70% de ellos estarán infectados con COVID-19, luego el número de infecciones alcanzará entre 39 y 46 millones. y el número de muertes será de 39 a 46 millones, a juzgar por la tasa de mortalidad actual en nuestro país e internacionalmente, es de alrededor del 4%, lo que significa que millones de británicos pueden enfrentarse a la muerte.
El coste de la inmunidad colectiva a cambio de millones de vidas es inimaginable. No sólo afectará directamente a la economía británica, sino que también tendrá un enorme impacto en el régimen del gobierno. Por lo tanto, las medidas de inmunidad colectiva son básicamente inútiles. Adoptará.
Como dijo el académico Li Lanjuan, la inmunidad colectiva es una irresponsabilidad ante el pueblo.
Entonces, ¿qué hará mi país si realmente se logra la inmunidad colectiva en el extranjero?
No se preocupe demasiado. Incluso si la idea de la inmunidad colectiva en países extranjeros realmente se hace realidad, nuestro país hará lo que quiera de todos modos. Además, las medidas normales de prevención y control continuarán para prevenir estrictamente los casos importados. El impacto de los casos en la prevención y el control de epidemias nacionales.
Intensificar la investigación y el desarrollo de vacunas también es una prioridad absoluta. El éxito de la vacuna significa la victoria en la lucha contra la epidemia. Para entonces, no habrá necesidad de preocuparse por si otros han ganado. inmunidad.
Al mismo tiempo, la opinión del académico Zhong Nanshan sobre la inmunidad colectiva es que no hay evidencia que demuestre que una vez curada una infección, no volverá a infectarse de por vida. La inmunidad colectiva puede ser limitada y este enfoque no representa. Incluso si derrotamos al virus, todavía existen riesgos.
Además, el virus puede mutar. Si el virus muta, la importancia de la inmunidad colectiva ya no existirá. ¿Estamos dispuestos a sacrificar decenas de miles de personas para recuperar la inmunidad?
En resumen, se estima que no correrán un riesgo tan grande para lograr la inmunidad colectiva. Incluso si tienen éxito, una cosa es que no tendrán mucho que hacer. con nosotros. Debemos acelerar la investigación sobre vacunas y controlar la epidemia.
Gracias por leer, espero que te sea de ayuda.
Se estima que las personas que defienden la inmunidad colectiva nunca han visto muertes causadas por enfermedades infecciosas a gran escala. Como veterinario, he visto muchas enfermedades infecciosas en el ganado y las aves de corral. Es un miembro del virus. De hecho, no es la enfermedad infecciosa más grave entre las aves de corral, pero si no eres inmune, provocará una tasa de mortalidad del 20-30%. Cuando observas cómo se transporta una gran cantidad de pollos muertos fuera del gallinero, es posible que ni siquiera tengas tiempo de recoger muchos pollos muertos, porque acabas de terminar de recogerlos y ¡hay más pollos muertos detrás! ¡No sé si la psicología de una persona puede sobrevivir sin colapsar si se convierte en pollo! Además, olvidé mencionar que existen múltiples vacunas que pueden prevenir y controlar la transmisión de los pollos. ¡Pero incluso esto a menudo fracasa frente al coronavirus, una enfermedad a la que le encanta mutar y que tiene muchos serotipos! Una cosa más que olvidé mencionar es que algunas bronquitis en pollos no muestran muchos síntomas, o los síntomas son muy leves, pero causarán daños irreversibles al sistema reproductivo después de que los polluelos estén infectados y las gallinas no podrán poner huevos. huevos cuando se vuelven adultos ¡Comúnmente se los conoce como gallina falsa! Vi que informes anteriores sobre el nuevo coronavirus incluían noticias sobre los efectos en el sistema reproductivo después de la infección. ¿Qué pasa si el COVID-19 acaba con nuestra reproducción? ¡Sin futuro, no sé si la gente todavía puede quedarse quieta! Entonces, la inmunidad colectiva no es tan buena como crees y ya es muy difícil lidiar con ella. ¡Es casi imposible acostarse, a menos que quieras sacrificar algunas vidas todos los días! ¡O el modelo social retrocede a la Edad Media!
El título es una broma fría, ¡una broma muy fría!
La epidemia ha hecho que la atención médica avanzada sea gratuita en los países occidentales y muchas mentiras sobre el bienestar nacional se han derrumbado por completo.
Al comparar la superficie, la población, la tasa de infección, la tasa de mortalidad y la tasa de curación del país, ¡te sorprenderá descubrir que el desempeño de China es asombroso! China es el único país del mundo donde el COVID-19 está incluido en el seguro médico, ¡y el Estado paga la factura!
A excepción de Hubei y especialmente de Wuhan, la epidemia en China no es grave. ¡Pero el Occidente desarrollado fue derrotado casi por completo!
Desde el punto de vista actual, no es que nadie sea inmune al virus, ¡sino muy pocos! En términos de mortalidad, los hombres de mediana edad y los ancianos son los grupos más susceptibles. Si no se controla, el resultado probablemente será un desequilibrio total en la proporción entre hombres y mujeres, ¡con muchas más mujeres que hombres!
El nuevo coronavirus es terrible y no tiene cura. Lo que es aún más aterrador es que el período de tratamiento de un paciente suele ser de dos a tres semanas, incluso si una de cada diez personas enferma, el sistema médico colapsa por completo.
De hecho, ya hay ejemplos en los que la inmunidad colectiva no es viable, concretamente en Italia