¿Por qué Lin Senhao envenenó a Huang Yang? Razones del caso de envenenamiento de la Universidad de Fudan

1. El Tribunal Popular Supremo confirmó después de la revisión que el acusado Lin Senhao no estaba satisfecho con la víctima Huang Yang debido a asuntos triviales cotidianos y decidió dañar a Huang Yang arrojándole veneno. En la tarde del 31 de marzo de 2013, Lin Senhao tomó prestada la llave de otros con el pretexto de ir a buscar cosas, ingresó al Laboratorio Médico de Imágenes en el Edificio 11, 204, Hospital Zhongshan afiliado a la Universidad de Fudan, y sacó el animal médico que tenía. almacenados en el laboratorio después de participar en experimentos médicos con animales en 2011. Aquí, los frascos de reactivos y las jeringas que contenían el resto de la solución madre del químico altamente tóxico dimetilnitrosamina se colocaron en una bolsa amarilla para desechos médicos y se retiraron de la habitación. Aproximadamente a las 17:50 de ese día, Lin Senhao regresó a la habitación 421 con los elementos anteriores. Aprovechando la situación de desatendido, puso la solución madre de dimetilnitrosamina en la botella de reactivo y la jeringa en el dispensador de agua de la habitación y luego llenó el recipiente. Botella de reactivo y otros artículos. Colóquelo en una bolsa amarilla para desechos médicos y tírelo a la basura afuera del edificio del dormitorio. Aproximadamente a las 9 en punto del 1 de abril, Huang Yang desarrolló síntomas como vómitos después de beber agua del dispensador de agua en la habitación 421, y fue al Hospital Zhongshan para recibir tratamiento al mediodía de ese día. En la tarde del 2 de abril, Huang Yang fue nuevamente al Hospital Zhongshan. Después del examen, se encontró que tenía problemas en la función hepática y fue hospitalizado para observación. En la tarde del 3 de abril, la condición de Huang Yang se volvió grave y fue trasladado a la unidad de cuidados intensivos del hospital para recibir tratamiento. Lin Senhao nunca dijo la verdad hasta el 11 de abril, incluso cuando era investigado e interrogado por personal de seguridad pública. Aproximadamente a las 0:00 del 12 de abril, después de que los órganos de seguridad pública determinaran que Lin Senhao era sospechoso de haber cometido el crimen y lo citaran, Lin Senhao confesó sinceramente el hecho de que puso dimetilnitrosamina en el dispensador de agua de la habitación 421. El 16 de abril, Huang Yangjing murió después de que fallara la reanimación. Según la identificación forense, Huang Yang murió de insuficiencia hepática aguda debido a una necrosis hepática aguda causada por una intoxicación por dimetilnitrosamina y una insuficiencia orgánica múltiple secundaria.

2. El Tribunal Popular Supremo sostuvo que el acusado Lin Senhao sabía a sabiendas que la dimetilnitrosamina era una sustancia química altamente tóxica y gravemente dañina, y puso una gran dosis de dimetilnitrosamina en la fuente de agua potable. La víctima fue envenenada después de beber el agua. Cuando la víctima ingresó en el hospital, especialmente cuando fue trasladada a la unidad de cuidados intensivos para recibir tratamiento, Lin Senhao todavía ocultó deliberadamente la verdad e inventó mentiras. Su intención de matar era obvia y cometió asesinato arrojando veneno. constituyó el delito de homicidio doloso. Lin Senhao estaba insatisfecho con la víctima solo por asuntos triviales diarios. Usó sus conocimientos médicos para utilizar deliberadamente métodos encubiertos para poner productos químicos altamente tóxicos en la fuente de agua potable y matar a la víctima inocente. Las circunstancias del crimen fueron particularmente atroces. era extremadamente grave y debía ser castigado conforme a la ley. Después de que Lin Senhao fue llevado ante la justicia, siempre confesó sinceramente los hechos del crimen y tuvo una buena actitud de confesión, pero eso no fue suficiente para darle un castigo indulgente. Los hechos identificados en la sentencia de primera instancia y en el fallo de segunda instancia eran claros, las pruebas fehacientes y suficientes, la condena precisa y la sentencia procedente. El procedimiento del juicio fue legal. En consecuencia, el Tribunal Popular Supremo aprobó que el Tribunal Popular Superior de Shanghai, de conformidad con la ley, confirmara el fallo penal de primera instancia que condenó al acusado Lin Senhao a muerte por homicidio intencional y lo privó de sus derechos políticos de por vida.