MX y CX son diferentes en términos de uso y posicionamiento. MX es un tapón para los oídos abierto y CX es un tapón para los oídos. Además, CX está posicionado más alto que MX porque la dificultad técnica y el costo de I+D son mayores. que MX. Echemos un vistazo a los mejores talentos de MX. Es evidente que es equivalente a comenzar con CX. En cuanto a la participación de mercado de Sennheiser lograda a través de MX, es enteramente una cuestión de posicionamiento de nivel básico. Los productos de gama baja definitivamente tienen una gran participación de mercado porque son suficientes para satisfacer las necesidades generales, y los accesorios de bricolaje para computadoras también son los más populares en el mercado. gama media a baja. El tipo CX in-ear daña más los oídos que el tipo MX abierto. Me reí sin decir una palabra... A ver si quieres lograr el mismo efecto de escucha normal al aire libre, si subes el volumen. ¿Para el tipo abierto o el tipo intrauditivo? Cuando ajustas el tipo abierto al aire libre, aún puedes escucharlo. De hecho, ni siquiera sabrás si duele. Recomiendo el CX400 de segunda generación. rentable entre los CX. Tiene la misma calidad que el 500. Tiene buena experiencia auditiva y detalles finos, no mucho peor que el 500.