Debería quedar claro por qué LZ fue demandado después de leer las respuestas a continuación
Para esta pregunta, personalmente creo que debería verse dialécticamente
Obviamente, Li Ao Algunos aspectos son realmente dignos de nuestro respeto. Entre ellos, lo que más nos complace es que haya insistido en las opiniones de "nuestra China" y de la "pseudo República de China" durante tantos años.
Si LZ presta atención a ambos lados del Estrecho de Taiwán, descubrirá que se enojará mucho si mira con frecuencia los programas de Baodao. Por no hablar de los radicales verdes que tanto odiamos. Incluso aquellos artistas y figuras públicas que siempre pensamos que son muy buenos tienen tendencia a ser independientes. Por ejemplo, Cai Kangyong. A muchas personas les gusta el estilo amable de anfitrión de Cai Kangyong, y yo soy uno de ellos. Pero lo que dijo en aquel entonces todavía me sorprendió mucho.
Por lo tanto, me siento muy aliviado de que Li Ao pueda mantener ese punto de vista cuando hay tantas situaciones actuales decepcionantes. Yo también lo respeto mucho.
Pero, por otro lado, no es generoso de su parte hacer tanto escándalo sólo por una broma.
Esta sociedad necesita críticos. El Sr. Lu Xun, un gigante literario de la generación, criticó a mucha gente. Ahora Li Ao también ha criticado a mucha gente.
Pero ¿cuál es la diferencia entre ellos? Autoevaluación. El Sr. Lu Xun era bueno juzgando los asuntos actuales. Era una persona indispensable en esa sociedad.
Pero Li Ao no es una persona indispensable en esta sociedad. Precisamente porque rara vez hace autoevaluaciones objetivas. Regañó a mucha gente pero no permitió que otros lo refutaran.
En realidad, la carta de un abogado no es nada. Pero los lanzamientos interminables son realmente molestos. En comparación con la broma de Xiao S y las palabras de Zhang Lan regañado por Li Ao, creo que las palabras de Li Ao son más excesivas y verdaderamente dignas de procesamiento.
Pero claro, en realidad, ¿está exagerando o es realmente tan cobarde? No podemos verificarlo. Pero obviamente, como hombre, eso no significa que deba aceptar todas las acusaciones en silencio. Sin embargo, ¿debería reírse de algunas palabras inofensivas? Además, como anciano, frente a un joven, ¿no debería mostrar su debida experiencia de vida?
Entonces. Si nos fijamos únicamente en este asunto, personalmente creo que lo que hizo fue muy, muy inapropiado.
Sin embargo. Si hablamos de él en su conjunto, debemos mirarlo dialécticamente. Es como si ayer encargara su libro "La acusación de Estados Unidos" y lo leeré detenidamente cuando regrese a China.
Lo anterior es sólo mi opinión personal