El caso de fuga por disturbios de la prisión núm. 2 de Hohhot de 2009 "10·17", que conmocionó a todo el país, fue pronunciado públicamente en primera instancia en el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Hohhot, Región Autónoma de Mongolia Interior, a las 9:00: 30 el 6 de junio de 2010. El tribunal de primera instancia dictaminó que los acusados Qiao Haiqiang, Dong Jiaji y Li Hongbin fueron condenados por disturbios y fuga de prisión. Fueron condenados a muerte y privados de sus derechos políticos de por vida.
Después del juicio, el tribunal de primera instancia determinó que los acusados Qiao Haiqiang, Dong Jiaji, Li Hongbin y el criminal Gao Bo (que fue asesinado a tiros después de escapar de prisión) fueron encarcelados de 2003 a 2006 por robo. robo y lesiones intencionales respectivamente. Fue condenado a muerte con dos años de ejecución suspendida y cadena perpetua. Mientras cumplía su condena y se reformaba, el criminal Qiao Haiqiang tuvo la idea de escapar en marzo de 2008, por lo que él y el criminal Dong Jiaji, que cumplía su condena en la misma zona carcelaria, planearon secuestrar a los agentes de policía de la prisión. , apoderarse de los uniformes de la policía y las tarjetas de salida, y luego escapar. De agosto a octubre de 2009, los dos se confabularon con Li Hongbin y Gao Bo, quienes también cumplían sentencias de prisión. Los cuatro planearon secuestrar a agentes de policía el 17 de octubre de 2009, escapar de la prisión y utilizar la violencia si encontraban resistencia.
El tribunal de primera instancia sostuvo que los acusados Qiao Haiqiang, Dong Jiaji y Li Hongbin no se arrepintieron mientras cumplían sus condenas y planeaban escapar de prisión. Bajo la organización, planificación y mando de los acusados Qiao Haiqiang y Dong Jiaji, los acusados Li Hongbin y Gao Bo participaron activamente en la planificación del plan de fuga, determinando el momento, el lugar y la ruta de comisión del crimen, acordando utilizar la violencia en caso de resistencia. y prepararse para cometer el crimen, utilizando métodos organizados y planificados para atar y matar al personal de supervisión, herir a los guardias, usar la fuerza para enfrentar a las agencias de supervisión y utilizar medios violentos para escapar de la custodia y supervisión de las agencias de supervisión. crueles y las circunstancias son atroces. Sus acciones constituyen un delito de disturbio y fuga de prisión. De acuerdo con las disposiciones pertinentes del Derecho Penal de la República Popular China, el tribunal de primera instancia determinó que Qiao Haiqiang, Dong Jiaji y Li Hongbin constituían un delito de disturbios y fuga de prisión y las circunstancias eran particularmente graves. El delito de robo y secuestro de Qiao Haiqiang también constituyó el delito de hurto, que no tenía relación con el delito anterior. Las sentencias cumplidas fueron castigadas por varios delitos, y los tres delincuentes fueron condenados a muerte de acuerdo con la ley y privados de su libertad. derechos políticos para toda la vida.
El convicto Li Hongbin fue condenado a muerte por disturbios y fuga de prisión, y privado de sus derechos políticos de por vida; por robo, fue condenado a 15 años de prisión y privado de sus derechos políticos durante 5 años; por secuestro fue condenado a 11 años de prisión por varios delitos. La pena es pena de muerte, privación perpetua de los derechos políticos y confiscación de todos los bienes muebles.
Después de que se anunció el veredicto, ni los criminales Qiao Haiqiang ni Dong Jiaji presentaron un recurso de apelación después de la revisión por el Tribunal Popular Superior de la Región Autónoma, lo presentaron al Tribunal Popular Supremo para su aprobación; Li Hongbin no estaba satisfecho y apeló. El Tribunal Popular Superior de la Región Autónoma escuchó la apelación y dictaminó que la apelación debía ser desestimada, confirmó la sentencia original y la presentó al Tribunal Popular Supremo para su aprobación. El Tribunal Popular Supremo aprobó las sentencias de muerte de los criminales Qiao Haiqiang, Dong Jiaji y Li Hongbin de conformidad con el derecho penal de mi país y el "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la revisión de casos de pena de muerte".