Texto para su referencia: La BBC está en medio no de uno, sino de dos grandes escándalos sexuales, y el máximo jefe de la BBC se vio obligado a dimitir durante el fin de semana.
Primero, es un La ex estrella de la BBC fue acusada póstumamente de una larga historia de abuso sexual, y la BBC fue acusada de negarse a investigar a su propia estrella. Luego, justo cuando el primer escándalo estaba amainando, la BBC emitió por error acusaciones de que un político de alto rango era un político de alto rango. pedófilo.
El hecho de que ambos escándalos involucraran acusaciones de abuso infantil fue quizás lo que hizo que la situación se saliera tan de control. Pero hay otro factor clave que no puede pasarse por alto en ningún escándalo sobre la BBC: el socialismo.
p>
Desde 1946, la BBC se ha financiado en gran medida mediante una tarifa de licencia pagada por cada británico con un televisor. En 2012, la tarifa era de 145,50 libras esterlinas (231 dólares) para el color y de 49,00 libras esterlinas (77 dólares). ) para blancos y negros, esto equivale al 70 por ciento de sus ingresos, según Businessweek. Este sistema de pago de licencias fue establecido por el gobierno laborista de posguerra de Clement Atlee, el mismo gobierno que comenzó a crear un sistema de "socialismo de estado" mediante la nacionalización. industria pesada y la creación del Servicio Nacional de Salud.
Durante décadas, esta organización de noticias estatal funcionó con poca controversia, incluso cuando el gobierno poco a poco permitió competidores comerciales en la televisión y la radio. sentían que eran los de alto nivel de la BBC
ds (la emisora es conocida cariñosamente como "Auntie" en los medios británicos). Los recursos de que disponía dieron a la BBC un alcance y un mandato orientado hacia la calidad: todavía hoy es la emisora más grande del mundo (con 23, 000 empleados) y una de las entidades periodísticas más grandes.
Sin embargo, en los últimos años ha habido una creciente reacción contra la BBC, coincidiendo con el auge de las noticias por cable e Internet, lo que hace que la tarifa de licencia En particular, se sienten anticuados. A la cabeza de la acusación contra la BBC está la prensa escrita del Reino Unido, enojada desde hace mucho tiempo por el acceso injusto a los recursos que creen que tiene la BBC y por la creencia de que la corporación tiene un sesgo liberal (o incluso socialista) del Reino Unido. Los tabloides (en particular, los propiedad de Rupert Murdoch) se han irritado recientemente por la dura postura que adoptó la BBC ante el escándalo de las escuchas telefónicas.
Las quejas más serias contra la BBC se refieren a la calidad de su recopilación de noticias: un motivo de orgullo para quienes trabajan en la organización El mayor escándalo antes de este año fue probablemente la serie de eventos que llevaron a la Investigación Hutton en 2004 (en ese caso, un periodista de la BBC citó a una fuente que supuestamente dijo). El gobierno de Tony Blair había "exagerado" el argumento a favor de la guerra en Irak. Después de que las acusaciones se hicieran públicas, la fuente se suicidó. La investigación Hutton provocó la dimisión de varios altos empleados de la BBC.
incluido el entonces director general Greg Dyke.
Lo sorprendente de los escándalos actuales que rodean a la BBC es que ambos realmente giran en torno a la calidad de los informes de la BBC. Las acusaciones de que una estrella de la BBC abusó de niños parecen ser menores. Para los críticos es más importante que la decisión de la BBC de cancelar una investigación sobre el tema. Cuando otras agencias de noticias cometen errores, el escándalo desaparece rápidamente. Para la BBC, es una crisis existencial.
Esta crisis existencial existe porque no hay nada. Ya no hay razón ideológica para mantener a la BBC, por lo que cada argumento sobre su poder tiene que centrarse en su capacidad práctica para hacer el bien. Si la BBC no puede mantener los estándares extraordinariamente altos que el público británico tiene para ella, puede estar comenzando. un viaje lento y doloroso hacia la privatización como lo hicieron otras industrias británicas nacionalizadas antes.