Los turistas presionan al pavo real para tomarle fotos y le arrancan las plumas

En la noche del 10 de julio, un video publicado por un internauta en una plataforma social mostró que en el área escénica del lago Yansai en Qinhuangdao, provincia de Hebei, una turista con su hijo sacó un pavo real mientras ella estaba mirándolo. Al día siguiente, el lugar escénico respondió a los medios de comunicación diciendo que aún no se habían encontrado heridas en el pavo real y que se reservaba el derecho de perseguir al turista.

La turista que despluma al pavo real debe ser la madre del niño. Para hacer feliz al bebé, es demasiado hacerle un comportamiento tan dañino al pavo real en lugares públicos, independientemente de su imagen y calidad personal. Por lo tanto, este video se difundió ampliamente en Internet y muchos internautas lo condenaron airadamente.

Se dice que los padres son los mejores maestros de sus hijos. El acto de arrancar las plumas del pavo real parece complacer a los niños, pero les da una vívida lección educativa negativa. En esta clase, quedaron atrás la llamada moral social, la alfabetización civilizada y el orden escénico. Si profundizas más, también se puede sospechar que su comportamiento es ilegal.

La respuesta del lugar escénico no pareció calmar a la opinión pública y muchos internautas pidieron un castigo severo.

No es de extrañar que una jugada de baja calidad atrajera la atención de todo Internet. Esto también muestra que a nivel de red, los internautas defienden las cualidades civilizadas desde la distancia. Mirándolo desde otra perspectiva, en lugar de denunciar las cualidades personales, también debería valer la pena discutir si existen ciertas lagunas en la gestión del lugar escénico cuando se produce tal comportamiento.

Del vídeo destacan dos detalles. En primer lugar, no existe una barrera de aislamiento entre los turistas y los pavos reales, por lo que pueden tener un contacto cercano; en segundo lugar, no hay personal relevante en el lugar, y el lugar escénico sólo se enteró de esto a través de informes de los medios. Entonces, dado que es un modo de experiencia de visualización abierta que permite a los turistas interactuar con los pavos reales a corta distancia, ¿por qué no contratar a personal profesional para que lo vigile?

De hecho, los turistas que han estado en zoológicos deben saber que para evitar que los turistas dañen a los animales, muchos zoológicos suelen instalar vallas para separar a los turistas de los animales. Si no hay una configuración, entonces debería haber un seguimiento y patrullaje más estrictos. Esto es responsable de los animales y también de los turistas. Después de todo, el zoológico tiene mucho personal y siempre habrá turistas de mala calidad.

Esto no quiere decir que la responsabilidad recaiga en el lugar escénico, o que el comportamiento de los turistas no sea digno de crítica, sino que, como institución de operación abierta, el lugar escénico debe fortalecer la gestión del orden y no puede Depender enteramente de la autodisciplina de los turistas para la seguridad de los animales. Si solo piensa en atraer turistas y vender más boletos a través de un modelo de experiencia interactiva de distancia cero, sin duda conducirá a varios peligros ocultos.

En cualquier caso, a nivel público, la moral social y la alfabetización civilizada son más bien una limitación suave y es difícil tener un efecto coercitivo. Si admitimos que siempre habrá personas de baja calidad que ignoran las reglas de la civilización, entonces deberíamos mejorar la gestión y las reglas para tapar diversas lagunas, de modo que esas personas no tengan por dónde empezar y "arrancar" el orden civilizado.

Comentarista especial de Red Star News, Xiong Zhi

Editor Yin Shuguang

Correo electrónico de envío de comentarios de Red Star: hxpl2020@qq.com

( Descarga Red Star News, habrá premios por reportar la información)