Un breve análisis de las causas y contramedidas de la corrupción judicial
Debido a la erosión y la influencia de las tendencias nocivas actuales en la sociedad, el fenómeno del manejo de casos de favores, casos de relaciones y Los casos de dinero dentro de los órganos judiciales son bastante graves, algunos incluso se convierten en "prisioneros" solicitando y aceptando sobornos, aceptando sobornos y violando la ley, practicando favoritismo y malas prácticas. Aunque estos problemas les ocurren a unas pocas personas, han empañado gravemente la imagen. del poder judicial y la gente los llama corrupción judicial. Poco a poco se han convertido en el foco y foco de atención de todos los ámbitos de la vida. ¿Por qué hoy, cuando la civilización social espiritual está altamente desarrollada y el sistema legal socialista mejora constantemente, ocurre corrupción en el equipo judicial, que es responsable de combatir el crimen y mantener la estabilidad social? Ahora el autor intentará hacer un análisis superficial desde las causas y medidas preventivas, para desempeñar un papel en la reducción y prevención de la corrupción judicial.
1. Razones de la corrupción judicial
Las razones de la corrupción judicial son multifacéticas, incluyendo razones internas y la influencia de tendencias sociales nocivas. Elija las más importantes. tres aspectos principales:
1. La influencia de tendencias sociales insanas es la fuente de contaminación que produce la corrupción judicial.
Como todos sabemos, en los últimos años, con la reforma, la apertura y el establecimiento de la economía de mercado, la economía social se ha desarrollado rápidamente y la vida material de la gente ha mejorado enormemente. No hace falta decir que, por diversas razones, los del pasado. Las ideas burguesas decadentes como el "culto al dinero" y el "hedonismo" que han sido criticadas y criticadas durante mucho tiempo también nacen con él y se están extendiendo. Como institución judicial que a menudo está expuesta al lado oscuro de la sociedad y a todo tipo de delincuentes, es naturalmente inevitable que se vea corroída por diversas tendencias nocivas, lo que ha cambiado sutilmente la visión de la vida, los valores y los conceptos de algunos agentes de policía. de honor y deshonra. Por ejemplo, en los últimos años, el concepto de servicio al pueblo de algunos agentes de policía se ha debilitado, ha crecido el individualismo y se ha perdido la excelente tradición del trabajo duro y se ha ampliado el sentido del honor de aplicar la ley honestamente; , y ha surgido la malvada idea de utilizar el poder para obtener beneficios personales. Estos "factores internos" los hacen incapaces de resistir el ataque de balas azucaradas y, finalmente, son devorados por el dinero y la codicia. Por otro lado, en la actualidad, la tendencia cada vez más caótica de interceder y dar regalos también ha llevado a un importante incentivo a la corrupción judicial. En la actualidad, algunas personas están acostumbradas a entablar relaciones, pasar por la puerta trasera y participar en transacciones de poder-dinero, transacciones de poder-sentimiento y transacciones de poder-poder cuando litigan y hacen cosas a través de la ley. , no confían en la ley para proteger sus derechos e intereses legítimos, sino que hacen todo lo posible para utilizar la ley para proteger sus derechos e intereses legítimos. Dieron obsequios y sobornos a los agentes del orden a través de varios canales en un intento de abrirse. conexiones y hacer que los agentes del orden manejaran las cosas a su favor. Muchos casos comenzaron a enamorarse entre sí tan pronto como se hizo cargo del caso. Había un dicho extraño que decía que "tan pronto como se inició el caso, ambas partes lo hicieron". personas bajo su custodia." Fenómeno. Como resultado, los casos de relaciones, favores y dinero han sido prohibidos repetidamente, convirtiéndose en terreno y semillero de corrupción judicial.
2. La falta de un mecanismo eficaz de supervisión del poder es el "catalizador" de la corrupción judicial.
Muchas personas perspicaces creen que un alto grado de poder personal y la falta de supervisión y moderación conducirán inevitablemente a la corrupción. Como agentes encargados de hacer cumplir la ley, aunque la mayoría de ellos tienen "cargos oficiales menores", todavía tienen cierto poder en el manejo de casos específicos, y algunos incluso tienen poder de vida o muerte. Por lo tanto, es especialmente urgente y necesario reforzar la supervisión sobre ellos, especialmente en casos individuales. En lo que respecta a los mecanismos de supervisión actuales en nuestro país, hay supervisión legal por parte de las agencias eléctricas, supervisión por parte del pueblo, supervisión por la opinión pública, etc. Sin embargo, debido a que el sistema legal de nuestro país aún no se ha formalizado completamente, existen deficiencias obvias en la legislación para castigar y prevenir la corrupción judicial, y la supervisión del departamento judicial aún es muy débil.
En primer lugar, en lo que respecta a la supervisión jurídica de la Asamblea Popular Nacional y del Comité Permanente, debido a la falta de base jurídica a largo plazo y de procedimientos y medidas de supervisión, a menudo preguntan sobre el estado del proceso de un caso. , pero no pueden conocer los procedimientos y medidas, pero no pueden descubrir y comprender los problemas sustanciales de la corrupción judicial en lo que respecta a la supervisión popular, porque muchas personas creen que "la gente demanda a los funcionarios" es inútil y temen represalias; adoptar una actitud moderada y paciente hacia la corrupción judicial, lo que resulta en corrupción judicial. Hay muchos rumores sobre el personal que viola las leyes y disciplinas, pero pocos son realmente investigados y castigados en lo que respecta a la supervisión interna, porque el personal judicial tiene identidades específicas; Las actividades ilegales y delictivas a menudo se llevan a cabo en nombre de la "aplicación de la ley", y el comportamiento delictivo tiene una mayor debido a su ocultamiento, existe mucha resistencia y presión en el trabajo de investigación y manejo, lo que dificulta la investigación de algunos casos. y tratar, o pueden ser investigados rigurosamente y tratados con indulgencia, o incluso dejarlos sin resolver. Cuando los agentes de la policía judicial carecen de una supervisión eficaz por parte de todos los aspectos de la sociedad, es inevitable que se genere y se propague algo de corrupción.
3. El débil trabajo ideológico y político y la laxa gestión interna son las causas internas de la corrupción judicial.
En primer lugar, el trabajo ideológico y político es en general débil. En la actualidad, algunos órganos judiciales, en diversos grados, enfatizan la calidad empresarial sobre la calidad política, enfatizan el manejo de casos pero poco el aprendizaje político, y enfatizan la construcción material pero descuidan la construcción ideológica, lo que ha distorsionado y desalineado la perspectiva de la vida de los individuos. agentes de policía y dio lugar a la mercantilización y mercantilización del poder. En segundo lugar, algunos órganos judiciales tienen sistemas de gestión interna imperfectos y una implementación insuficiente. En los últimos años, aunque algunos órganos judiciales han formulado normas y reglamentos para una administración honesta y un manejo serio de los casos, hay muchos "truenos fuertes pero pocas gotas de lluvia" y pocos los están implementando realmente. El sistema es solo una formalidad y tiene poco. efecto. En tercer lugar, la investigación y el castigo de la corrupción judicial son insuficientes y la represión es ineficaz. Algunas agencias judiciales tienen organizaciones internas de inspección y supervisión disciplinaria incompletas y personal inadecuado. Hay ideas como que "los escándalos familiares no deben publicarse" y la investigación y el castigo. La gestión de casos expuestos de violaciones de leyes y disciplinas es ineficaz, o incluso se acomoda a las viejas noticias, no cumpliendo el papel de hacer sonar siempre la alarma para impedir el más mínimo cambio.
2. Contramedidas para prevenir y reducir la corrupción judicial.
La aparición de corrupción judicial es un problema social complejo. La prevención y reducción de la corrupción judicial debe depender de los esfuerzos de toda la sociedad. El autor cree que se deben tomar las siguientes contramedidas:
1. Incrementar efectivamente la conciencia ideológica Fortalecer el trabajo político y mejorar la conciencia del personal judicial en el combate a la corrupción y la promoción de la integridad. El trabajo ideológico y político es el trabajo primario y básico para prevenir la corrupción judicial. Los órganos judiciales deben corregir resueltamente la tendencia errónea de "enfatizar el número de casos y subestimar el número de empleados" y fortalecer incansablemente el trabajo educativo para que los funcionarios judiciales puedan establecer una visión correcta del mundo. en la vida y servir de todo corazón La idea de servir al pueblo, fortalecer la conciencia de ser honesto y honesto en la aplicación de la ley, no ser corrupto, no aprovecharse de la ley y doblarla, no usar el poder para beneficio personal, fortalecer. la función autoinmune y la capacidad de resistir tendencias nocivas, resistir conscientemente la corrupción y nunca involucrarse en ella, y hacer cumplir la ley de manera imparcial, para ser un oficial de policía judicial en quien el Partido pueda confiar y el pueblo pueda confiar.
2. Ampliar los canales de supervisión interna y externa y fortalecer los mecanismos de contención. En primer lugar, debemos fortalecer la construcción interna y establecer y mejorar una serie de reglas y regulaciones de autocontrol y autocontrol, como el sistema de rendición de cuentas por casos ilícitos y el sistema de rendición de cuentas para las fuerzas del orden. Fortalecer la asignación racional, descomposición, restricción y supervisión del poder en todos los aspectos para reducir y tapar lagunas en el abuso de poder para actividades corruptas. En segundo lugar, debemos ampliar los canales de supervisión externa y establecer una red de supervisión eficaz, sistemática y completa. El departamento judicial debe aceptar conscientemente la supervisión legal del Congreso Nacional del Pueblo, la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino y otros órganos, y la supervisión de la opinión pública del departamento de noticias, contratar representantes del Congreso Nacional del Pueblo y miembros de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino como supervisores de integridad. , informar periódicamente a los representantes del Congreso Nacional del Pueblo e invitar a representantes del Congreso Nacional del Pueblo y a miembros de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino a observar las audiencias judiciales de los casos importantes, invitando a los departamentos de noticias a entrevistas, etc., para poner al personal judicial bajo la supervisión de. toda la sociedad para impedir que el personal judicial abuse de su poder.
3. Eliminar las deficiencias del sistema judicial actual y proporcionar un buen entorno para una aplicación seria de la ley. En la actualidad, los órganos judiciales están afectados por el sistema judicial. No tienen autonomía en la gestión y control de personas, finanzas y materiales. Están sujetos a agencias administrativas y otros departamentos en muchos aspectos. interferencias y proteccionismo local en distintos grados. Muchos órganos judiciales tienen que "actuar según la voluntad del jefe" en contra de su voluntad cuando tratan casos específicos.
Por lo tanto, los órganos judiciales, especialmente los órganos de fiscalía, y los órganos de juicio implementan primero el "liderazgo vertical" del traslado, traslado, nombramiento, destitución y promoción de agentes de policía por parte de los órganos judiciales superiores, para que los agentes judiciales puedan deshacerse de preocupaciones y manejar los casos estrictamente de acuerdo con la ley. Por otro lado, es necesario implementar una "línea fiscal separada" para garantizar que los agentes de la policía judicial puedan realmente "comer comida real" y "no comer alimentos diversos", cambiar la situación de bajos salarios y condiciones de vida relativamente malas de los funcionarios judiciales. agentes de policía, mejorar el estatus de los agentes de la policía judicial y mejorar los salarios de los agentes de la policía judicial. La remuneración y el nivel de vida crean un ambiente de trabajo y de vida relativamente relajado para los agentes de la policía judicial, de modo que puedan dedicarse de todo corazón a su trabajo y, fundamentalmente, luchar la corrupción y promover la integridad.
4. Fortalecer la inspección y supervisión disciplinaria, investigar y manejar seriamente los casos de agentes de policía que violan las leyes y disciplinas, y garantizar la pureza de la fuerza policial. Si bien los órganos judiciales deben fortalecer y mejorar vigorosamente el trabajo ideológico y político, también deben fortalecer la investigación y el tratamiento de casos de violaciones de leyes y disciplinas, y poner fin al fenómeno de no establecer casos, establecer casos pero no investigar, investigar pero no castigarlos, y no castigarlos estrictamente, para que realmente tenga un efecto disuasorio.
Una breve discusión sobre la prevención y control de la corrupción judicial
Autor: Chen Xiaohui y Zhou Ning
En nuestro país, la corrupción judicial no es un problema nuevo que sólo ha aparecido en los últimos años. De hecho, desde el surgimiento de las actividades judiciales en la historia de la humanidad, la corrupción judicial las ha acompañado. La actual reforma judicial ha frenado la corrupción judicial hasta cierto punto, pero no puede frenar de manera fundamental y efectiva este feo fenómeno. La corrupción judicial penetra en todos los aspectos de la investigación, el procesamiento, el juicio, la rehabilitación, la conmutación, la libertad condicional y la ejecución temporal fuera de prisión. Siguen ocurriendo algunos casos graves e importantes en el ámbito judicial. Cómo prevenir y controlar la corrupción judicial se ha convertido en una máxima prioridad. Este artículo realiza una discusión preliminar sobre temas relacionados con la corrupción judicial.
1. El cuerpo principal de la corrupción judicial. Algunos académicos creen que los sujetos de corrupción judicial incluyen no sólo a jueces y fiscales, sino también a la policía y a los administradores judiciales. El autor cree que esta definición es demasiado amplia. La corrupción judicial se refiere a la corrupción que ocurre en el ámbito judicial, y sus actores se pueden dividir en tres categorías: La primera categoría es el personal judicial que está claramente estipulado en la ley penal. Se refiere principalmente al personal que realiza tareas de reconocimiento, enjuiciamiento, juicio y supervisión de delincuentes en los tribunales populares, fiscalías populares, personal de seguridad pública, agencias de seguridad nacional, agencias administrativas judiciales y policía aduanera anticontrabando. La segunda categoría son los jurados populares que son escuchados por el Tribunal Popular cuando conoce los casos. La tercera categoría es el personal dedicado a la reeducación a través del trabajo.
2. Situación actual y características de la corrupción judicial
1. Los casos mayores e importantes ocurren con frecuencia. Por ejemplo, Sun Xiaohong, ex presidente del Tribunal Superior Provincial de Yunnan, cometió una grave violación de las leyes y disciplinas. Pan Yile, ex vicepresidente del Tribunal Superior de la Región Autónoma Zhuang de Guangxi, aceptó un soborno de 250.000 yuanes. El caso de Wang Dewei, ex fiscal general adjunto de la procuraduría de la ciudad de Haikou, que aceptó un soborno de 300.000 yuanes.
2. Existen diversas formas de expresión. Desde comer y recibir regalos, aceptar sobornos y pedir sobornos, ha evolucionado hasta la connivencia con grupos del hampa, actuando como un paraguas protector para las fuerzas del hampa. Por ejemplo, el caso de Jiao Meigui, ex vicepresidente del Tribunal Popular Intermedio de Shenyang, solicitó y aceptó enormes cantidades de bienes de un grupo criminal de naturaleza mafiosa.
3. Las causas de la corrupción judicial son complejas. La corrupción judicial, una persistente enfermedad social, tiene causas complejas que pueden analizarse a partir de los siguientes factores:
1. Bentham, el experto en ética y derecho británico, creía que la naturaleza humana es "evitar el sufrimiento y buscar la felicidad" y buscar ganancias. Como parte del grupo humano, el deseo de poder, los deseos materiales y el deseo sexual de los funcionarios judiciales quedan expuestos bajo ciertas condiciones materiales. Precisamente por esta naturaleza humana la corrupción judicial es difícil de erradicar. Hoy, en el período de transformación social, algunas personas con ideas débiles y de baja calidad inevitablemente serán incapaces de resistir la tentación de los deseos materiales y harán cosas que socaven la equidad judicial y la dignidad jurídica. La continua expansión de los deseos egoístas personales ha hecho que la corrupción judicial prevalezca cada vez más.
2. Factores históricos, culturales y tradicionales. Nuestro país es un país con una historia feudal de más de 2.000 años. La mentalidad "oficialista" es seria y la idea de privilegio está profundamente arraigada. El concepto de gobernanza humana de que "el poder es mayor que la ley" tiene un profundo impacto en el pensamiento de la gente. El personal judicial con ciertos poderes judiciales puede alterar la ley para beneficio personal durante el proceso judicial. Además, las relaciones humanas tienen un enorme mercado en la vida social de nuestro país y juegan un papel importante en la actividad judicial. Las relaciones entre familiares, compañeros de clase, amigos, superiores y subordinados, etc. afectan la realización de la justicia judicial y se han convertido en factores que no pueden ignorarse en la corrupción judicial.
3. El actual sistema de descentralización y sistema judicial.
Nuestro país implementa el modelo de gobierno de "un gobierno y dos cámaras" supervisado por el Congreso Nacional del Pueblo. En el funcionamiento real, la débil supervisión del Congreso Nacional del Pueblo, el superpoder de las agencias administrativas, el personal y los poderes financieros de las agencias judiciales están sujetos a las agencias administrativas, y la administrativaización del sistema judicial afecta gravemente la independencia judicial, luego la injusticia judicial y La corrupción judicial será inevitable.
4. El acceso de los órganos judiciales está fuera de control. El Sr. He Weifang cree que el poder judicial es uno de los lugares de más fácil acceso para los legos. En las filas de los buenos y los malos, es inevitable que haya una mezcla de cosas, por lo que no es sorprendente que se produzca corrupción judicial.
5. El sistema de supervisión es imperfecto. La supervisión de los órganos judiciales por parte de la Asamblea Popular Nacional es única y su supervisión de las actividades judiciales carece de regularidad y cientificidad. No existe supervisión interna de los órganos judiciales y su intensidad es insuficiente. La falta de apertura y equidad en los procedimientos internos de trabajo y funcionamiento de los órganos judiciales ha abierto la puerta a que algunas personas con motivos ocultos "operen en la oscuridad". La supervisión externa, como la de los medios de comunicación, no existe ni es profunda, lo que hace que la corrupción judicial, como la manipulación de la ley para beneficio personal, sea más inescrupulosa.
4. Contramedidas para prevenir la corrupción judicial. La corrupción judicial es un fenómeno social complejo. En nuestro país aún no se ha formado un sistema eficaz de prevención y control. Basándose en una experiencia extranjera madura y combinándola con la realidad de mi país, el autor cree que la prevención y el control de la corrupción judicial pueden partir de los siguientes aspectos.
1. Mejorar el sistema judicial. Los órganos judiciales deben implementar un liderazgo vertical o un sistema de gestión único, es decir, los órganos de la fiscalía deben implementar un sistema de liderazgo vertical y los tribunales deben implementar un sistema de gestión único. Establecer los comités disciplinarios correspondientes para fortalecer la supervisión del personal judicial y sancionar la corrupción judicial. En lugar de que los gobiernos asignen los fondos al mismo nivel, el gobierno central debería presupuestarlos, asignarlos y asignarlos de manera unificada.
2. Establecer un sistema de empleo fuera del sitio y cambios regulares de trabajo. Los jefes de órganos (sección) judiciales y superiores deben servir en diferentes lugares y cambiar de puesto con regularidad. La separación de este personal judicial con determinados cargos de su lugar de origen puede reducir la interferencia de diversas relaciones personales en el área donde originalmente se desempeñaron y desempeñar mejor las funciones judiciales.
3. Estricto el sistema de admisión y nombramiento del personal judicial. Sobre la base del sistema unificado de examen judicial, se establecerá un estricto sistema de admisión y selección para mejorar fundamentalmente la calidad general del personal judicial.
4. Implementar estrictamente un sistema de declaración de propiedad e implementar salarios altos para mantener la integridad. Implementar un sistema de declaración de bienes en el sistema judicial. Poner fin al formalismo de informar únicamente sobre salarios, bonificaciones y otros tipos de dinero claro. Debemos implementar realmente el sistema de declaración de propiedad y someter los ingresos de propiedad de los funcionarios judiciales a una supervisión efectiva. Junto con esto, los salarios altos deberían respaldar la integridad, de modo que los funcionarios judiciales no quieran ser corruptos, no manejen casos de favores y reduzcan la ocurrencia de corrupción.
5. Mejorar el sistema de supervisión. La práctica ha demostrado que la supervisión fuera del sistema es la forma más eficaz. Por lo tanto, sin afectar el juicio independiente de los casos por parte de los jueces, permitir que los medios de comunicación realicen informes en profundidad y aumentar la transparencia del trabajo judicial puede evitar hasta cierto punto la ocurrencia de "operaciones de caja negra".
La justicia judicial es la última línea de defensa del socialismo. La corrupción judicial es el mayor daño a la imparcialidad judicial. Actualmente, en nuestro país, la corrupción judicial no se ha frenado de manera efectiva y es probable que se vuelva rampante. El trabajo que tenemos por delante para prevenir y combatir la corrupción judicial es largo y arduo.
"Explorando" la corrupción judicial
Zang Zhongqiu, fiscal general adjunto de la fiscalía del condado de Wuyuan en la provincia de Jiangxi
En los últimos años, los órganos judiciales de todos los niveles En todo el país han fortalecido continuamente su propia construcción de integridad y lucha contra la corrupción. La intensidad de la corrupción ha castigado a un grupo de elementos corruptos y ha logrado resultados tangibles. Sin embargo, la corrupción judicial, como el castigo en lugar del castigo y el favoritismo, todavía se producen de vez en cuando. La gente no puede evitar preguntarse: ¿Cuáles son las causas de la corrupción judicial y cuáles son las soluciones para abordar este fenómeno?
La existencia de caldo de cultivo
El principal motivo de la aparición de la corrupción judicial es el caldo de cultivo. El primer trozo de terreno: algunas agencias políticas y jurídicas no tienen suficiente "alimento imperial" y dependen de la "generación de ingresos" para abrir sus puertas. Esto ha provocado una serie de problemas de corrupción judicial.
El segundo trozo de terreno: el sistema jurídico actual no es muy completo. El público, la fiscalía y los organismos encargados de hacer cumplir la ley tienen demasiada discrecionalidad en la aplicación de la ley, lo que crea condiciones para el abuso de poder en beneficio personal.
El tercer trozo de tierra: en el marco del sistema económico de mercado, los agentes de la policía judicial también desarrollaron la idea de que la construcción económica como centro se ha convertido en "la construcción del dinero como centro". centro". Cuando la aplicación de la ley y el manejo de casos En el proceso, seguirán prácticas de corrupción que implican favoritismo y violación de la ley.
Falta de limitaciones
El estado actual de los órganos judiciales de nuestro país es confusión de responsabilidades, sistemas deficientes y falta de independencia. Precisamente debido a la confusión del poder judicial, la supervisión es difícil y el mecanismo de supervisión y restricción parece débil. En particular, existe una falta de supervisión sincronizada y consistente de casos específicos. La supervisión se lleva a cabo a menudo después de que ocurre el problema. se está quedando atrás.
Investigación y represión ineficaces
En algunos lugares, hay investigaciones laxas y represión ineficaces para implementar el espíritu del gobierno central. Un pequeño número de cuadros dirigentes han desviado la comprensión del "veto de un voto" y los "logros" y ocultan problemas en sus filas. La esencia de esto es proteger, encubrir y tolerar la corrupción negativa.
El individualismo va en aumento
Algunos agentes de la policía judicial están desequilibrados por la realidad de que algunas personas en la sociedad se enriquecen primero, por lo que recurren a medios injustos para obtener intereses personales, lo que resulta en la extorsión y el soborno; el crecimiento y la propagación de la corrupción judicial, como el soborno y la intimidación del pueblo; además, algunos órganos judiciales no han implementado medidas de educación ideológica y política, y algunos agentes de la policía judicial no pueden analizar ni comprender racional y correctamente nuevas situaciones. y los nuevos problemas que surgen en la nueva situación. La búsqueda de fama y fortuna se hizo cada vez más intensa y, finalmente, aprovecharon el poder de las fuerzas del orden para enriquecerse mediante la "búsqueda de rentas" fuera de la ley.
Explorar las causas es encontrar contramedidas y cómo frenar eficazmente la corrupción judicial, que es la máxima prioridad del trabajo judicial.
Golpe fuerte
Fortalecer la construcción de equipos de liderazgo de órganos judiciales en todos los niveles es un requisito previo. Seleccionar líderes de alto nivel precisos y fuertes es la clave para fortalecer el gobierno limpio del partido y frenar la corrupción judicial. Sólo un buen líder puede formar un equipo fuerte, y sólo un equipo de liderazgo fuerte puede mantener a la gente bajo control y desempeñar el papel de mecanismo de competencia y mecanismo de supervisión de la supervivencia del más fuerte.
Mejorar la calidad de los agentes de la policía judicial es una medida fundamental. Para frenar el crecimiento y la propagación de la corrupción judicial, debemos mejorar vigorosamente la calidad de los agentes de la policía judicial. Ésta es también la estrategia fundamental de "tratar tanto los síntomas como las causas profundas y gestionarla de manera integral".
Enderezar el sistema judicial es la clave. En la actualidad, la contradicción entre las funciones especiales de los órganos judiciales de mi país y la incapacidad de ejercer plenamente sus poderes determina la inevitabilidad de la corrupción judicial. Para lograr avances decisivos en la lucha contra la corrupción judicial en China, deben existir órganos judiciales independientes, imparciales y poderosos. establecido, implementar la independencia de las personas, las finanzas y el material, enderezar la relación entre los tribunales, la fiscalía y la seguridad pública, aclarar aún más las responsabilidades y autoridades, y garantizar la estricta aplicación de la ley y el manejo imparcial de los casos.
Establecer un mecanismo de restricción es un medio necesario. Una vez que el poder pierda control y supervisión, inevitablemente conducirá a la corrupción. Los órganos judiciales en todos los niveles deben establecer y mejorar mecanismos de supervisión y restricción internos y externos de múltiples niveles y mecanismos de supervisión y restricción para el ejercicio específico del poder de acuerdo con los objetivos y requisitos centrales anticorrupción y las condiciones reales de sus unidades. El sistema de responsabilidad por casos ilícitos y el sistema de responsabilidad por el manejo de casos actualmente implementados en el sistema político y legal de todo el país no sólo son medidas efectivas para supervisar y restringir el manejo justo de los casos por parte de jueces y fiscales, sino que también pueden reducir o impedir el "manejo de casos de favores, casos de relaciones y casos de dinero" y también puede estimular en gran medida que los agentes de la policía judicial estén motivados para aprender la ley, mejorar sus habilidades profesionales, construir una línea de defensa ideológica contra la corrupción y prevenir la corrupción, y frenar efectivamente la propagación de la corrupción.
/by/zflw/sfzdlw/466.htm
/wjjg/dds/ddskycg/200502210485.htm