En la temporada 2009-2010, en el partido de visitante de La Liga del Barcelona contra el Real Mallorca Fútbol Club, ya que Alves ya había acumulado 4 tarjetas amarillas, para no perderse el Clásico, al final del partido Alves no sirvió el balón en la banda hasta que el árbitro Fernández le mostró una tarjeta amarilla. De esta forma, Alves se perdió la siguiente ronda de partidos en casa contra el Athletic de Bilbao, pero en el Clásico del 12 de abril de 2010, el lateral del Barcelona se asegurará de poder participar en el partido contra el Real Madrid sin tarjeta.
Ha habido muchos casos de remodelaciones en el fútbol internacional en el pasado, y parece que los equipos españoles son los principales. Esta temporada, el Barcelona jugó contra el Getafe Football Club, que recibió 4 tarjetas amarillas, solicitó activamente una tarjeta amarilla (5 tarjetas amarillas en España están suspendidas por 1 partido) y cumplió su deseo en el minuto 41, por lo que podrá hacerlo. podrá parar en el próximo partido de Copa del Rey, y seguramente participará en el próximo partido clave contra el Villarreal Fútbol Club. Inesperadamente, en el tramo final del partido, el balón pegó en la mano de Piqué, y el árbitro le mostró otra tarjeta amarilla y lo expulsó, arruinando por completo el plan de baraja del defensa del Barcelona (las 5 tarjetas amarillas y la 6ª tarjeta amarilla de Piqué son equivalentes) La roja tarjeta resultó en penalización acumulativa y la suspensión cambió de 1 juego a 2 juegos).
En el partido eliminatorio de la Liga de Campeones del 8 de abril de 2009, con el Barcelona por delante, el defensa mexicano Márquez utilizó el método probado de retrasar el tiempo de juego cuando el partido estaba a punto de terminar con una tarjeta amarilla. La tarjeta le hizo perderse el partido de ida de la semifinal de la Liga de Campeones contra el Chelsea. Porque en la primera ronda el Barcelona jugó en casa, el principal problema fue el ataque más que la defensa. En la segunda ronda, cuando visitaron Stamford Bridge, la defensa fue la máxima prioridad. Pero esta vez tal vez ni siquiera Dios pudo soportarlo. El pobre Max se lesionó en la segunda ronda y perdió la oportunidad de jugar. Pero la ausencia de Max no afectó al resultado final. El Barcelona eliminó al Chelsea por goles a domicilio y accedió a la final, aunque la decisión del árbitro noruego Herning en la segunda ronda provocó la ira y la polémica de innumerables aficionados del Chelsea. En la temporada de la Superliga china de 2008, Wuhan Optics Valley alteró el orden de la Superliga china de 2008 y encendió peligros ocultos enterrados en el sistema de la liga.
El 5 de octubre, el equipo de fútbol de Liaoning, que había llegado previamente a Wuhan pero no pudo jugar, jugó contra el jugador del equipo de fútbol de Liaoning, Wang Liang, que tenía cuatro tarjetas amarillas antes de jugar en Wuhan, y no fue suspendido. para este juego La razón es porque las cuatro tarjetas amarillas anteriores fueron eliminadas automáticamente en la batalla Liao-Wu no utilizada.
El 8 de octubre, la Asociación de Fútbol celebró una reunión de los responsables de la Superliga china, en la que se llegó a un acuerdo con los clubes sobre cuestiones como la decisión de sanción tras la retirada de Wuhan y el calendario liguero sin cambios. En la reunión no se abordó el tema de las tarjetas rojas y amarillas.
El 11 de octubre, Guangzhou Pharmaceutical jugó contra el jugador de Changchun Yatai, Tang Jing, que recibió cuatro tarjetas amarillas.
El 18 de octubre, la segunda mitad de la batalla de Tianwangshan entre Shanghai Shenhua y Shandong Luneng se convirtió en una farsa de "barajado". El comportamiento de los jugadores individuales se convirtió en una solicitud grupal de 10 tarjetas amarillas por parte de Shenhua. Las tarjetas 1 roja magnificaron por completo el agujero negro de las reglas de la Superliga china después de que Wuhan se retirara, Yu Tao, Martínez y Ricard aumentaron "con éxito" sus tarjetas amarillas acumuladas a cuatro, y la "barajada" fue exitosa.
El 19 de octubre, Luneng presentó oficialmente una protesta ante la Asociación China de Fútbol, solicitando que Shenhua fuera castigado por su conducta antideportiva. Guangzhou Yao Zhongyi, que estaba plagado de lagunas en esta regla, también se unió al equipo de apelación. .
El 21 de octubre, bajo presión de todas las partes, la Asociación China de Fútbol celebró una reunión a la que asistieron representantes de 15 clubes de la Superliga china para discutir las enmiendas a las reglas del "shuffle gate" y finalmente formó una decisión.