Fang Zhouzi dio una explicación razonable en este artículo (/article/3298), puede consultarlo. Aquí hay un breve extracto:
En la década de 1980, una mujer india, Shakuntala, realizó aritmética mental para calcular la raíz 23 de un número de 201 dígitos en los Estados Unidos. Un profesor pasó 4 minutos escribiéndolo. En la pizarra, después de 201 dígitos, Shakuntala informó la respuesta en sólo 50 segundos. Este incidente también atrajo la atención de Hua Luogeng. Escribió un artículo de divulgación científica "Genio y ejercicio" para contarle a la gente los secretos que contiene. Utilizando técnicas de cálculo rápidas que la gente común puede aprender, pueden calcular rápidamente un número enorme. raíz cuadrada.
El profesor asociado del Departamento de Matemáticas de la Universidad Jiao Tong de Shanghai obviamente no había leído los artículos de divulgación científica de Hua Luogeng, por lo que siguió quejándose durante mucho tiempo. Ésta es probablemente la diferencia entre un profesor de matemáticas corriente y un maestro de matemáticas. Pero es posible que el desempeño de Zhou Wei ni siquiera requiera habilidades de cálculo rápido, solo necesita memorizar las respuestas. La decimocuarta raíz cuadrada de ese número de 16 dígitos es un decimal infinito y no periódico (12.069...), pero Zhou Wei solo informó los primeros tres dígitos. Si limitas los dígitos válidos de la respuesta, el resultado de la raíz 14 del número de 16 dígitos es muy simple. Si solo tomas números enteros, solo hay tres resultados: 11, 12 y 13; tres dígitos, solo hay 22 resultados, es fácil de recordar; si tomas cuatro dígitos, hay más de 200 resultados, lo cual es difícil de recordar, pero aún es posible si tomas cinco dígitos, hay más. Más de 2.000 resultados, algo imposible de recordar. Por lo tanto, si Zhou Wei no confía en las respuestas sino que hace los cálculos en el acto, entonces se le puede pedir que calcule hasta el quinto dígito sin aumentar la dificultad. Pero solo informó los primeros tres dígitos, lo que indica que confiaba en la memoria.
Otro método de verificación es no dejarle sacar tantas raíces cuadradas, sino solo 4 raíces cuadradas. El resultado de la raíz cuarta de 16 dígitos es un número entero entre 5623 y 9999 y la respuesta no se puede obtener de memoria. Aunque las raíces cuadradas de alto orden dan miedo, de hecho, cuanto mayor es la raíz cuadrada, más simple es la respuesta, acercándose cada vez más a 1. Por ejemplo, puedo realizar una actuación para encontrar la raíz número 1.000 de cualquier número de 16 dígitos. ¿Suena más aterrador que la actuación de Zhou Wei? De hecho, no importa qué número escribas, los primeros 3 dígitos de la respuesta siempre serán 1,03.
Así que Zhou Wei no muestra un gran poder de computación, y mucho menos un "genio matemático". De hecho, ya en 2009, el programa "Into Science" de CCTV ya había investigado a Zhou Wei. Descubrieron que, aunque Zhou Wei había sido entrenado intensamente en aritmética mental por su familia desde que era un niño, los resultados de la prueba de campo mostraron que incluso las sumas de cuatro dígitos eran lentas en su aritmética mental, tomando casi 2 minutos o incluso más de 3 minutos. En ese momento también se realizó la raíz cuadrada, utilizando un algoritmo ordinario y la velocidad era muy lenta. Por lo tanto, la conclusión de la investigación en ese momento fue que, aunque tenía ciertas habilidades aritméticas mentales como paciente con retraso mental, lo cual era notable, no era mejor que la gente común y ciertamente no era un genio.