Sólo uso Nikon y no elijo otras marcas Nikon.
Hola, para ser precisos, son videógrafos que usan cámaras Canon. Mucha gente dejó Canon y se fue a Sony. Sí, son principalmente videógrafos.
Para estudios fotográficos, estudios de fotografía, fotografía de bodas, fotografía de niños, fotografía de belleza, Canon sigue siendo la fuerza principal absoluta y será difícil ser reemplazada en el futuro.
Sin embargo, para ser honesto, el rendimiento de la cámara de Canon no es tan bueno como el de Panasonic y Sony. Por lo tanto, si eres un fotógrafo profesional, es aconsejable dejar Canon e ir a Sony y Panasonic. .
La fotografía y la videografía son lo mismo.
En el campo de la radio, la televisión y el cine profesionales, Canon es en realidad un disruptor que se ha apoderado de más de la mitad del mercado civil, lo que ha hecho que Sony y Panasonic estén muy descontentos.
Sin embargo, Canon nunca ha entrado realmente en el mercado de la radio, la televisión y el cine, es decir, el mercado de las estaciones de televisión y el mercado de las películas. Para quienes graban vídeos profesionales, Canon básicamente no es la primera opción.
Aunque Sony y Panasonic han hecho grandes esfuerzos recientemente en el mercado civil, Canon sigue siendo muy fuerte en los mercados de fotografía de bodas y fotografía de eventos.
¿Por qué?
Porque el color de salida directa de Sony es demasiado pobre y el funcionamiento de Sony también es demasiado profesional. Aunque Sony es más profesional que Canon.
Sin embargo, para la fotografía de bodas la sencillez, la eficiencia, la reducción de costes y el aumento de los beneficios son las claves.
Por lo tanto, en el mercado de las cámaras para bodas y en un gran número de mercados civiles, Canon todavía tiene una gran ventaja y una vitalidad tenaz.
Solo quiero decir que en el mercado de la grabación de videos profesionales, es posible que Canon quede completamente excluido, especialmente ahora que Panasonic también lanzó una cámara sin espejo de fotograma completo, me temo que lo será por completo. Es imposible que Canon se involucre en la grabacion de videos profesionales en el futuro.
¡Por último, hablemos del mercado de la fotografía!
Para muchas personas, sólo hacen fotos pero no vídeos.
Y, para decirlo sin rodeos, hay aficionados a la fotografía, pero no hay aficionados a la fotografía.
Quienes se dedican a la videografía básicamente dependen de la fotografía para ganar dinero y mantener a sus familias, incluso para videos cortos.
Para amantes de la fotografía, y para usuarios que no hacen fotografías.
De hecho, creo que las SLR de Canon, las cámaras sin espejo de Fujifilm y las futuras cámaras sin espejo de Panasonic son todas muy buenas.
Sin embargo, para los usuarios de cámaras, las cámaras sin espejo de Fujifilm no son suficientes. Aunque Fujifilm ha hecho grandes esfuerzos recientemente y los parámetros son muy hermosos, me temo que es imposible que Fujifilm regrese. Fujifilm no tiene poder en el mercado de las cámaras, eso es seguro.
Si solo tomas fotografías, mis sugerencias son las siguientes:
1. Si principalmente tomas retratos, fotografías de belleza, fotografías de niños, Canon debería ser la mejor opción ahora y en el futuro. futuro. Es la mejor opción, eso es seguro.
2. Si eres fotógrafo de viajes, fotógrafo de la vida cotidiana o una persona joven y artística, entonces la cámara sin espejo Fujifilm es muy buena.
3. Si eres fotógrafo y camarógrafo profesional, bueno, fotógrafo profesional y fotógrafo profesional, el sistema más prometedor en el futuro es el sistema de Panasonic, la cámara sin espejo de fotograma completo de Panasonic.
¿Por qué muchos fotógrafos de retratos ya no utilizan cámaras Canon sino que se pasan a Sony? Independientemente de si se trata de una cámara Canon o Sony, todos los entusiastas de la fotografía saben que la primera es la comparación de rendimiento de las lentes sin espejo con ninguna cámara. Creo que los colores de las cámaras Canon son muy buenos al tomar fotografías de retratos. Cámara Canon, utilicé la cámara Sony. Es realmente problemático ajustarla al tomar retratos, de lo contrario, las fotografías de retratos tomadas no se podrán comparar con el color de las fotografías de retratos tomadas con la cámara Canon. Si es una cámara Canon, no cambie a una cámara Sony. Si nunca ha usado una cámara Canon, puede usar una cámara Sony. Esto se llama sin contraste, por lo que no hay ningún daño. y no cambies a una cámara Sony, porque la cámara Suni necesita ajustar el color cada vez que la usas, Canon no necesita ajustar el color y el color es hermoso al tomar fotografías de retratos. Si usaste una cámara Canon y luego usaste una cámara Suni, sentirás que no estás acostumbrado a usar una cámara Suni. Esta es la única diferencia entre las cámaras Canon y Sony, debes usar tus propios hábitos, gracias a todos. !
¿Muchos fotógrafos de retratos han sustituido las cámaras Canon por Sony? No sé si el autor de la pregunta tiene datos reales. En mi opinión, esta tendencia no ha cambiado fundamentalmente. Los fotógrafos de retratos utilizan principalmente Canon y sigue siendo así ahora.
La pérdida de clientes de las marcas de cámaras tradicionales Canon y Nikon es un hecho, como se puede ver en el comunicado oficial, pero se trata de una tendencia general del mercado y no todos los clientes perdidos de Sony se han ido. . Es innegable que algunos usuarios cambiaron de Canon a Sony, pero esto no se ha generalizado, especialmente los "fotógrafos de retratos". Sé que si digo esto, definitivamente habrá muchos de los llamados fanáticos de cierta secta que me atacarán, pero no importa, no quiero unirme a la disputa entre algunas marcas de cámaras. no tiene sentido.
Aquellos a los que les gusta probar cosas nuevas son más entusiastas que verdaderos "fotógrafos". A excepción de los profesionales patrocinados por fabricantes y que prueban cámaras, la mayoría de ellos son fotógrafos profesionales comunes y corrientes que realmente hacen fotografía de retratos, fotografía de paisajes, fotografía de moda, etc., y no cambiarán fácilmente de marca de cámara. Este cambio de marca no implica renunciar a todas las lentes originales y comprar unas nuevas, sino que hay que reconstruir todo el sistema de funcionamiento. Esto no es sólo una inversión financiera: todo el equipo debe volver a aprender y adaptarse al nuevo sistema. Es necesario reajustar el sistema de iluminación correspondiente. Es necesario cambiar la tecnología posterior al retoque. Finalmente, lo importante es que se debe restablecer el trabajo en equipo. Tal reemplazo de puertas no es solo un costo de inversión de capital, sino también un inconveniente de trabajo, y su costo intangible es mayor que el costo calculable.
Para los fotógrafos que realizan retratos, ya sean retratos personales, de habitaciones privadas, de niños o retratos documentales diversos, se puede decir que cualquier marca de cámara del mercado puede satisfacer sus necesidades. "Tomar fotografías" tiene más que ver con la experiencia, la tecnología y el trabajo en equipo del fotógrafo. Básicamente, no tiene nada que ver con los distintos modelos de cámaras actuales, siempre y cuando el estilo técnico y el trabajo estén unificados dentro de un equipo de trabajo, el proceso, el equipo unificado y. Los ajustes de posproducción unificados pueden producir películas que satisfagan las necesidades creativas. Esto no significa que habrá una diferencia esencial en el trabajo sólo porque Canon tenga una tolerancia más baja, ni se quedará atrás porque Sony tenga menos lentes. Tampoco es posible decir si el enfoque óptico o el enfoque integrado CMOS son mejores. desventajas causan enormes inconvenientes en el trabajo. Sólo puedo decir que todas las cámaras pueden satisfacer las necesidades del trabajo, especialmente para la fotografía fotográfica. Las diferencias entre estos modelos son realmente mínimas.
Por supuesto, muchos fotógrafos que cambian de cámara eligen la serie Sony a7 no para mejorar la calidad de sus fotografías, sino para ampliar los tipos de sujetos fotografiados y pasar del vídeo a la creación. Sony, incluida Panasonic, tiene una profunda experiencia técnica en video. Muchos modelos civiles actuales han aplicado las siguientes tecnologías de video profesionales, como log, como 4k, como mejores velocidades de muestreo, como altas velocidades de cuadros, etc. De hecho, los modelos Canon no son tan confiables como los de Sony. Elegir Sony o incluso Panasonic para grabar videos es una buena opción.
Pero cuando se trata de fotógrafos de retratos que se pasan a Sony, personalmente creo que realmente faltan datos objetivos.
Realmente no soporto la forma en que parecen entender aquellas personas que nunca han tocado una cámara sin espejo de fotograma completo de Sony.
Inicialmente utilicé la Canon 80d, 6d2 y 5d4, y luego cambié a la Sony a7m2. Para ser sincero, no estoy muy satisfecho con la m2, especialmente con el obturador, que tiene un gran retraso. y el sonido del obturador es molesto. La batería Realmente no funcionó. Compré 3 de repuesto y luego cambié a una a7m3. Esta máquina es realmente genial. Tiene puntos de enfoque de pantalla completa, disparos continuos de alta velocidad. El enfoque es preciso y rápido. ¿La batería está débil? ¡Encuentra una estación y pruébala! El m3 puede durar un día entero de disparo normal. No revisé cuántas fotografías tomé porque casi nunca tengo que preocuparme por quedarme sin batería. Si el disparo es demasiado intenso, puedes traer un banco de energía y cargarlo. en cualquier momento.
Creo que mucha gente dice que las cámaras sin espejo no son buenas, en primer lugar, nunca las han usado y tal vez sea demasiado caro reemplazarlas. Los lentes Sony son caros y mucha gente está acostumbrada a Canon y. Operaciones de Nikon, muchas personas no están acostumbradas a la forma en que Sony define las teclas de acceso directo, y Canon tiene una ventaja en el rendimiento del color de la piel al tomar retratos sin posproducción.
Todos los magos son viejos y ya no pueden llevar una SLR. Cambiar a una pequeña micro-SLR te dará una sensación de logro al regresar a la naturaleza.
Al igual que las artes marciales, primero aprendes a boxear y patear, luego practicas el manejo de la espada y, finalmente, puedes defenderte de los enemigos volando flores y recogiendo hojas. Esto es lo mismo que usar un teléfono móvil para practicar la toma de fotografías. Después de dominar los conceptos básicos, obtienes una SLR para convertirte en un maestro y, finalmente, obtienes un herrero. Es lo mismo cuando Kayou viaja por el mundo.
Lo anterior es una broma, pero en muchos casos es cierto: cuando empiezo, siempre siento que el equipo es muy importante. Dame una buena lente y puedo disparar mejor. Si tuviera ese tipo de cámara, también puedo tomar estas buenas fotos...
Después de un largo período de acumulación, finalmente descubrí que el valor de la cabeza detrás de mi cámara es el más alto. En este momento, el equipo ya no importa. Lo que una cámara DSLR puede hacer, lo puede hacer una cámara sin espejo, y lo que una cámara DSLR no puede hacer, lo puede hacer una cámara sin espejo. También es liviana y fácil de transportar, entonces, ¿por qué? no... ¡cámbialo!
Entonces ¿por qué pasarse a Sony? Para ser honesto, cuando se trata de cámaras sin espejo, nadie puede igualar la gama completa de productos de Sony. Incluso si uno o dos modelos pueden superarla, la fotografía requiere un sistema, a diferencia de los teléfonos móviles, puedes usar Apple hoy y tirarlo mañana. Puedes cambiar a Huawei inmediatamente.
Desde que Sony lanzó el A7 en 2013, ha ido actualizando todas sus cámaras sin espejo muy rápidamente. ¡Siempre hay algunos puntos que pueden captar tu atención y hacerte querer detenerte!
Si quieres rapidez, está el A9, si quieres alta sensibilidad, está el A7s, si quieres alta calidad, está el A7r, si quieres equilibrio, está el A7m, si quieres peso ligero, está Rx1, si quieres extra largo, está Rx10, si quieres deportivo, está Rx0...dime, ¿qué falta? Quizás frente a Sony solo podamos decir falta de dinero...
Los que se quejan de la pornografía de Sony, los que calumnian el menú de Sony y los que se quejan de la batería de Sony no es porque tengan expectativas demasiado altas para Sony y odio que el hierro no se pueda convertir en oro...
Toma fotos gt; Graba gt; Muestra gt; . ¿Qué propósito quieres que te ayude a lograr la cámara?
La cámara dijo: Me da mucha vergüenza porque la mayoría de la gente se niega a decirme lo que quieren de mí...
El maestro ET lo dijo mejor, es caro.
¡Cómpralo, cómpralo, cámbialo, cámbialo, no lo dudes, solo ve por el caro y ve por el caro!
Era tan caro que en el momento en que presionó el obturador, podía sentir que le dolía la carne y sangraba. Podía fumar su cigarrillo, mirar a lo lejos con una expresión indiferente y hablar significativamente a los novatos. , He estado tomando fotografías durante muchos años y ahora rara vez puedo presionar el botón del obturador.
Has dominado artes marciales incomparables y no puedes actuar fácilmente. ¡Felicitaciones al mundo, tienes otro viejo maestro en el mundo!
En primer lugar, esta pregunta es una proposición falsa:
¿De dónde viene esta pregunta?
¿Quién dio las estadísticas?
Muchos jugadores aficionados abandonan las cámaras SLR de Canon y se pasan a las cámaras sin espejo de Sony. Esta situación existe. Sin embargo, el reemplazo del equipo de los fotógrafos es una vía de doble sentido. Todavía hay muchas personas que no están satisfechas con las cámaras sin espejo de Sony y en su lugar se cambian a los productos Canon. Esta situación tampoco es rara.
Por lo tanto, esta pregunta es completamente inventada y conjetural, y no se ajusta a hechos objetivos.
En segundo lugar, ¿cómo ve el sistema de cámara de Sony en comparación con el sistema de cámara de Canon?
En primer lugar, los productos de Canon se encuentran ahora en la etapa de transformación de cámaras SLR a cámaras sin espejo, mientras que Sony ha completado esta conversión de modo en los últimos años, por lo que en términos de perfección del sistema en esta etapa:
p>Canon SLR GT; Sony mirrorless GT; Canon mirrorless
Las principales ventajas de Sony radican en su avanzada tecnología de sensor de imagen y su potente potencia informática del procesador de imagen (arquitectura de brazo). Por tanto, las cámaras sin espejo de Sony tienen excelentes parámetros y especificaciones. Por ejemplo, en términos de grabación de vídeo, la a7m3 es mucho mejor que la Canon 5D4 y la EOS R.
Canon hace frente a las ventajas electrónicas de Sony principalmente de dos maneras:
Las cámaras SLR de Canon utilizan visores ópticos, módulos de enfoque independientes y multiprocesadores para competir en paralelo.
Las cámaras sin espejo de Canon utilizan una montura más grande y una mejor lente réflex.
Por lo tanto, espero que los fotógrafos adopten una visión racional de la "guerra de marcas" entre equipos. No existe el mejor producto, sólo el mejor equipo para ti.
No iré a Sony por Canon. Recuerdo que hace muchos años, mis familiares fueron a los Estados Unidos y trajeron una Sony. En ese momento no se llamaba SLR, sino cámara digital. Sin embargo, se rompió al poco tiempo. En ese momento, el país tuvo que repararlo, por lo que el Sony fue desechado. Se gastaron en vano cientos de dólares. Así que dejé una mala impresión en Sony. Siempre que vea a Sony en el futuro, me mantendré alejado. Hoy en día se dice que las cámaras sin espejo Sony Dafa son muy potentes, pero no las compraré, a pesar de que en nuestro lugar de trabajo hay una cámara Sony, que solo se utiliza para grabar actividades de liderazgo.
Lo primero que hay que decir es que Canon y Nikon están entre las mejores del mercado de la fotografía con cámaras SLR. En los últimos años, Sony también tenía presencia en el mercado tradicional de las SLR, pero ahora hay mucha. pocos de ellos. Respecto a las cámaras sin espejo, tengo que decir que Sony es una empresa de tecnología negra y es la mejor en eso.
Entonces aquí viene el punto clave: ¿por qué deberías abandonar Canon SLR y comprar Sony sin espejo?
La clave es que a la gente le gusta buscar novedades, usar ropa nueva y disfrutar de nuevos productos, aplicaciones y nuevas tecnologías. Cuando salga la tecnología negra de las cámaras sin espejo de Sony, un gran número de entusiastas de la fotografía la seguirán inevitablemente. él.
El segundo es la portabilidad de la cámara sin espejo. Según mi experiencia de uso, es pequeña, liviana y fácil de transportar, y las imágenes tomadas son más convenientes que una SLR. , pero la duración de la batería es demasiado problemática. En el pasado, las SLR a menudo tenían que cargarse una vez al día. Lleva contigo dos o tres baterías para tu cámara sin espejo y tienes que preocuparte por cargarlas mientras duermes en un hotel por la noche. .
En tercer lugar, Sony es el actor dominante en el campo de la fotografía, por lo que la función de cámara sin espejo de Sony es muy fácil de usar, está muy de moda y sigue la tendencia popular del vídeo. En cuarto lugar, Sony tomó la iniciativa en el lanzamiento de cámaras sin espejo de 4K y 40 megapíxeles, que superaron a las SLR en calidad de imagen y tuvieron ventajas en video, lo que atrajo a mucha gente.
En quinto lugar, el área de enfoque es grande y hay muchos puntos, se puede decir que se puede enfocar casi toda la pantalla.
En sexto lugar, Sony ha hecho un buen trabajo en publicidad.
Sin embargo, las deficiencias de la cámara sin espejo también son obvias: no está coordinada cuando se monta con una lente más grande, la duración de la batería de la cámara sin espejo es demasiado pobre, la velocidad de respuesta es ligeramente más lenta y la cámara sin espejo El grupo de lentes es más débil.
Es difícil escribir la respuesta en el teléfono móvil, corrígeme.
Siento que mucha gente usa Canon