China y Estados Unidos tuvieron una llamada telefónica de alto nivel. Estados Unidos no respondió a la solicitud de China de cancelar aranceles adicionales y trató de chantajearnos.

¡Hay mucha información revelada detrás del hecho de que Estados Unidos invitó una vez más a funcionarios chinos de alto nivel a tener una llamada telefónica!

Liu He, miembro del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de China, viceprimer ministro del Consejo de Estado y líder chino del Diálogo Económico Integral China-EE.UU., mantuvo una videollamada con La Secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Yellen, a pedido.

Esta llamada contenía mucha información. En primer lugar, las dos partes intercambiaron puntos de vista sobre la situación macroeconómica, la estabilidad de la cadena industrial y de suministro global, y otros temas. La parte china afirmó que "el intercambio fue constructivo" y también es decir que las dos partes no lograron resultados sustanciales. En segundo lugar, vimos que esta vez tuvimos una llamada con cita previa y Estados Unidos fue el invitado activo. Considerando la situación actual, Estados Unidos obviamente quiere algo de nosotros, con la esperanza de utilizarlo para mantener la estabilidad financiera en Estados Unidos. Sin embargo, durante las conversaciones, Estados Unidos no sólo no respondió a la solicitud de China de cancelar los aranceles adicionales impuestos a China, sino que también acusó a China de las llamadas "prácticas comerciales no comerciales", naturalmente las conversaciones no producirán resultados sustanciales. resultados.

Además, Estados Unidos recibió esta vez una llamada telefónica de la Secretaria del Tesoro, Yellen, combinada con el repetido anuncio de la administración Biden de que anunciará la cancelación de algunos aranceles a China. Estados Unidos espera utilizar esto como ficha en un intento de "derrocarnos" nuevamente. Pero es obvio que no le prestaremos atención porque nos hemos adaptado al entorno de mayores aranceles impuestos por Estados Unidos, y el gobierno de Estados Unidos tiene más urgencia que nosotros en levantar los aranceles adicionales impuestos a China.

¿Por qué dices eso? Hay tres razones: primero, la hiperinflación en Estados Unidos ha alcanzado un nivel récord en 40 años. Los datos publicados por el Departamento de Trabajo de Estados Unidos muestran que el IPC no desestacionalizado de Estados Unidos aumentó un 8,6% interanual en mayo. Aunque aún no se ha anunciado junio, es muy probable que siga aumentando. Una inflación alta significa que más estadounidenses sufrirán hambre, lo que significa que la economía estadounidense experimentará una recesión y el dólar estadounidense puede experimentar una severa depreciación. Cualquiera de ellos es un desastre para Estados Unidos, que sufre un crecimiento lento, y para la administración Biden, cuya tasa de apoyo ha ido disminuyendo. Así que vemos a la Reserva Federal aumentando locamente las tasas de interés en un corto período de tiempo, tratando de atraer capital extranjero en dólares de regreso al país, impulsando el desarrollo de la economía estadounidense y aliviando la inflación. Sin embargo, el efecto actualmente no parece obvio, por lo que el. Los indefensos Estados Unidos sólo pueden esperar que los productos de alta calidad fabricados en China alivien las presiones inflacionarias.

En segundo lugar, se acerca el momento en que Estados Unidos reexaminará la cuestión arancelaria. Según la ley estadounidense, el poder de imponer aranceles adicionales pertenece al Congreso. Sin embargo, para facilitar que el gobierno de los Estados Unidos salvaguarde los intereses nacionales y ataque a los competidores, el Congreso delega directamente este poder en el Presidente de los Estados Unidos. Aunque el Congreso de los Estados Unidos lo ignorará, seguirá revisando de vez en cuando el proyecto de ley arancelario firmado por el Presidente de los Estados Unidos para determinar si es beneficioso para el interés nacional y si el Presidente ha abusado de este derecho. Ahora, el Congreso de Estados Unidos ha iniciado una revisión de los aranceles adicionales a China y se llegará a una conclusión a más tardar en julio. Por lo tanto, Biden debe tomar una decisión antes de eso, o después de que el Congreso llegue a una conclusión, sobre si se levantarán. o mantenido, parecerá más pasivo.

La tercera son las elecciones de mitad de período en Estados Unidos. A medida que se acercan las elecciones de mitad de período de noviembre, el último índice de aprobación de Biden es inferior a 40 debido al impacto de la alta inflación. Este es un número peligroso si la administración Biden no encuentra formas de aumentar su índice de aprobación, las elecciones de mitad de período terminarán. en el fracaso. Por el bien de su propio futuro político y de los intereses políticos del Partido Demócrata, Biden tiene que optar por cancelar los aranceles adicionales a China.

Basándonos en la situación actual, en mi opinión, incluso si Estados Unidos cancela los aranceles adicionales a China, promoverá la exportación de más productos chinos a Estados Unidos en el corto plazo, facilitando así la presión inflacionaria en los Estados Unidos, por ejemplo, estima el grupo de expertos de los Estados Unidos, la cancelación de todos los aranceles adicionales sobre China reducirá la tasa de inflación de los Estados Unidos en un punto porcentual y, al mismo tiempo, también aumentará la tasa de apoyo público al país. administración Biden. Pero a largo plazo, la hiperinflación no puede resolverse eficazmente.

Porque aunque la creciente tasa de inflación en Estados Unidos se debe a que Estados Unidos impone aranceles adicionales a los productos chinos, la razón más fundamental es la proliferación de dólares estadounidenses, es decir, el gobierno estadounidense imprime demasiados. los billetes de dólares estadounidenses; está el conflicto entre Rusia y Ucrania provocado por Estados Unidos, que provocó un fuerte aumento de los precios internacionales del petróleo, impulsando así el rápido aumento de la inflación estadounidense.

El problema de la inundación de dólares es responsabilidad tanto de Trump como de Biden. Debido a que el fracaso del gobierno para prevenir la epidemia ha llevado a dificultades en la vida del pueblo estadounidense y a la recesión de la economía estadounidense, los dos gobiernos estadounidenses han elegido el método más simple y tosco: imprimir dinero, distribuir dinero al pueblo y utilizar el "Plan de ayuda para la epidemia" y "Plan de infraestructura de Estados Unidos", Estados Unidos liberó 6 billones de dólares, pero la epidemia ha provocado una capacidad de fabricación global insuficiente y el mundo simplemente no puede absorber tal cantidad de dólares estadounidenses.

El conflicto entre Rusia y Ucrania estalló bajo la instigación de Estados Unidos. Sin embargo, este conflicto también tuvo una consecuencia grave, a saber, una capacidad de producción y suministro de energía insuficientes, lo que provocó que los precios internacionales del petróleo se dispararan, lo que finalmente resultó contraproducente para Estados Unidos.

Sobre la cuestión de la cancelación de los aranceles a China, Biden ha mencionado muchas veces que está "bajo consideración" y "se hará pronto". Los medios estadounidenses han dado ahora una nueva declaración. como esta semana”. En la actualidad, la razón por la que Biden ha dudado y no ha encontrado una solución para cancelar los aranceles se debe principalmente a diferencias dentro del gobierno de la Casa Blanca. Un grupo dominado por el asesor de seguridad nacional Sullivan y el representante comercial Dai Qi se oponen a la cancelación. y creen que se impondrán aranceles adicionales a China. Los aranceles son un "arma importante" para reprimir a China y no pueden descartarse fácilmente. La otra facción está liderada por Yellen y la comunidad empresarial estadounidense. Creen que la inflación estadounidense se ha vuelto muy grave. debe cancelarse inmediatamente por el bien de la economía estadounidense en general. Las dos facciones han estado en desacuerdo en el pasado. Debido a que no pudieron llegar a una opinión unificada, Biden estaba postergando el tema, haciendo truenos sin lluvia.

Hoy en día, la situación es extremadamente desfavorable para Estados Unidos, por lo que, por su propio bien y el futuro del Partido Demócrata, Biden tiene que tomar la decisión final. La llamada de Yellen con Liu He demostró que Biden ha elegido la opción de "levantar los aranceles", por lo que incluso si el plazo de levantamiento no es "dentro de esta semana", como dijeron los medios estadounidenses, será buena información dentro de unas semanas.

Por último, hemos visto frecuentes llamadas telefónicas entre China y Estados Unidos a corto plazo, conversaciones entre los ministros de Defensa, Yang Jiechi, miembro del Buró Político del Comité Central del PCC y director de la Oficina de la Comisión Central de Asuntos Exteriores y el presidente de los Estados Unidos, Xi Jinping. Las conversaciones entre el asistente de Asuntos de Seguridad Sullivan y ahora la videollamada de Liu He con Yellen a pedido, detrás de esto está que Estados Unidos no puede evitar querer llegar a un compromiso con China, pero lo hace. Quiere luchar, con la esperanza de intercambiar algunos beneficios. Al mismo tiempo, esto también es una preparación para la reunión de presidentes chino-estadounidenses. Anteriormente, el presidente estadounidense Biden y el asesor de seguridad Sullivan habían estado diciendo constantemente al mundo exterior que pronto se llevaría a cabo una "videoconferencia de jefes de estado". Dado su estatus, es obvio que no se limitarían a "lanzar cañones".

Como potencias globales, es mejor para China y Estados Unidos tener contacto que no tenerlo, por lo que está bien hablar, pero Estados Unidos no debería engañarse demasiado al pedir. ayuda, debería actuar como si estuviera pidiendo ayuda. Un gran hombre dijo una vez: "El imperialismo estadounidense es muy arrogante. Dondequiera que pueda ser irrazonable, será irrazonable. Si puede ser irrazonable, se verá obligado a serlo para que Estados Unidos sea irrazonable". , debe tener Toma el látigo. Hoy ya tenemos un látigo en la mano y Estados Unidos todavía necesita reconocer la realidad.