La formación de la teoría de la estructura industrial.

El origen ideológico de la teoría de la estructura industrial se remonta al siglo XVII. W. Petty descubrió por primera vez en el siglo XVII que las razones clave de las diferencias en los niveles de ingreso nacional y las diferentes etapas de desarrollo económico en varios países del mundo se debían a diferencias en las estructuras industriales. Su "Aritmética política" publicada en 1672 concluyó a través de una investigación: La industria tiene más ingresos que la agricultura, y el comercio tiene más ingresos que la industria, es decir, la industria tiene mayor valor agregado que la agricultura, y el comercio tiene mayor valor agregado que la industria.

F. Quesnay, fundador de la Escuela Fisiocrática, publicó los importantes tratados "Tablas Económicas" y "Análisis de Tablas Económicas" en 1758 y 1766 respectivamente. Basándose en la teoría del "producto puro" que fundó, propuso una división de la estructura de clases sociales: la clase productiva, es decir, la clase dedicada a la agricultura que puede crear productos puros, incluidos los arrendatarios de tierras y los trabajadores agrícolas; es decir, a través de nuestra clase que obtiene "productos puros" de la clase productora a cambio de renta de la tierra e impuestos incluye a los terratenientes y sus sirvientes, monarcas y funcionarios, etc., la clase no productora, es decir, la clase que no crea; "productos puros", incluye a los capitalistas y trabajadores industriales y comerciales. Su destacada contribución a la teoría económica es su análisis de las condiciones de reproducción y circulación del capital social basado en la teoría del "producto puro".

Después de la Petición, aunque Adam Smith no propuso explícitamente el concepto de estructura industrial (Estructura Industrial) en "La Riqueza de las Naciones", discutió la rama de la industria, el desarrollo industrial y la inversión de capital. seguir el orden del comercio agrícola, industrial, mayorista y minorista. Estaba justo en vísperas de la Revolución Industrial, y las limitaciones del mercantilismo que obstaculizaban el progreso industrial y la falsedad de la prosperidad comercial habían quedado al descubierto. En este sentido, los descubrimientos y las investigaciones de Petty, Quesnay y Adam Smith son una de las fuentes importantes de ideas para la teoría de la estructura industrial. Las décadas de 1930 y 1940 fueron el período de formación de la teoría moderna de la estructura industrial. Durante este período, las principales personas que hicieron contribuciones destacadas a la formación de la teoría de la estructura industrial fueron Fisher, C. Clark, Akamatsu Kaname, Leontief y S. Kuznets. Después de mediados del siglo XVIII, el sector industrial se desarrolló rápidamente debido a la primera y segunda revoluciones industriales, y el sector de servicios también se expandió significativamente. Durante la Gran Crisis de la década de 1930, el declive del sector industrial demostró estadísticamente el claro dominio del sector de servicios en la economía. Como resultado, la gente recordó los sencillos pensamientos de Petty a mediados del siglo XVII. Basándose en las estadísticas, el economista neozelandés Fisher planteó una vez más la conclusión de Petty y propuso por primera vez la división en tres industrias. La teoría de la estructura industrial comenzó a tomar forma.

El economista japonés Kaname Akamatsu propuso la "teoría de la morfología del ganso volador" del desarrollo industrial en 1932. Esta teoría defiende que el desarrollo industrial nacional debe integrarse estrechamente con el mercado internacional para internacionalizar la estructura industrial; los países recién llegados pueden acelerar su propio proceso de industrialización a través de cuatro etapas. Las políticas de desarrollo industrial deben basarse en la "teoría de la morfología de los gansos voladores"; Desarrollo de funciones. Akamatsu Kaname cree que las industrias japonesas suelen pasar por cuatro etapas de "importación→producción local→desarrollo de exportaciones→crecimiento de las exportaciones" y siguen un ciclo cíclico. A medida que las importaciones de una determinada industria continúan aumentando, se forman la producción nacional y las exportaciones, y sus gráficos son como tres gansos salvajes volando. La gente suele utilizar esto para describir el proceso de desarrollo de la industrialización, la industrialización pesada y el alto procesamiento en los países atrasados, y lo llama el "patrón de desarrollo de la industria de los gansos voladores".

A partir de absorber y heredar las opiniones de Petty, Fisher y otros, C. Clark estableció un marco teórico completo y sistemático. En su libro "Condiciones de desarrollo económico" publicado en 1940, resumió los cambios estructurales de la fuerza laboral en las tres industrias clasificando y comparando datos sobre el insumo de mano de obra y la producción total de las tres industrias en más de 40 países y regiones en diferentes veces hay una cierta regularidad con el aumento del PIB per cápita: el movimiento de la población trabajadora de la agricultura a la manufactura, y luego de la manufactura al comercio y las industrias de servicios, que es la llamada ley de Clark. Su premisa teórica se basa en los cambios ocurridos en varias economías a lo largo del tiempo. Esta serie de tiempo implica desarrollo económico, y aquí desarrollo económico se refiere al aumento del ingreso nacional.

Kuznets explicó la importante conexión entre la renta nacional y la estructura industrial en su libro de 1941 "La renta nacional y su composición".

Llegó a conclusiones importantes a través del estudio de una gran cantidad de datos económicos históricos, a saber: Teoría de la estructura industrial de Kuznets: la estructura industrial y la estructura departamental de la fuerza laboral tenderán a disminuir la proporción del consumo gubernamental en el producto nacional bruto; tenderá a aumentar. La proporción del consumo personal tenderá a disminuir. Partiendo de la premisa teórica, transformó las simples "series temporales" de Clark en el concepto directo de "crecimiento económico", es decir, "el aumento continuo de la población sin una disminución obvia del producto per cápita, es decir, una cierta o mayor tasa per cápita". producto." . Al mismo tiempo, “el aumento tanto de la población como del producto per cápita es indispensable” y “el llamado aumento sostenido se refiere a un aumento sustancial que no desaparecerá debido a cambios de corto plazo”. Luego, reclasificó la estructura industrial en "sector agrícola", "sector industrial" y "sector de servicios", y utilizó el concepto de ingreso nacional relativo de la industria para analizar más a fondo la estructura industrial. Como resultado, el estatus de la Ley de Clark se ha vuelto más estable en la sociedad económica moderna.