¿Por qué un país utiliza ejercicios militares para manifestarse contra otro país?

Cuando dos países tienen conflictos debido a disputas territoriales, a menudo utilizan ejercicios militares para disuadir a la otra parte y hacer que la otra parte retroceda ante las dificultades. Porque si bien los ejercicios militares consumen armas y municiones, no pueden causar ningún daño sustancial a la otra parte. Por lo tanto, algunas personas también plantearán una pregunta: dado que los ejercicios militares consumen mucho dinero, lanzar una guerra también consume mucho dinero. ¿Por qué, cuando surgen conflictos entre países, no lanzan directamente una guerra para atacar a la otra parte, sino que utilizan ejercicios militares para disuadir a la otra parte?

De hecho, utilizar ejercicios militares para disuadir al oponente está en línea con la teoría de "conquistar al enemigo sin luchar". Aunque los ejercicios militares también consumirán parte de los gastos, los gastos consumidos por los ejercicios militares no son comparables a los gastos consumidos por la guerra. El costo de un ejercicio militar a gran escala suele ser de sólo unos pocos cientos de millones o miles de millones de dólares, mientras que las pérdidas económicas causadas por una guerra local a pequeña escala pueden alcanzar decenas de miles de millones de dólares. Si estalla una guerra local sostenida entre los dos países, la cantidad de pérdidas económicas será aún mayor.

En la década de 1980, Irak e Irán lucharon por el control del río Shatt al-Arab, y estalló la guerra Irán-Irak que duró ocho años. Según las estadísticas de posguerra, el plan de guerra Irán-Irak causó pérdidas económicas de 900 mil millones de dólares a Irán e Irak. Esto se estimó en base al nivel de precios en ese momento. Si se estima en base al nivel de precios actual, las pérdidas económicas causadas por la guerra entre Irán e Irak podrían alcanzar billones de dólares.

Se puede ver que las disputas que pueden resolverse mediante ejercicios militares son definitivamente más económicas y asequibles que las que se resuelven mediante la guerra. Además, el resultado de la guerra definitivamente será que ambos bandos sufrirán pérdidas. Mil enemigos morirán, uno sufrirá ochocientas pérdidas y el consumo de armas y municiones será en vano. Durante la Guerra del Golfo, el ejército estadounidense derrotó fácilmente al ejército iraquí y casi no sufrió pérdidas de guerra. Sin embargo, el ejército estadounidense y sus aliados aún gastaron cientos de miles de millones de dólares en esta guerra que duró más de 40 días. También se puede ver en las lecciones de estas guerras que lanzar una guerra fácilmente no beneficiará a ninguna de las partes, independientemente de si es el país victorioso o el país derrotado, el resultado final será una situación en la que ambas partes perderán.

Hay muchos países con disputas territoriales en el mundo, y también hay muchos conflictos entre los dos países debido a diversos asuntos triviales. Los antiguos decían: "Una persona guerrera perecerá". eventualmente estará al borde del colapso. Por supuesto, si los ejercicios militares no pueden resolver el problema, entonces, para salvaguardar la integridad de la soberanía territorial del país, aún debemos tomar medidas cuando llegue el momento de hacerlo.