¿Por qué China siguió experimentando cambios de dinastía a lo largo de su historia?

Está determinado principalmente por el sistema político. China siempre ha estado en un estado de poder centralizado en la antigüedad. El resultado de la centralización es que una persona o un pequeño grupo de personas tiene la última palabra. Una vez que esta persona o este pequeño equipo de liderazgo comience a degenerar, definitivamente conducirá a que la gente viva en la pobreza. En este momento, existe una necesidad urgente de un nuevo líder o un nuevo liderazgo colectivo que reemplace al antiguo liderazgo colectivo.

Sin embargo, el sistema político de la vieja sociedad no puede cambiar el liderazgo colectivo por medios pacíficos (como las elecciones nacionales) y, en última instancia, debe lograr el proceso de cambio de poder por medios violentos.

Sin embargo, las sociedades occidentales entraron antes en sociedades con poder político elegido democráticamente. Por lo tanto, no es necesario que logren un cambio de régimen por medios violentos, sino sólo mediante los votos que tienen en sus manos. La violencia ha perdido completamente su sentido.

Por lo tanto, el derrocamiento violento de quienes están en el poder sólo ocurrirá en una sociedad con poder centralizado, pero no en una sociedad con poder elegido democráticamente. Históricamente, sólo hay una razón por la que China ha experimentado cambios de régimen: el monopolio.

No tiene nada que ver con ningún sistema político, centralización, dictadura, democracia, libertad, religión, estado de derecho, sistema legal, etc.

El monopolio incluye el monopolio del poder, el monopolio de la educación, el monopolio cultural, el monopolio de los medios de producción, etc.

La historia del desarrollo de la sociedad humana es una historia de antimonopolio, no la llamada historia de guerra. Porque todas las guerras en la historia de la sociedad humana son guerras contra el monopolio.

Por ejemplo, si el sistema totalitario es un gran hombre y cada palabra que dice es la verdad o diez mil palabras, entonces esta sociedad en los Estados Unidos también es una buena sociedad, y a la gente le encantará. gran hombre.

Pero el problema es que, si no eres una gran persona, todo lo que dices está mal o hace que la gente se sienta incómoda, pero monopolizas todo el poder, entonces toda la sociedad se sentirá muy incómoda, contradicciones sociales. y los conflictos continuarán, lo que eventualmente conducirá a un cambio de régimen.

Otro ejemplo es la educación. Bajo el sistema de exámenes imperial feudal, China sólo permitía que una persona ingresara a la universidad cada año, y todos los demás trabajaban en vano al final de sus vidas. ¡Esto conducirá inevitablemente a que aquellos genios que no aprueben el examen superior simplemente se levanten y se conviertan en emperadores!

Por lo tanto, para evitar cambios de régimen o disturbios sociales, todos los países desarrollados, como Europa y Estados Unidos, básicamente han abolido el sistema de exámenes de ingreso a la universidad o han universalizado la educación superior.

Pensando en el "bolígrafo" de aquel entonces, que casi desemboca en un desastre devastador. Como no eres un gran hombre, te atreves a usar un bolígrafo para apoyar a todos. Estás haciendo una gran broma.

Si no eres un gran hombre, debes concentrarte en prevenir el monopolio después de la democracia y evitar repetir los errores de cambiar de dinastía.

Entonces, cada vez que veo grupos de caballos corriendo hacia el puente de una sola tabla, me preocupa mucho que algún día se derrumbe. Este resultado es 100% inevitable.