Guangming Daily: "La investigación de la "Familia Fang" ya no puede ser pasiva" Los departamentos que deberían haber hablado en el primer momento desaparecieron en un instante y luego comenzaron una guerra de guerrillas con los medios. "El enemigo avanza y nosotros retrocedemos". Esta rutina ya no está disponible para el público. En el profundamente arraigado incidente "Fang Mei" de Zhengzhou, cada fragmento de verdad surgió bajo la presión de la opinión pública. Cada investigación en profundidad fue un seguimiento pasivo de las entrevistas con los medios. Para aprovechar el poder de un cuadro corrupto a nivel de división, se requiere una fuerza tan grande de opinión pública. ¿Cómo es posible que la investigación de incidentes similares no preocupe al público?
China Youth Daily: "Anti-Corruption 2013". : ¿Cómo castigar la corrupción de estilo familiar detrás de “Fang Mei”? Oculta detrás del caso de “Fang Mei” está la sombra persistente de la “corrupción de estilo familiar”.
"Hay un dicho en China que dice que 'cuando una persona alcanza la iluminación, las gallinas y los perros ascienden al cielo', y 'obtener ganancias para la familia' no es sólo uno de los motivos básicos de corrupción de algunos funcionarios, sino también una manifestación de corrupción que se ha extendido hasta cierto punto". Beijing Aerospace Ren Jianming, director del Centro de Investigación y Educación sobre Integridad de la Universidad, dijo que la "corrupción familiar" es mayor que la "corrupción de una persona" en términos de cantidad de dinero involucrada y la dificultad de investigación y manejo, y el dilema parece ser más difícil de resolver.
Xinhuanet: "¿Cómo se pueden eliminar de una vez los registros de hogares falsos?" Lo que preocupa al público es cómo se produce la búsqueda de ganancias bajo el pretexto de la "identidad" y cómo bloquearlos. -controlar el poder. Un manejo reservado y evasivo sólo puede hacer que el público sea más imaginativo. Lo que preocupa a todos no es la subestimación de la respuesta de la autoridad pertinente, sino por qué ocurrió tal "negligencia" y cómo evitarla. Lo que le importa al público no es solo cuántas propiedades posee realmente "Fang Sister" o "Fang Sister"; , pero "Fang Sister". ¿Cómo se produce la búsqueda de ganancias bajo el pretexto de la “identidad” y cómo se puede encerrar en una jaula el poder fuera de control?
Beijing Times: "¿Cómo surgieron las 11 casas de "Fang Mei"?" La principal pregunta del público es cómo un proyecto de viviendas asequibles "convirtió" tantas casas comerciales y cómo llegó a serlo. al puesto de directora de gestión de viviendas? ¿En nombre de la hija? ¿La esposa de Zhai está haciendo negocios dentro de la jurisdicción de su marido y está involucrada en múltiples proyectos inmobiliarios? ¿Investigar y reanudar un nuevo puesto después de haber sido denunciado por la apertura ilegal de una empresa por parte de su familia?
La respuesta de la Autoridad de Vivienda de Zhengzhou a veces negó que estas propiedades fueran viviendas asequibles y, a veces, aclaró la relación entre el departamento y el departamento. persona denunciada, pero no proporcionó ninguna prueba que pudiera demostrar la inocencia de la familia "Fang Mei". Incluso la identidad del ex director de gestión de viviendas del padre de "Fang Mei" sólo se descubrió después de una investigación de los medios. Esto es obviamente un poco evasivo y superficial. No es difícil aclarar el asunto. Lo que me temo es que efectivamente hay algo sospechoso detrás, así que no me atrevo a hacerlo público. En el incidente "Fang Mei", puede haber problemas como la apropiación indebida y la reventa de viviendas asequibles, y también puede haber problemas como que los funcionarios utilicen su poder para beneficio personal y violen las regulaciones comerciales.
Beijing Times: "El incidente de Fang Mei se ha convertido en un drama de suspenso" Desde "Fang Mei", que tiene dos registros de hogares y muchas casas, hasta "Fang Mei", cuyo hermano también tiene dos registros de hogares y muchas casas , a "Fang Mei", quien también tiene dos registros de hogares y muchas casas "La familia tiene muchas casas. Este drama continúa despertando el entusiasmo del público y tiene cada vez más potencial como drama de suspenso.
Como muchas rutinas anteriores de noticias de última hora, el incidente de "Fang Mei" no ha escapado al estereotipo de "noticias de última hora, negar, confirmar y revelar más noticias". Los esfuerzos combinados del denunciante y los medios de comunicación hicieron que la familia "Fang Mei" y los departamentos pertinentes fueran irrefutables. Lamentablemente, Zhengzhou y el distrito de Erqi aún no han salido del círculo vicioso de "ser perseguidos por la gente". En el camino de "los conocedores que dan la noticia y los internautas miran y la dan a conocer al público", la sospecha y la desconfianza continúan fermentando. y evaporarse. Lo más importante es la credibilidad de los departamentos gubernamentales pertinentes.
Con "Fang X" surgiendo uno tras otro, para aclarar las dudas del público y restaurar la credibilidad, no se puede permitir que "Fang Mei" se convierta en un drama de suspenso. Mientras los departamentos pertinentes adopten una actitud responsable, divulguen el estado de la investigación de los departamentos pertinentes, divulguen la planificación, aprobación, construcción y asignación de proyectos, den explicaciones al público y brinden justicia a la sociedad, estos problemas ya no serán un problema. Los resultados de la investigación oficial evaden lo importante y engañan a la gente 41.2
Usuarios de teléfonos móviles de Sina [Nanjing, Jiangsu]: Realmente decepciona a la gente. Por favor, no sientan que la gente sigue siendo la misma gente ignorante. Antes ni siquiera saben mentir y ni siquiera son políticos cualificados. En realidad, no son más que unos aburridos sin piernas. . .
Qué diablos
Internauta de Tencent "Urban Monopoly": cargando con la gran responsabilidad del país y comiéndose el salario que le da la gente, ¡en realidad dijo mentiras con los ojos abiertos! ¿Hay algo sospechoso en él? Sugerencia 1 ¡Y erradicarlo! Apoye firmemente la supervisión de los medios
Internauta de Sohu "Memoria en blanco 2773556": La declaración del Comité del Partido Municipal de Zhengzhou y del gobierno municipal es débil, engañosa, evasiva y problemática, y Exige firmemente que el gobierno central envíe un proyecto especial. El equipo lleva a cabo una investigación exhaustiva.
La Comisión de Inspección Disciplinaria no investiga ni aborda la corrupción, y la lucha contra la corrupción se basa en informes en línea 22.4
Internauta de Sohu "Hermosa como una corona de jade 44770041": las fuerzas locales obviamente sospechoso de proteger y proteger a la Comisión Central de Inspección Disciplinaria y la Alta ¿Por qué ignora la inspección? ¿Es el gobierno central digno de la gente al hacer esto? Funcionarios corruptos, no se alegren demasiado pronto. El primer día del Año Nuevo Lunar, pero no el decimoquinto. ¡La gente no puede perdonar a los funcionarios corruptos y el único camino para ustedes es la muerte!
Sohu Netizen "No Ending 46385644": Los medios pueden descubrirlo. , la gente puede descubrirlo, pero la Comisión de Inspección Disciplinaria, la Fiscalía, la Policía y los líderes superiores nunca lo han descubierto, entonces, ¿qué se supone que deben hacer, simplemente comerse el dinero que tanto les costó ganar y volverse idiotas?
Inspection Fang se vio obligado a investigar 12.8 debido a la presión de la opinión pública
Internauta de Sohu "Yingchuang Wang": ¿La fiscalía de Zhengzhou solo investigó debido a la presión de la opinión pública? ¿Este bastardo debería haber sido llevado ante la justicia hace mucho tiempo? Los diversos contraataques de Zhengzhou El departamento corrupto lo dejó en paz y perdonó a estos funcionarios corruptos.
Hay una clase privilegiada en la sociedad y el sistema tiene fallas 6.4
Internauta de Sina Weibo "Guanyin Tong": por un lado, la gente común y corriente no puede permitirse comprar casas y por otro lado, están los poderosos "Tío Fang" y "Hermana Fang"; "Fang Mei" emerge sin cesar; por un lado, la gente común está limitada por el sistema dual de registro de hogares y no tiene derecho a moverse por sí misma. por otro lado, las personas poderosas con múltiples registros de hogares se aprovechan sin sentido del sistema; por otro lado, los jóvenes comunes y corrientes no pueden encontrar trabajo y no pueden casarse; por otro lado, los poderosos Grupos de amantes y amantes; están transfiriendo propiedades al extranjero. ¿Qué tipo de sociedad es esta? ¿Qué tipo de sistema es este?
Internauta de Sina Weibo "Zheng Yuanjie": Por el incidente de Zhengzhou Fangjie y Shaanxi Fangjie, primero sé que China También tiene hukou zombie: una persona tiene dos hukou. Ni siquiera los cuentos de hadas se atreverían a escribir así. Parece que el sistema de registro de hogares se ha convertido en un paraguas protector para que los funcionarios corruptos oculten sus ganancias mal habidas. ¿Podemos sospechar que más de dos personas en China tienen hukou zombie? ¿Podemos imaginar que los funcionarios corruptos puedan usar hogares zombies no solo para comprar casas sino también para ahorrar dinero? Hay una burbuja en los datos del censo.
Internauta de Tencent "Chu Han Qiao Qin": El problema del registro del hogar no es de ninguna manera un fenómeno aislado. Las personas pueden perder las piernas si obtienen un registro del hogar, pero algunas personas tienen dos o incluso cuatro o cinco. Registros de hogares. En resumen, la gestión del registro de hogares es demasiado caótica, es hora de rectificar.
Es imperativo revelar la propiedad de los funcionarios 4.8
“Comentario de noticias de Beijing” de Sina Weibo: Los incidentes de “Uncle Fang”, “Sister Fang” y “Sister Fang” provocaron que el público preocupaciones sobre la propiedad familiar de funcionarios de todos los ámbitos de la vida de atención. A juzgar por el sentimiento público actual y la experiencia piloto en varios lugares, la divulgación de información inmobiliaria de los funcionarios y la divulgación de los activos de los nuevos funcionarios son buenos avances. La luz del sol es el mejor antiséptico. Aunque el sistema de divulgación de propiedades por sí solo no es suficiente para encerrar la energía en una jaula, debe ser una barandilla indispensable para la jaula de hierro del sistema.
Otro 2
Internauta de Tencent “cuatro quintos”: ¿Por qué la determinación y la intensidad del gobierno central en la lucha contra la corrupción son tan fuertes? ¿Hay suficientes personas corruptas como para cuidarlos y protegerlos? ¿Esto es para tapar su fealdad, o es para quitarle dinero al funcionario corrupto y hablar el idioma oficial sin conciencia para engañar al pueblo hasta que pase el protagonismo~ O en otras palabras, frente a los intereses inmobiliarios, un Se ha formado un subordinado. ¿Qué cadena de protección hay?
Puntos de apelación en el incidente
1. Los incidentes del "tío Fang", la "tía Fang" y la "hermana Fang" emergen uno. tras otro, lo que refleja las deficiencias del sistema inmobiliario de China;
p>
2. La lucha contra la corrupción no puede depender únicamente de los informes de los internautas;
3. Investigar la respuesta es ridículo.
La Comisión de Inspección Disciplinaria no respondió
El 6 de enero de 2013, el periodista acudió a la Comisión de Inspección Disciplinaria del distrito de Erqi, ciudad de Zhengzhou, y preguntó si Zhai Zhenfeng había sido denunciado. Muchas veces antes y si la Comisión de Inspección Disciplinaria lo había investigado y castigado. Sin embargo, la Comisión de Inspección Disciplinaria nunca se ha presentado a responder.
El director Kang del Departamento de Propaganda del Comité del Distrito de Erqi dijo que Zhai Zhenfeng estuvo involucrado en muchos problemas, incluido el registro de hogares falsificado, múltiples propiedades a su nombre y la reventa de viviendas asequibles. Por lo tanto, la investigación es muy complicada y requerirá una cierta cantidad. Se pide a los medios y al público que esperen los resultados de la investigación.
El periodista también fue a la Oficina de Planificación Urbana y Rural de Zhengzhou para conocer la situación. La oficina dijo que las personas a cargo relevantes estaban ausentes.
Li Xinjun, subdirector del Departamento de Propaganda del Comité Municipal del Partido, dijo que la información de planificación de los proyectos de Lanting Garden y Nanxi Garden relacionados con Zhai Zhenfeng no está disponible temporalmente porque el caso está bajo investigación.