Después de los dos partidos entre Shandong Luneng y Beijing Guoan, los medios de todo el país se apresuraron a informar. El contenido del informe no es la emoción del fútbol en sí, sino el acalorado debate sobre penaltis controvertidos. Entre ellos, muchas figuras conocidas de los medios también expresaron sus opiniones. Los miembros de los medios de comunicación están asumiendo riesgos para hablar. Esto muestra el peso de este incidente en la mente de los aficionados chinos.
El día 24, la Asociación China de Fútbol también expresó sus opiniones preliminares sobre este incidente. El comunicado reforzará la gestión del club e impondrá severas sanciones a algunas conductas extremas. Como aficionado, también me sentí confundido al ver la postura de la Asociación de Fútbol. A continuación, en nombre de algunos aficionados, me gustaría hacerle algunas preguntas a la Asociación China de Fútbol.
Primero: ¿Es polémico el polémico penalti?
¿Son polémicos los polémicos penaltis de los dos partidos? ¿Es una controversia unilateral? ¿O es una disputa en la que cada parte se beneficia? Un solo juego puede entenderse como una cuestión de estándares de aplicación de la ley por parte del árbitro. ¿Se pueden entender dos juegos en términos de estándares y ángulos diferentes del árbitro?
En cuanto a la precisión de los dos penaltis, el árbitro debe tener más voz que los aficionados y el resto de futbolistas. Cuando la Asociación China de Fútbol determinó si las sanciones eran controvertidas, ¿consultó a árbitros nacionales y extranjeros conocidos para determinar si las sanciones en los dos partidos eran controvertidas?
Tras recoger las pruebas, los árbitros declararon por unanimidad que no había controversia sobre la pena máxima. Así que, como aficionado de Luneng y alguien que presta atención al fútbol chino, es aceptable. Pero si no se recopilan pruebas, se mantendrá ciegamente la supuesta dignidad y autoridad de la Asociación de Fútbol. Sería como pegarse un tiro en el pie.
Por lo tanto, personalmente creo que la Asociación China de Fútbol debería realizar una investigación detallada sobre si las sanciones de los árbitros protagonistas de este incidente fueron justas antes de emitir una declaración. Hacer una declaración después de confirmar que la sanción es correcta.
Segundo: Como club, es correcto obedecer al árbitro. Pero la premisa es que el árbitro no cause indignación pública.
En cualquier liga habrá descontento con las decisiones de los árbitros. Es un hecho indiscutible. En lo que respecta al fútbol chino, siempre han existido penaltis controvertidos. No solo Shandong Luneng, protagonista esta vez, también se ha mostrado descontento con los árbitros en partidos anteriores.
Sin embargo, las sentencias injustas del pasado no han despertado la indignación pública entre la gente. Al menos existe a pequeña escala. Las sanciones en estos dos partidos fueron tan obvias que provocaron la indignación pública.
Entonces: Personalmente, creo que si la Asociación China de Fútbol decide castigar al club y a los jugadores de Luneng, creará una mayor indignación pública entre el pueblo chino. Esto no es bueno para el fútbol chino, que no tiene una base de masas.
Tercero: como Asociación China de Fútbol, no puede limitarse a gestionar el club, sino que debe gestionar el fútbol chino.
Como Asociación China de Fútbol, ha realizado muchos esfuerzos para promover el desarrollo del fútbol chino en los últimos años, como la introducción de la reproducción de vídeo de alta tecnología en la liga. Seguir la tendencia mundial de naturalizar jugadores, etc. A juzgar por una serie de acciones, la Asociación China de Fútbol espera llevar el fútbol chino a un nuevo nivel.
Pregúntese, como director directo de la liga, ¿tiene la obligación de mantener la liga en un camino saludable? Si hay una falta de equidad en la liga, ¿debería realizar mejoras integrales? ?
Por lo tanto, personalmente creo que en lo que respecta a los acontecimientos posteriores a los dos partidos entre Luneng y Guoan, no se trata de manipulación por parte del club, sino de protestas y voces de algunos aficionados y periodistas con sentido de la justicia. Los jugadores tienen un comportamiento agresivo hacia los árbitros en el campo, pero el origen del comportamiento agresivo es la manipulación no profesional de los árbitros.
Para resumir:
Como aficionado, me gustaría hacerle tres preguntas a la Asociación China de Fútbol. En primer lugar, ¿cuál es la base para castigar al club? En segundo lugar, ¿el árbitro cometió algún error de juicio o manipulación evidente? En tercer lugar, ¿qué ajustes debería hacer la Asociación China de Fútbol a la evidente preferencia actual de los árbitros en la Superliga china?
Espero que la Asociación China de Fútbol no celebre reuniones para estudiar ciegamente, que los clubes celebren reuniones para estudiar y que estudien a puerta cerrada, sino que realmente se ocupe de las cosas y las resuelva. No es terrible hacer algo mal. Lo terrible es que no reconoces el error. La práctica del autoengaño y de fingir estar confundido es el mayor daño al fútbol chino.
Si tiene algún punto de vista u opinión sobre esta declaración hecha por la Asociación China de Fútbol, deje un mensaje a continuación para expresar sus opiniones. Esperando las opiniones de los fans.