El 28 de junio de 2010, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Fuzhou, provincia de Fujian, pronunció públicamente el veredicto de segunda instancia en el caso de Fan Yanqiong, You Jingyou y Wu Huaying por difamar a otros a través de Internet. Falló de conformidad con la ley para rechazar la apelación y confirmó la sentencia de primera instancia de Fan Yanqiong por difamación. Fue sentenciado a dos años de prisión, y You Jingyou y Wu Huaying fueron sentenciados a un año de prisión cada uno.
El Tribunal Popular Intermedio de Fuzhou sostuvo que el recurrente Fan Yanqiong sabía que Yan Xiaoling murió de "shock hemorrágico debido a la ruptura del embarazo de las trompas de Falopio", especialmente después de que los órganos de seguridad pública aclararon los hechos a través de una conferencia de prensa. Todavía inventó la historia de que Yan Xiaoling era un ladrón de la policía asesinado en grupo, lo nombraron dos veces y se publicaron artículos inventados en Internet.
Los apelantes You Jingyou y Wu Huaying sabían que el artículo en línea de Fan Yanqiong era un hecho ficticio, pero aun así produjeron conjuntamente un video y lo publicaron en Internet. Los artículos y videos en línea producidos y distribuidos por el tercer apelante atrajeron la atención generalizada de los internautas y fueron publicados nuevamente en muchos portales y muchos medios de comunicación informaron sobre ellos. Un gran número de internautas hicieron clic y comentaron sobre ellos, creyendo que eran ciertos y abusando de ellos. y difamar a las víctimas, a las agencias políticas y legales y a los gobiernos locales. No sólo daña gravemente la personalidad y reputación de la víctima, y tiene un impacto grave en el trabajo y la vida normales de la víctima, sino que también daña gravemente la imagen del gobierno y la credibilidad de las fuerzas del orden de las agencias políticas y jurídicas, pone en grave peligro la sociedad orden, tiene un impacto negativo en la sociedad y las circunstancias son graves, todo ello constituye un delito de difamación.
El tribunal de segunda instancia sostuvo que la sentencia original encontró que Fan Yanqiong y otras tres personas eran culpables de difamación. Los hechos eran claros, las pruebas confiables y suficientes, la condena era precisa y la sentencia. era apropiado. El procedimiento del juicio fue legal. Por lo tanto, la sentencia anterior se dicta conforme a derecho.