¿Los vehículos restringidos de Qingdao dieron paso al "Rampage Group" causando controversia?

Según las noticias del 26 al 25 de agosto, para garantizar la seguridad de los residentes de fitness del "Grupo Rogue" en algunos tramos de la carretera alrededor de Qingdao Badaxia Plaza, se comenzaron a implementar restricciones a los vehículos motorizados por la noche. para evitar la mezcla de personas y vehículos. Después de las flexibles restricciones de circulación, los "Rangazakus" marcharon por la carretera sin coches.

Restringir el movimiento de vehículos de motor a las "bandas de jefes" es una medida conveniente. El objetivo principal es evitar conflictos frontales entre las "bandas de jefes" y los vehículos de motor, especialmente para prevenir los conflictos. que los vehículos atropellen a las "bandas de jefes" y provoquen conflictos. Pensando en esto, por supuesto tengo que darle el visto bueno al departamento de policía de tránsito, porque esta medida evitó accidentes de tránsito y evitó conflictos. Al mismo tiempo, este movimiento satisface la idea del "grupo jefe" y definitivamente será elogiado por el "grupo jefe". Si pensamos en las cosas buenas, la policía de tránsito acudió al rescate del gobierno y protegió las necesidades físicas de la "banda violenta". Estas se convertirán en las razones por las que muchos internautas apoyarán la restricción de vehículos de motor para el "Grupo Rangazang". Sin embargo, no importa cuántos beneficios haya, esta medida no puede evitar el hecho de que es ilegal.

El artículo 31 de la Ley de Seguridad Vial estipula que sin permiso, ninguna unidad o individuo podrá ocupar la vía para realizar actividades no relacionadas con el tráfico. Los "grupos de delincuentes" ocupan los carriles para vehículos y su comportamiento en sí es ilegal. La policía de tránsito debería convencerlos de que abandonen el carril conforme a la ley, pero no tolerarlos. Sin embargo, el departamento de policía de tránsito hizo exactamente lo contrario: tomó la iniciativa de restringir el tráfico del "Grupo Rogue", lo que fue un abuso de poder. Pero algunos dirán que el departamento de gestión del tráfico del órgano de seguridad pública tiene derecho a tomar medidas de restricción del tráfico. Dicho esto, la Ley de Seguridad Vial también estipula que la policía de tránsito "deberá hacer un anuncio al público con antelación" antes de imponer restricciones de tránsito. Entonces, ¿el departamento de policía de tránsito hizo un anuncio con anticipación?

Para decirlo sin rodeos, imponer restricciones a los vehículos de motor implica cuestiones de tráfico en las carreteras y derechos de paso en las carreteras. También debemos preguntar a muchos conductores de automóviles y a aquellos que están ansiosos por viajar si están de acuerdo. es decir, la restricción de vehículos de motor para la "banda violenta" involucra los intereses del público. Según los procedimientos, al menos se debe solicitar la opinión del público, como la celebración de un proceso de audiencia para solicitar la opinión pública. Sin embargo, el departamento de policía de tránsito actuó sin autorización. Los procedimientos en sí eran ilegales, entonces, ¿cómo podían convencer a la gente de cómo podían mantener el orden del tránsito y proteger los intereses del público? Además, el "Grupo Rogue" es sólo un grupo muy pequeño de personas en la ciudad. Para beneficio de un pequeño grupo de personas, es muy inapropiado que el departamento de policía de tránsito restrinja los derechos de libre paso de más ciudadanos cada año.

En una sociedad regida por el Estado de derecho, ya sea una "banda antidisturbios" o el departamento de policía de tránsito, deben conocer la ley y respetarla. Hablemos de la situación, incluso si las necesidades físicas del "Grupo Rebelde" son legítimas y el departamento de policía de tránsito tiene el poder de restringir su movimiento, no pueden violar los procedimientos básicos, y mucho menos reunir un "pequeño grupo de personas" para el "Grupo delincuente" para actuar ilegalmente y ocupar lugares públicos las vías de tráfico están "fuera de control". Esta práctica de abandonar las leyes y reglamentos debido al gran número de "bandas violentas" no sólo es un mal ejemplo de que "la ley no castiga a las masas", sino que también tolera el comportamiento de "reunir multitudes para crear problemas". se convierte en una debilidad en la gobernanza social, estimulará que algunas personas a menudo inviten a un grupo de personas a desafiar la ley y, en última instancia, lograr sus objetivos personales. De esta manera, el orden social colapsa.

Hoy en día, en algunos lugares, muchas personas se reúnen para causar problemas. Esto no es un fenómeno accidental, pero permite a algunas personas encontrar la debilidad del Estado de derecho y oler su fragancia. Ha sido probado repetidamente, lo que merece reflexión y vigilancia.