Lu Yong, el “comprador número uno de medicamentos contra el cáncer”, recuperó su libertad. Este es el retorno de la justicia que la ley merece. Sin embargo, mirando retrospectivamente el más de medio año transcurrido en este caso, vale la pena señalar que la decisión de no procesar no fue un favor ilegal.
En el sitio web de divulgación de información del caso de la Fiscalía Popular, el Se publicó el texto completo de la decisión de no procesar. De la decisión se desprende que la Fiscalía finalmente se basó en lo dispuesto en los artículos 15.1 y 173.1 de la Ley de Procedimiento Penal, es decir, “la Las circunstancias son obviamente menores, el daño no es grande y no se considera un delito". Esto es una "no persecución legal". En otras palabras, Lu Yong puede haber cometido otros actos ilegales al comprar en su nombre, pero lo hicieron. no alcanza el nivel del derecho penal.
Además, se puede decir que antes la gente no necesitaba pedir una "misericordia extralegal". Viendo el resultado, la fiscalía debería alegrarse de que no haya conducido a un resultado injusto, falso y. caso equivocado.
De lo contrario, habrá un sistema de enjuiciamiento de por vida para los casos ilícitos, y los investigadores de casos estarán en grandes problemas. Sin embargo, si el fiscal quiere mostrar "misericordia extrajudicial", puede hacerlo de conformidad con el artículo 173, párrafo 2 de la Ley de Procedimiento Penal: si el delito es menor y no requiere pena o exención de pena. De conformidad con las disposiciones del derecho penal, la Fiscalía Popular podrá decidir no procesar.
Pero el fiscal no invocó este artículo,
¡Entonces esto no es misericordia extrajudicial!
No queremos detenernos en los aciertos y errores de los casos individuales, pero el hecho de que el caso Lu Yong finalmente no fuera procesado equivale, en cierto sentido, a una declaración objetiva, similar a buscando el interés propio sólo para salvar vidas sin obtener ganancias. El comportamiento de los agentes de compras personales ha salido de la zona turbia de la ley. De ahora en adelante, Lu Yong puede comprar en nombre de otros abiertamente sin temor a ir a la cárcel.
Con una declaración legal clara, esta es sin duda una buena noticia para un grupo marginado. Sin embargo, es necesario explicar dos puntos. En primer lugar, con la revelación del caso de Lu Yong, "Gleevec" también se ha incluido en las listas de seguros médicos en muchos lugares. Es posible que Lu Yong ya no se base en "teorías secundarias".
En segundo lugar, al igual que comprar cosméticos en nombre de otros, comprar drogas en nombre de otros también es muy común, especialmente en Internet. Sin embargo, muchas actividades de compra de drogas en el extranjero a través de Internet son ilegales. La seguridad de Lu Yong no significa la legalización de la compra de drogas en el extranjero.
Debido a que existe una diferencia esencial entre la asistencia mutua interesada entre Lu Yong y sus pacientes y la compra de medicamentos en el extranjero con fines de lucro, la ley sólo reconoce el "modelo Lu Yong".