La diferencia entre arbitraje y litigio es la siguiente:
1. Los requisitos previos para presentar un arbitraje y un litigio son diferentes.
El arbitraje es un acuerdo de arbitraje basado en el acuerdo entre las partes (Según lo establecido en la Ley de Arbitraje de mi país, debe ser por escrito, y el arbitraje no puede llevarse a cabo sin un acuerdo escrito). Es un mecanismo de alivio social que somete voluntariamente las disputas entre las dos partes a un acuerdo. institución de arbitraje de terceros para intervenir, tomar decisiones y ayudar a ambas partes a resolver disputas. El acuerdo puede ser el momento en que ocurre la disputa. Puede concluirse antes o después de que ocurra la disputa.
El litigio no requiere el consentimiento de ambas partes, siempre que una de ellas lo presente ante un tribunal de jurisdicción competente de acuerdo con los procedimientos prescritos por la ley. Pertenece a la ayuda pública, es decir, a la intervención con ayuda del poder público estatal y es obligatoria.
2. Los alcances admisibles del arbitraje y del litigio son diferentes
De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Arbitraje de mi país, las disputas administrativas y las disputas relacionadas con relaciones personales no pueden ser arbitradas incluso si las dos Las partes tienen un acuerdo. Por ejemplo, las disputas relacionadas con si existe la relación matrimonial, si la relación de adopción continúa, las obligaciones de tutela, etc., no son aplicables al arbitraje.
No existen tales restricciones en materia de litigios. Los litigios pueden abarcar una amplia gama de asuntos, y las disputas civiles, los casos penales, los litigios administrativos, etc. pueden resolverse mediante litigios.
3. Los mecanismos jurisdiccionales del arbitraje y del litigio son diferentes.
El arbitraje no tiene jurisdicción geográfica, jurisdicción jerárquica ni jurisdicción exclusiva. La elección de la institución jurisdiccional respeta la voluntad de las partes. .
El litigio es relativamente estricto. El litigio debe llevarse a cabo en un tribunal de jurisdicción competente de acuerdo con las disposiciones legales y no puede acordarse arbitrariamente.
4. El alcance del derecho a elegir de forma independiente en el arbitraje y en el litigio es diferente
Una vez iniciado el arbitraje, las partes pueden elegir cualquier árbitro de la lista de árbitros, o encomendarlo. el director del comité de arbitraje elegirá, constituyéndose así un tribunal arbitral.
Sin embargo, una vez interpuesta la demanda, las partes no pueden elegir libremente al juez, salvo que pueden solicitar la recusación con base en circunstancias legales. El juez es designado por el tribunal.
5. Los procedimientos de arbitraje son diferentes a los del litigio.
El arbitraje adopta un sistema de decisión final, que adquiere efectos jurídicos desde la fecha en que la institución arbitral dicta el laudo. si existen disposiciones legales, puede En caso de revocación, puede solicitar la revocación.
El litigio generalmente adopta un sistema de dos instancias. Si la parte no está satisfecha con la sentencia de primera instancia, podrá interponer recurso de apelación dentro del plazo establecido de conformidad con la decisión del tribunal. La segunda instancia es la decisión final y no se puede apelar. Por supuesto, si efectivamente existe un juicio legal, quienes cumplan con las condiciones para un nuevo juicio podrán solicitar un nuevo juicio.