El comportamiento de las manos de cerdo saladas es obsceno y constituye un delito. Debe soportar consecuencias legales y puede ser sentenciado a una pena de prisión fija de no más de cinco años o detención penal. La obscenidad se refiere a comportamientos obscenos e indecentes distintos de las relaciones sexuales.
La manifestación específica es que para perseguir la estimulación sexual y satisfacer su deseo sexual pervertido, el perpetrador toca, abraza, sodomiza, etc., el cuerpo de otras personas. Los delitos relacionados incluyen indecencia forzada, insultos y abuso de menores. Cualquier acto indecente cometido contra un niño menor de 14 años, incluso si el menor lo consiente, puede considerarse conducta indecente.
El artículo 237 de la "Ley Penal de la República Popular China" estipula:
"Quien utilice violencia, coacción u otros medios para obligar a otros a molestar a otros o insultar a mujeres será castigado Será castigado con pena privativa de libertad no mayor de cinco años o con prisión preventiva quien reúna una multitud o cometa el delito mencionado en el párrafo anterior en público en un lugar público, o que concurra otras circunstancias graves; Condenado a pena privativa de libertad no menor de 5 años.
Quienes abusen de niños serán sancionados de conformidad con las dos normas.
Información ampliada:
El maestro que daba tutoría individual extendió sus garras sobre la niña de segundo año de secundaria más de 10 veces. Una vez, la niña acababa de celebrar su cumpleaños número 14. p>
El 25 de septiembre de este año, compareció ante el tribunal para apoyar el segundo juicio de este caso de indecencia forzada y abuso de menores, que se celebró a puerta cerrada en el Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou. El fiscal que protestaba dijo con rectitud: “ Me gustaría reiterar nuevamente que la importancia de este caso va más allá de los hechos, las circunstancias y la aplicación de la ley.
La identificación y sentencia de este caso también debe verse desde una perspectiva humanista, reflejando y combinando las expectativas del público, el grado de sentimientos psicológicos y el cultivo de la moral social, y visto desde una perspectiva más elevada y perspectiva más amplia. ”
Este fiscal que eleva los juicios de casos individuales a un nivel en el que el público siente la moralidad social no es otro que el Fiscal Jefe Chen Haiying de la Fiscalía Popular Municipal de Hangzhou.
El 6 de noviembre, Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou El tribunal emitió un fallo final sobre el caso de acuerdo con la ley.
¿Por qué el fiscal protestó personalmente por el caso? Ayer, Chen Haiying contó la historia detrás del caso de protesta. >
Tutoría individual, los profesores varones extendieron sus garras muchas veces
El año pasado, cuando ocurrió "ese incidente", Xiaofang (seudónimo) estaba en el segundo grado de la escuela secundaria, y sus padres encontraron a Xiaofang tutoría individual. Maestro, Xiaofang siempre va a la casa del maestro para recuperar las lecciones.
No esperaba que el "maestro" de mediana edad Guo, que parece. amable y sonriente, no es una buena persona. Comenzó a recuperar lecciones en diciembre del año pasado, hasta enero de este año, Guo tocó a Xiaofang más de 10 veces. El último acto indecente fue cometido el 27 de enero de este año. celebró su cumpleaños número 14.
Este año, el 23 de abril, Guo fue procesado.
El tribunal de primera instancia sostuvo que Guo abusó sexualmente de niños muchas veces y su comportamiento constituía un delito infantil. Abuso sexual. Debería ser castigado por abusar sexualmente de niños menores de 14 años hasta que cumplan los 14 años. Fue sentenciado a tres años y tres meses de prisión.
Sin embargo, después de una revisión, la fiscalía consideró que. la sentencia de primera instancia aplicó la ley incorrectamente y la sentencia fue inapropiada.
La niña acaba de protestar por su cumpleaños número 14, este es el punto clave
El tribunal de primera instancia solo condenó a Guo. de abuso de menores, lo que significa que el tribunal de primera instancia consideró que Guo abusó sexualmente de Xiaofang más de diez veces, lo que se consideró ". "Múltiples veces".
Pero los órganos de la fiscalía no lo creían así. Chen Haiying Se hizo cargo personalmente y dirigió a los investigadores del Departamento de Fiscalía de Menores para que se encargaran del caso.
En cuanto al motivo de la protesta, Chen Haiying le dijo a Qian Jiang. Un reportero del Evening News dijo: "¿Has notado? que la última vez que Guo abusó sexualmente de Xiaofang, Xiaofang acababa de celebrar su cumpleaños número 14, lo que significa que el abuso sexual de Guo duró dos momentos antes y después del cumpleaños número 14 de la víctima. Legalmente, los 14 años es un nodo muy importante. ”
Según la ley, antes de los 14 años y después de los 14 años son dos intereses jurídicos diferentes (los términos en derecho penal se refieren a los intereses protegidos por la ley, el primero se considera niño). Abuso sexual Este último constituye otro delito de 'indecencia forzada'.
"El país tiene una protección jurídica especial para los derechos e intereses de las mujeres y los niños, lo que es una manifestación de la civilización y el progreso judicial del país. Como órgano judicial, debe implementarse en el tratamiento de casos individuales, es decir, el principio de severidad debe reflejarse en la aplicación de la ley. Se pueden castigar dos delitos sin condenar a uno, y los delitos agravados nunca pueden ser castigados con indulgencia. .
En este caso, el acusado se dedicaba a la educación y aprovechó su estatus, fuerza y ventajas cognitivas sobre las niñas para cometer actos indecentes contra la víctima más de 10 veces, siendo el último acto particularmente grave. Por lo tanto, generalmente no puede considerarse como "múltiples veces", y mucho menos como el último comportamiento que puede determinarse de forma independiente y que tiene circunstancias atroces, ser absorbido por comportamientos anteriores. ”
Por lo tanto, Chen Haiying creía que Guo debería ser castigado por ambos delitos.
El 25 de septiembre, durante el juicio en segunda instancia, el fiscal jefe Chen Haiying compareció ante el tribunal como fiscal para apoye la protesta.
p>
El 6 de noviembre, el Tribunal Intermedio de Hangzhou dictó una sentencia definitiva sobre el caso de conformidad con la ley. El tribunal adoptó todas las opiniones de protesta de los órganos de la fiscalía:
Sentencia Guo fue culpable de abuso de menores y lo condenó a cuatro años y seis meses de prisión;
Por el delito de indecencia forzada, fue condenado a un año y seis meses. en prisión;
Fue castigado por varios delitos y sentenciado a cinco años de prisión.
Prohibirle dedicarse a la educación y trabajos relacionados dentro de los cinco años a partir de la fecha de finalización de la sentencia.
CCTV.com - El tutor fue sentenciado a más de tres años por abusar sexualmente repetidamente de niñas. El fiscal protestó personalmente
Enciclopedia Baidu—Obscenidad
.