En cuanto al tema de la muerte, he investigado un poco sobre la educación sobre la muerte y, a menudo, veo mucho contenido sobre este tema. Es extraño decirlo, pero también me hace sentir cada vez más. más conscientes de este tema.
?En términos de la definición filosófica del ser humano, el ser humano en sí mismo es una estructura compleja, que parece estar compuesta simplemente por varias áreas funcionales, sin embargo, si lo analizamos en profundidad, es difícil dar una idea. una definición clara. La definición dice que los seres humanos son la interacción del cuerpo y el alma, o que los seres humanos están compuestos de varios órganos. Ambas son correctas. La visión dualista destaca la compleja estructura del cerebro humano y la interpretación limitada de la memoria, la personalidad y los sentimientos, que pueden resumirse como el alma. Esta es también una visión que Occidente todavía apoya. El fisicalismo es más pragmático. Desde la perspectiva de la anatomía humana, los seres humanos son de hecho todas las células, cuerpos, nervios, etc. que están conectados y combinados en varias áreas funcionales, formando en última instancia un cuerpo vivo completo.
?Mi punto de vista divide a las personas en dos aspectos: espiritual y físico. Ambos son indispensables y están interconectados. El aspecto espiritual es mi admiración por el cerebro humano. Las pequeñas neuronas, las antenas nerviosas, las diversas regiones del cerebro, los lóbulos frontales, etc. generan sentimientos, recuerdos, pensamientos y personalidad humanos. La personalidad también es algo muy complejo. Hoy en día, la mayoría de la gente clasifica la personalidad. Hay varios tipos como extroversión, introversión, racionalidad, independencia, vivacidad, etc. Pero, ¿cómo se puede incluir algo tan complejo como una persona en unas pocas categorías y la explicación es completa? La expresión de la personalidad en las personas es extremadamente complicada, lo que se explicará por separado la próxima vez. En pocas palabras, la mente abarca los aspectos incomprensibles del cerebro humano.
?Hay un dicho que dice así: Algunas personas están muertas, pero él todavía está vivo; algunas personas están vivas, pero él está muerto. Puedo dividirlo en espíritu y cuerpo. Cuando mueren, sólo significa que el cuerpo muere, pero el espíritu aún existe. Hay una sensación de desapego de la naturaleza en el budismo. En cuanto a la interpretación del alma, no sé cómo interpretarla, simplemente no puedo entenderla. Si el alma existe o no, en realidad no me importa mucho, ciertamente para mí. No se excluye que haya algunos amigos que adoren mucho a las almas.
En cuanto a la definición de muerte, también estoy de acuerdo con la definición del profesor Kagan: esencialmente, todos somos cuerpos con esta función y podemos realizar funciones de personalidad. Independientemente de los detalles, la muerte es simplemente el colapso del cuerpo físico y ya no podemos realizar las funciones asociadas. Respecto a la muerte, desde un punto de vista práctico, es inevitable. Todo el mundo está destinado a morir, es sólo cuestión de tiempo. Solo se puede decir que cuando llegue este momento, puede que sea el momento en que el cuerpo pueda descansar. No hay distinción entre el bien y el mal, acéptalo con calma y afrontalo con calma. Cuando aparezca la vida eterna, no será nuestro turno tan fácilmente. Tienes que entender esto. Hace algún tiempo vi una película llamada "Oficina de planificación del tiempo", que es una situación realista. Todos han escrito en sus manos cuánto tiempo pueden vivir y cuando termine la cuenta regresiva, morirán. Cada transacción se negocia con el tiempo y todo lo relacionado con usted está conectado con el tiempo que tiene en su brazo. Esto significa que los ricos tienen absoluta inmortalidad, siempre que estén dispuestos a vivir para siempre, mientras que los pobres viven mirando los números en sus manos todos los días, y todos entran en pánico por los números en sus brazos. Para ellos, la muerte es un acto de impotencia en este momento y tienen que aceptarlo. Recuerdo claramente que al comienzo de la película, apareció un hombre con millones de años. Antes de eso, había vivido durante cientos de años. Cuanto más vivía, menos interesante se volvía todo. El mundo que lo rodeaba seguiría siendo el mismo. De esta manera, día tras día, finalmente le dio su tiempo a un joven que estaba lleno de esperanza en la vida y luego se suicidó tirándose del puente. Esta es una reflexión sobre si la vida eterna es realmente algo bueno. Realmente tienes millones de años para vivir, hacer todas las cosas que quieras hacer, aprender todas las habilidades que quieras aprender e ir a todos los lugares que quieras ir, ¿y luego qué? Desde otra perspectiva, con los recursos existentes, tienes mucho tiempo para satisfacer todas tus ambiciones y aún se desconoce hacia dónde irás a continuación.
?Si utilizas tu tiempo para hacer lo que quieres hacer, ¿puedes decir que has ejercido el valor de tu vida? No necesariamente, todos son valiosos para la vida misma. Su valor no puede resumirse e identificarse en unas pocas personas, unos pocos modelos o unas pocas palabras.
Desde una perspectiva objetiva, también se puede decir que el valor de la vida es el valor de los seres humanos. Desde una perspectiva práctica, el valor humano se puede dividir a grandes rasgos en: su valor social, su valor personal, el valor que puede aportar a los demás, etc. Esto puede ser que la contabilidad no sea adecuada para todos. ¿Se podría decir que cada uno de nosotros, la gente común y corriente, no tenemos ningún valor social en absoluto? Esto definitivamente no es cierto. Si no hay personas en esta sociedad, ¿cómo se reflejará el valor social? ¿Crees que esto y 1 yuan son valiosos? Pero por un millón de yuanes, destacó el enorme valor. Por supuesto, sin personas ni medio ambiente, todo es papel de desecho.
?En cuanto a la calidad y cantidad de vida, de hecho creo que este algoritmo o modelo es un poco irrazonable. Si vives 50 años, la calidad de vida por año es 100 y la cantidad total de. la felicidad es 2000, y la otra es Si vives 100 años, la calidad de vida por año es solo 10, que es 1000. Entonces vivir 50 años te parecerá más feliz. En realidad, este algoritmo no es científico y es incorrecto. Es cierto que no dio suficiente importancia a la calidad de vida, lo cual es cuestionable.
Respecto a la parte hedonista: Si hubiera una máquina que te hiciera feliz con solo entrar, no habría dolor, y podrías salir en cualquier momento, pero nadie elegiría hacerlo. entra y sal, ¿entrarías? ?Esto me recuerda al mundo virtual de realidad virtual. En este mundo, puedes conseguir todo lo que deseas y deseas, además de una sensación de inmersión. Parece bastante interesante, por un lado, puede resolver el problema de aquellos grupos que quieren escapar de la vida real y, por otro lado, también puede satisfacer sus necesidades y deseos. Hay escenas como ésta en muchos dramas y películas estadounidenses. Siento que esta tecnología debería aparecer pronto. El público es casi todo el mundo, lo cual es inconmensurable. ?