Esta es mi propia respuesta:
Después del estallido de la Primera Guerra del Opio, en agosto de 1842, China y Gran Bretaña firmaron el Tratado de Nanjing, cediendo la isla de Hong Kong a Gran Bretaña. En la Segunda Guerra del Opio, en el Tratado de Beijing firmado en 1860, uno de los contenidos era ceder la División de Kowloon a los británicos, es decir, la zona de Tsim Sha Tsui en Kowloon. En 1898 se utilizó como límite el río Shenzhen. Hong Kong fue cedido al Reino Unido por un período de 99 años. Hong Kong fue devuelto al Reino Unido el 1 de julio de 1997.
La siguiente es la información relevante:
. En 1842, después de que los británicos ocuparan la isla de Hong Kong, el gobierno Qing intentó recuperarla por la fuerza, el emperador Daoguang emitió docenas de edictos con este fin y algunos funcionarios fronterizos también presentaron documentos formales. Sin embargo, el gobierno Qing no pudo. defender la integridad territorial y la soberanía del país.
Durante el periodo de gobierno de Beijing, en la Conferencia de Paz de París de 1919 y en la Conferencia de Washington de 1921, los representantes chinos plantearon la cuestión de la recuperación de las tierras arrendadas. Sin embargo, se vio gravemente frustrado por la tenaz resistencia británica, los combates de los señores de la guerra en ese momento, la inestabilidad política y la falta de fuerza para respaldar la diplomacia.
Después de la Revolución de 1911, el Sr. Sun Yat-sen afirmó claramente el objetivo de abolir los tratados desiguales impuestos por el imperialismo a China en la declaración adoptada por el Primer Congreso Nacional del Kuomintang chino. fue colocado en una posición destacada.
El gobierno nacionalista encabezado por Chiang Kai-shek nunca propuso formalmente a Gran Bretaña la devolución de las tierras arrendadas de Kowloon hasta el estallido de la Guerra del Pacífico. Desde el estallido de la Guerra del Pacífico en 1941 hasta la rendición incondicional de Japón en agosto de 1945, hubo dos oportunidades para recuperar los arrendamientos de Hong Kong y Kowloon. Sin embargo, el gobierno de Chiang Kai-shek implementó políticas equivocadas y perdió la oportunidad de recuperarse dos veces.
El regreso de Hong Kong es la práctica exitosa del gran concepto de "un país, dos sistemas" y la política del pueblo de Hong Kong que gobierna Hong Kong. Los más de 100 años de historia de la recuperación de Hong Kong nos demuestran una vez más la verdad inquebrantable de que el atraso será derrotado y que los países débiles no tienen diplomacia. Demuestran que sólo el socialismo puede finalmente hacer realidad el anhelado deseo de la nación china. generaciones.
Al tomar la historia como espejo, podemos conocer los altibajos. Desde la ocupación británica de la isla de Hong Kong en 1841 hasta el regreso de Hong Kong a la patria en 1997, China ha experimentado la última dinastía Qing, la República de China (incluidos el gobierno de Beijing y el gobierno nacional) y el período de la Nueva China. Tanto el gobierno Qing como el gobierno de Beijing y el gobierno nacionalista durante la República de China hicieron esfuerzos para recuperar Hong Kong. Sin embargo, todos estos esfuerzos fracasaron. La historia muestra que sólo la Nueva China puede finalmente hacer realidad el anhelado deseo de la nación china durante generaciones. Hoy, cuando el regreso de Hong Kong a la patria es inminente, una revisión exhaustiva del arduo viaje de mi país para recuperar Hong Kong durante el último siglo nos ayudará a comprender verdaderamente el significado profundo del regreso de Hong Kong a la patria y a inspirarnos en él.
La ocupación británica de la isla de Hong Kong y el colapso del plan del gobierno Qing para recuperar la isla de Hong Kong por la fuerza
Desde la ocupación británica de la isla de Hong Kong por la fuerza en enero de 1841, El gobierno Qing ha lanzado una lucha para recuperar la isla. Para explicar esta lucha, primero es necesario entender la ocupación británica de la isla.
Hasta ahora, algunos escritos y medios de comunicación han descrito cómo los británicos ocuparon la isla de Hong Kong durante la Guerra del Opio: en agosto de 1840, después de ocupar Dinghai, el ejército británico marchó hacia el norte hasta la desembocadura del río Baihe en Tianjin. El gobierno envió urgentemente a Qishan, el gobernador general de Zhili, a Dagu para negociar con los enviados plenipotenciarios británicos Yilu y Yilu. El 25 de enero de 1841, Qishan firmó el infame "Tratado Chuanbi Grass" con el Reino Unido. La primera cláusula del tratado era ceder la isla de Hong Kong al Reino Unido. Al día siguiente, las tropas británicas ocuparon la isla de Hong Kong. Este argumento parece creer que la ocupación británica de la isla de Hong Kong tiene una "base de tratado" definida. De hecho, los británicos ocuparon la isla sin ningún tratado. El emperador Daoguang no lo supo de antemano ni dio su permiso. Por tanto, existe una necesidad urgente de recuperación.
Según archivos chinos y británicos, el 30 de agosto de 1840, Yilu fue a Dagu, Tianjin y presentó la "Carta del vizconde Palmerston al emperador de China como primer ministro" al gobierno Qing, proponiendo ceder un área a lo largo de la costa sureste. La isla o varias islas fueron entregadas a los británicos y otros invasores. De acuerdo con el decreto del emperador Daoguang, Qishan rechazó la solicitud británica de agresión y persuadió al ejército británico para que regresara a Guangdong para continuar las negociaciones.
Posteriormente, Yishan mintió sobre la situación militar y convirtió la derrota en victoria, lo que hizo que el emperador Daoguang creyera erróneamente que el regreso del ejército británico desde Guangzhou a la isla de Hong Kong una vez cumplidas las condiciones era una victoria del Celeste Imperio en su campaña contra los "británicos". bárbaros". En cuanto a la isla de Hong Kong, el emperador Daoguang aceptó la sugerencia de Qi Yu, el nuevo gobernador de Guangdong y Guangxi, y acordó posponer el plan. Durante este período, la isla de Hong Kong fue azotada por dos huracanes y muchos barcos británicos fueron hundidos y destruidos. Cuando el emperador Daoguang escuchó la noticia, inmediatamente emitió veinte pilares de incienso tibetano y pidió a Yishan y a otros que fueran a varios templos para agradecer a los dioses. Pensó erróneamente que en el futuro "los bárbaros estarían asustados y no se atreverían a codiciar. él otra vez."
El 21 de agosto de 1841, los británicos enviaron a Pu Dingcha para reemplazar a Yilu para expandir la guerra de agresión contra China, dejando un pequeño número de fuerzas terrestres y cinco buques de guerra en Hong Kong, y dirigieron personalmente la fuerza principal. hacia el norte. El emperador Daoguang creía que a medida que la fuerza principal del ejército británico avanzara hacia el norte, la isla de Hong Kong quedaría vacía y esta sería una buena oportunidad para recuperar Hong Kong. Advirtió a Yishan: "Si logramos recuperar Hong Kong, podremos expiar la mala gestión del pasado". Después de eso, ordenó repetidamente a Yishan y a otros que entrenaran a los valientes locales y aprovecharan la oportunidad para recuperar Hong Kong. Después de la derrota en la Batalla de Guangzhou, Yishan era muy consciente de la fuerza del ejército británico. El ataque terrestre fue un completo fracaso, y mucho menos cruzar el mar para recuperar la isla de Hong Kong. Además, los fuertes dentro y fuera de Humen habían sido arrasados durante mucho tiempo y no había peligro para detenerlos. La marina no tenía barcos ni armas. Creía que la única solución ahora era vigilar estrictamente las rutas terrestres para evitar incendios y saqueos. . Aunque el emperador Daoguang ordenó repetidamente recuperar Hong Kong y no esperar y ver, el lado de Guangdong siguió su propio camino, toleró la situación y no intentó atacar. En octubre de 1841, el ejército británico capturó sucesivamente Dinghai, Zhenhai y Ningbo en la provincia de Zhejiang, y China y Gran Bretaña comenzaron a luchar en tierra. El emperador Daoguang creía que la guerra terrestre era la fuerza del ejército Qing. Nombró a Yi Jing como un poderoso general, movilizó tropas de todo el país y se preparó para derrotar al ejército británico de un solo golpe y recuperar el territorio perdido. Nuevamente ordenó a Yi Shan y otros que aprovecharan el mar de Guangdong, donde había pocos barcos británicos y Hong Kong estaba vacío. En ese momento, inmediatamente lanzaron un asedio y recuperaron Hong Kong. Inesperadamente, el ejército Qing volvió a fracasar en la batalla terrestre y el general Yangwei huyó a Hangzhou. Los hechos contundentes demuestran que el ejército Qing no sólo es incapaz de luchar en el mar, sino que tampoco se puede confiar en él en tierra. Sin embargo, la ocupación de Hong Kong por parte del ejército británico seguía siendo una preocupación para el emperador Daoguang. El 27 de marzo de 1842, el gobierno Qing nombró a Qiying general de Hangzhou y el 11 de abril se le concedió el título de Enviado Imperial, Guan Fang. El 18 de mayo, el ejército británico capturó Zhapu. En este momento crítico, el 25 de mayo, el emperador Daoguang ordenó inesperadamente a Qiying que llevara al enviado imperial Guan Fangchi a Guangzhou para servir como general después de haber estado ocupado por los rebeldes durante mucho tiempo. Los fuertes de Guangdong y otras fortificaciones están adecuadamente preparados, pueden aprovechar la oportunidad para atacar abierta y secretamente para recuperar Hong Kong y mostrar su prestigio nacional. "Este es el último edicto que podemos ver para recuperar Hong Kong. Sin embargo, el emperador Daoguang tuvo que cambiar de opinión 10 días después y ordenó a las personas mayores posponer su viaje a Guangdong para confirmar los movimientos de los británicos en Zhejiang y manejar los asuntos de moderación contra los británicos. En este momento, Jisi se ha convertido en sinónimo de suplicar rendición. Cuando el ejército británico capturó Wusong, Shanghai, y llegó a Zhenjiang, el emperador Daoguang autorizó a los Qiying a actuar de manera oportuna y decidió rendirse. Más tarde, el ejército británico capturó Zhenjiang y marchó hacia las puertas de Nanjing el 4 de agosto. Qiying e Iribu aceptaron los términos de paz propuestos por los británicos y firmaron una alianza bajo la ciudad el 29 de agosto: el Tratado Chino-Británico de Nanjing. Cedió la isla de Hong Kong a Gran Bretaña.
Los hechos anteriores muestran que después de que los británicos ocuparon la isla de Hong Kong, el gobierno Qing intentó recuperarla por la fuerza. El emperador Daoguang emitió docenas de edictos con este fin, y algunos funcionarios de las fronteras también presentaron documentos y. consultó con ellos, Yi Shan, exigiendo la recuperación de la isla de Hong Kong por la fuerza. Sin embargo, al final, el gobierno Qing no sólo no logró recuperar la isla de Hong Kong, sino que cedió la isla de Hong Kong en forma de tratado, lo que demostró que el gobierno Qing ya no era capaz de defender la integridad territorial y la soberanía del país. El atraso del país y la corrupción de la clase dominante determinaron fundamentalmente este resultado. En 1860, los británicos utilizaron la fuerza para obligar al gobierno Qing a firmar el Tratado Sino-Británico de Beijing y cedieron el extremo sur de la península de Kowloon y la isla Stonecutters. En 1898, en medio del frenesí de las potencias occidentales por dividirse China, Gran Bretaña aprovechó la situación y obligó al gobierno Qing a firmar el "Tratado Especial sobre la Ampliación del Sitio Fronterizo de Hong Kong" chino-británico y se apoderó del "arrendamiento" de un gran pedazo de tierra en el condado de Xin'an de mi país y las 235 islas circundantes, así como vastas aguas, "correctas" durante un período de 99 años, y las rebautizaron como "Nuevos Territorios" y las incorporaron a la Colonia de la Corona Británica de Hong. Kong.
Los esfuerzos de China por recuperar las tierras arrendadas de Kowloon desde la Revolución de 1911 hasta la Guerra del Pacífico
Después de la Revolución de 1911, el gobierno y el pueblo chinos continuaron haciendo esfuerzos incansables para recuperar Hong Kong.
En la Conferencia de Paz de París de 1919, los representantes chinos plantearon a la Conferencia de Paz la cuestión de la recuperación de las áreas arrendadas (incluida el área arrendada de Kowloon) de acuerdo con las instrucciones del gobierno de Beijing. Dado que la Conferencia de Paz estuvo dominada por Gran Bretaña y Francia, los dos principales vencedores de la Primera Guerra Mundial, ambos tenían territorios arrendados en China y no estaban dispuestos a renunciar a sus intereses creados. El presidente de la Conferencia de Paz, el Primer Ministro francés Clemenceau, excusó la propuesta de China diciendo que "no estaba dentro del ámbito de la Conferencia de Paz" y dijo que el asunto debería ser considerado por la Sociedad de Naciones en el futuro, y la vetó fácilmente. Como todos sabemos, esta conferencia de paz, cuyo objetivo era el establecimiento de la "justicia internacional" y la "creación de una paz mundial permanente", trató a China de manera extremadamente injusta y provocó la ira de China al aprobar la resolución para ceder los derechos agresivos de Alemania en Shandong al Japón. El Movimiento del Cuatro de Mayo llevó a los representantes chinos a negarse a firmar el tratado de paz con Alemania en la Conferencia de Paz.
El 3 de diciembre de 1921, el representante chino Gu Weijun volvió a presentar en la Conferencia de Washington la moción para abolir las tierras arrendadas en China por varios países. El proyecto de ley enumera los hechos de que los territorios arrendados por las grandes potencias en China socavan la integridad territorial y administrativa de China, ponen en peligro la defensa nacional de China, arrastran a China al vórtice de conflictos entre las grandes potencias y son utilizados por las grandes potencias para establecer sus propios esferas de influencia. Pide "la cancelación o abolición de estos territorios arrendados lo antes posible". En ese momento, el movimiento de liberación nacional estaba surgiendo en el mundo de la posguerra. Impulsado por el Movimiento del 4 de Mayo en China, hubo una creciente ola de "lucha extranjera por los derechos nacionales" y la abolición de los tratados desiguales. Al mismo tiempo, Estados Unidos y Japón compitieron entre sí por la supremacía en el Lejano Oriente. Estados Unidos intentó frenar el agresivo impulso de expansión de Japón y también hubo muchos conflictos entre otras potencias. Los dos factores anteriores obligaron a Gran Bretaña y Japón a aceptar renunciar a las concesiones de Weihaiwei y Jiaozhouwan, respectivamente. Sin embargo, sobre la cuestión de la abolición de la concesión de Kowloon (es decir, los Nuevos Territorios de Hong Kong) y la concesión de Luda, los representantes chinos encontraron una fuerte oposición de los representantes británicos y japoneses. Balfour, representante británico en la reunión, consejero privado y conocido como "hombre sangriento", se negó resueltamente a devolverlo con el pretexto de que "sin el contrato de arrendamiento de Kowloon, Hong Kong no puede defenderse". El 7 de diciembre, Gu Weijun refutó la falacia de Balfour en el Comité del Lejano Oriente de la conferencia. Balfour hizo oídos sordos a esto, el representante japonés permaneció en silencio y el representante estadounidense permaneció indiferente y se hizo a un lado. Después de eso, la cuestión del arrendamiento de Kowloon nunca más se volvió a discutir en la Conferencia de Washington. La legítima petición de China de recuperar el territorio arrendado de Kowloon se vio gravemente frustrada por la obstinada negativa de Gran Bretaña y el tumulto, la inestabilidad política y la falta de respaldo diplomático de los entonces señores de la guerra chinos.
Después de la Conferencia de Washington, el pueblo chino quedó muy decepcionado con el resultado de la conferencia. La abolición de los tratados desiguales se ha convertido cada vez más en la demanda común de todos los partidos políticos y personas de todos los ámbitos de la vida en todo el país. En enero de 1924, el Sr. Sun Yat-sen presidió el primer Congreso Nacional del Kuomintang chino con el apoyo y ayuda del Partido Comunista de China. En la declaración de la conferencia adoptada el 23 del mismo mes, se estableció claramente el objetivo de abolir los tratados desiguales impuestos por el imperialismo a China y se dio un lugar destacado a la abolición de las tierras arrendadas en China por las grandes potencias. . La declaración dice: "Todos los tratados desiguales, como el arrendamiento de territorio por parte de extranjeros, la jurisdicción consular, el derecho de los extranjeros a gestionar los derechos de aduana y el ejercicio por parte de los extranjeros de todo poder político en China para infringir la soberanía de China, deben cancelarse, y los tratados entre las dos partes sobre la igualdad y el respeto mutuo de la soberanía". Este pasaje se convirtió en el principio rector de la diplomacia de China en un período posterior.
Después de que el Gobierno Nacional encabezado por Chiang Kai-shek se estableciera en Nanjing, aunque dependía en gran medida del imperialismo, especialmente de Gran Bretaña y Estados Unidos, para consolidar su posición, tuvo que considerar los deseos urgentes De acuerdo con el último deseo del Dr. Sun Yat-sen de "la libertad y la igualdad de China", propuso la política diplomática de "modificar los tratados desiguales" y pidió repetidamente a las grandes potencias que abolieran concesiones y concesiones. Sin embargo, esta diplomacia de revisión del tratado logró poco más que independencia arancelaria, la recuperación de varias concesiones y la recuperación de la concesión Weihaiwei en 1930, de acuerdo con los compromisos previos de Gran Bretaña. Hasta el estallido de la Guerra del Pacífico, el gobierno nacionalista de Nanjing nunca había propuesto siquiera formalmente a Gran Bretaña la devolución de las tierras arrendadas de Kowloon.
A diferencia del Gobierno Nacionalista, el Gobierno Británico y las autoridades británicas de Hong Kong siempre han estado preocupados por el futuro de la Concesión de Kowloon, y observan con nerviosismo los movimientos del Gobierno Nacionalista y de la opinión pública china al respecto. asunto.
Clementi, el gobernador de Hong Kong, no sólo se opuso firmemente a la devolución de estas tierras arrendadas, sino que también sugirió repetidamente que su gobierno las cediera formalmente, ya sea devolviendo Weihaiwei a cambio o provocando deliberadamente conflictos con China para crear oportunidades de anexión. Después de que estalló la Guerra Antijaponesa, otro gobernador de Hong Kong, Law Fuguo, también intentó aprovechar la situación. En 1938, propuso que China necesitaba urgentemente préstamos extranjeros para respaldar su moneda. intercambiar préstamos para ceder el arrendamiento de Kowloon o extender su arrendamiento. Sin embargo, las sugerencias de los dos gobernadores de Hong Kong mencionados anteriormente no fueron adoptadas por el gobierno británico. Preferiría adoptar una política de demora, silencio y evasión en este asunto. Mientras China no lo plantee, nunca tomará la iniciativa de involucrarse en esta cuestión.
Aunque el gobierno británico tomó estrictas precauciones contra China en la cuestión del arrendamiento de Kowloon, no se dio cuenta de que su política estaba trayendo un peligro fatal a su gobierno en Hong Kong. Durante muchos años, Gran Bretaña ha estado aplicando la política de apaciguar, ganarse el favor y confabular con Japón, soñando con llegar a un compromiso con Japón para salvaguardar sus intereses coloniales en el Lejano Oriente y el Sudeste Asiático. Lo que no sabían era que esta política no sólo no funcionó, sino que al contrario alentó al militarismo japonés a avanzar hacia el sur, lo que llevó al estallido de la Guerra del Pacífico y a la ocupación japonesa de toda el área de Hong Kong. Como dijo un académico australiano: "En este período, casi se puede decir que la mayor amenaza para Hong Kong... no procedía tanto de los chinos como del Ministerio de Asuntos Exteriores británico". Negociaciones chino-británicas sobre la devolución del territorio arrendado de Kowloon y la pérdida de dos buenas oportunidades para recuperar Hong Kong
A finales de 1941, estalló la Guerra del Pacífico y los invasores japoneses atacaron Hong Kong. En ese momento, Gran Bretaña estaba ocupada con la guerra en Europa y defendiendo su patria, y no pudo resistir en Hong Kong. Abandonó sus armaduras y huyó con sus tropas en sólo 18 días. El gobernador de Hong Kong, Yeung Mu-ki, se rindió a Japón el día de Navidad del mismo año, y el gobierno centenario de Gran Bretaña sobre Hong Kong fue reemplazado por Japón. Al mismo tiempo, los buques de guerra británicos "Prince of Wales" y "Quiet" fueron destruidos por ataques japoneses en el Mar de Malasia. El sistema colonial británico en el Lejano Oriente y el Sudeste Asiático colapsó rápidamente. En junio de 1942, el ejército británico se había retirado de Malasia, Singapur, Myanmar y otros lugares, y Japón desplegó tropas en la frontera entre India y Myanmar, formando un ataque directo a la puerta de la India. La antigua gloria del Imperio Británico quedó completamente borrada. La derrota británica en Hong Kong y el sudeste asiático marcó la destrucción total del equilibrio de poder internacional en el Lejano Oriente establecido por las grandes potencias a través de la Conferencia de Washington después de la Primera Guerra Mundial. China, Estados Unidos y Gran Bretaña se han convertido ahora en aliados contra la agresión japonesa. Esta situación obligó a Gran Bretaña a considerar la solicitud de China de derogar tratados desiguales.
En aquella época, las guerras antifascistas entre Oriente y Occidente estaban entrelazadas, y la guerra de resistencia de China se fusionó con las guerras de las potencias aliadas. Los cambios en la situación internacional no sólo favorecen la victoria del pueblo chino en la Guerra Antijaponesa, sino que también brindan una buena oportunidad para la recuperación de Hong Kong. El gobierno de Estados Unidos, encabezado por Roosevelt, era muy consciente del enorme efecto restrictivo que el campo de batalla chino tenía sobre Japón para hacer que el gobierno nacionalista insistiera en luchar contra Japón y llenar el vacío que Gran Bretaña podría dejar en el Lejano Oriente después de la guerra. , también comenzó a atacar a Gran Bretaña en el Lejano Oriente por sus propios intereses. China conserva privilegios coloniales y no devuelve Hong Kong a China. Sin duda, la actitud de los Estados Unidos ejerció presión sobre Gran Bretaña, inspiró al Gobierno nacional y lo impulsó a tomar medidas.
A finales de agosto de 1942, el gobierno nacionalista solicitó formalmente que Estados Unidos y China celebraran negociaciones para abolir los tratados desiguales, instando así a Gran Bretaña y China a celebrar negociaciones similares. Cuando el Ministerio de Asuntos Exteriores británico se enteró de esto, entró en pánico y rápidamente ordenó a su embajador en China, Xue Mu, que "tomara la iniciativa". El 10 de octubre, Estados Unidos y Gran Bretaña emitieron declaraciones separadas afirmando que estaban preparados para negociar un tratado con el gobierno chino para "renunciar inmediatamente a los derechos extraterritoriales en China y resolver cuestiones relacionadas". Inmediatamente comenzaron las negociaciones entre China, Estados Unidos, China y Gran Bretaña sobre la abolición de tratados desiguales y el establecimiento de un nuevo tratado. Esta negociación involucró la cuestión del abandono de la concesión en China. El gobierno nacionalista creyó que la concesión y la concesión estaban en la misma categoría, y aprovechó la situación para exigir la devolución de la concesión de Kowloon (es decir, los Nuevos Territorios de Hong). Kong). Esto fue algo natural.
Después de eso, Estados Unidos y Gran Bretaña propusieron respectivamente borradores del Nuevo Testamento para su consideración. Las negociaciones chino-británicas se llevaron a cabo en Chongqing, con Song Ziwen y Xue Mu, los ministros de Relaciones Exteriores del Gobierno Nacional, en representación de los dos países respectivamente. El borrador británico incluye la abolición de los derechos extraterritoriales en China, la terminación del Tratado Xinchou de 1901 y la devolución de algunas concesiones a China.
Sin embargo, aunque la parte británica sabía que China estaba más preocupada por recuperar Hong Kong (al menos los Nuevos Territorios), deliberadamente no mencionó esta cuestión en su borrador. El 10 de noviembre, el Primer Ministro británico en tiempos de guerra, Churchill, tomó personalmente medidas y declaró enérgicamente sobre la cuestión de Hong Kong: "No me convertí en el Primer Ministro del Rey para presidir la liquidación del Imperio Británico. También dijo que "nunca cederá". cualquier territorio del Imperio Británico." ”, demostrando así la postura obstinada de Gran Bretaña ante el dominio colonial de Hong Kong.
El 13 de noviembre, el Gobierno Nacionalista propuso un "Borrador Revisado" al borrador británico, que incluía la abolición del "Tratado Especial sobre la Ampliación del Sitio Fronterizo de Hong Kong" chino-británico de junio de 1898: " Los derechos administrativos y de gestión de la parte británica en el área arrendada de Kowloon, junto con sus activos y deudas oficiales, deberían entregarse al Gobierno de la República de China. "Cabe decir que la devolución del área arrendada de Kowloon No se requiere área y ya es un compromiso. En ese momento, la opinión pública en Chongqing estaba agitada y se oponía a la continuación de la ocupación del territorio chino por parte de cualquier país extranjero. La opinión pública en Estados Unidos también simpatizaba y apoyaba las demandas legítimas de China. La situación es favorable para China.
Cuando el Reino Unido recibió el "borrador revisado" de China, se apresuró a estudiar contramedidas. El director general del Departamento de Extremo Oriente del Ministerio de Asuntos Exteriores británico, Gerson Clark, propuso tres opciones: (1) aceptar la solicitud; (2) rechazar categóricamente (3) retrasar lo más posible; Creía que la primera opción no era factible porque los Nuevos Territorios eran económica y estratégicamente importantes para Hong Kong. La segunda opción tampoco era factible porque causaría insatisfacción y críticas por parte de los Estados Unidos (Gran Bretaña era muy dependiente de los Estados Unidos durante); la guerra). Por tanto, cree que se debe optar por la tercera opción y retrasarla el mayor tiempo posible. El Secretario de Asuntos Exteriores Eden creía que la propuesta del director no era ni firme ni clara y se opuso firmemente a ella. Prefería la segunda opción, que era declarar categóricamente que las tierras arrendadas de Kowloon no entraban dentro del alcance de este tratado y negarse a devolverlas. La propuesta de Eden recibió un fuerte apoyo de Churchill y se adoptó la resolución correspondiente en la reunión del Gabinete de Guerra británico el 30 de noviembre. Por tanto, se decidió la política británica hacia el territorio arrendado de Kowloon.
El 30 de noviembre, Xue Mu, de acuerdo con las instrucciones del gobierno británico, anunció a Song Ziwen que Gran Bretaña no estaba preparada para negociar con China sobre el tema del arrendamiento de Kowloon. Song Ziwen reiteró repetidamente la posición de principios de China sobre la recuperación de las tierras arrendadas. Hubo una disputa entre las dos partes, pero no se logró ningún resultado. Tras conocer esta situación, Chiang Kai-shek afirmó que si el nuevo tratado chino-británico no incluía la recuperación de los Nuevos Territorios, se negaría a firmar el tratado. Las negociaciones llegaron a un punto muerto.
Bajo esta circunstancia, Song Ziwen, el principal representante de China, quedó conmocionado. Para romper el punto muerto en las negociaciones, estaba dispuesto a intercambiar principios y hacer concesiones a Gran Bretaña en la cuestión del arrendamiento de Kowloon. Sin embargo, no se atrevió a expresar sus puntos de vista directamente a Chiang Kai-shek, por lo que le pidió a Gu Weijun, un veterano de la comunidad diplomática y embajador en Gran Bretaña que regresaba a China para informar sobre sus deberes, que persuadiera a Chiang Kai-shek. hacer concesiones a Gran Bretaña. A Gu Weijun se le encomendó ir y le dijo a Chiang Kai-shek que "entendía la intención del presidente y decía que el regalo debería enviarse de una sola vez, pero los británicos están dispuestos a enviarlo en dos partes". "Es mejor aceptar primero el primer regalo. Se podría sugerir que estamos esperando la llegada de este segundo regalo, para evitar cualquier malentendido". Además, la "solidaridad" entre los aliados en tiempos de guerra era "extremadamente importante". La persuasión de Gu Weijun tuvo un efecto considerable en Chiang Kai-shek.
En las negociaciones posteriores, la parte británica continuó adhiriéndose a su postura obstinada sobre el colonialismo. Para evitar que la negociación fracasara por completo, Song Ziwen se retiró y pidió a la parte británica que emitiera una declaración expresando su intención de devolver el territorio arrendado de Kowloon en el futuro. Por esta razón, China nunca instaría a los británicos a devolver Kowloon. Territorio arrendado antes del final de la guerra. Al mismo tiempo, se anunció enfáticamente que si la parte británica continuaba haciendo esto, China tampoco había expresado su intención de que China no firmara el tratado. En este sentido, Gran Bretaña sólo acordó "discutir el futuro del área arrendada después de la victoria de la guerra" y no estaba dispuesta a asumir ningún compromiso para devolver el área arrendada después de la guerra. Incluso amenazó con que la parte británica también "se negaría". firmar un nuevo tratado." En ese momento, Japón, que estaba llevando a cabo una agresión sangrienta y bárbara contra China, propuso "revocar rápidamente" las concesiones japonesas y los derechos extraterritoriales y otros privilegios en China para confundir los corazones de la gente y sembrar discordia entre los aliados, para mostrar "La buena voluntad entre China y Japón" en un intento de apoderarse de Wang Puppet contraído antes que China, Estados Unidos y China.
Bajo la doble presión de la "negativa" de Gran Bretaña a firmar un nuevo tratado y la posibilidad de que los japoneses y los títeres se apresuraran a firmar un tratado antes que China y Gran Bretaña, Chiang Kai-shek hizo concesiones fundamentales a los británicos el 31 de diciembre de 1942. dio instrucciones al gobierno nacionalista para que aceptara formalmente no recuperar las tierras arrendadas en Kowloon. La cuestión se planteó junto con cuestiones como la abolición de la extraterritorialidad. Ese día escribió en su diario: "La diplomacia con Gran Bretaña es bastante problemática". "Bing no está dispuesto a resolver la cuestión de la devolución de Kowloon (territorio arrendado) al mismo tiempo en el nuevo tratado". Después de firmar, les explicaré por escrito que la cuestión del regreso de Kowloon se reservará temporalmente para negociaciones continuas en el futuro como base para negociaciones futuras". También prometió escribir eso como "último recurso", planeó. "Utilizar medios militares para recuperar (las tierras arrendadas de Kowloon) del ejército japonés tan pronto como termine la guerra. Aunque sean astutos, no habrá nada que puedan hacer en Chiang Kai". La intención original de Shek era adelantarse a los títeres japoneses. El día de Año Nuevo de 1943 se firmaron nuevos tratados entre China y Estados Unidos y China y Gran Bretaña. Sin embargo, debido al retraso británico, los dos tratados no se firmaron hasta el 11 de enero de 1943 (el Tratado Japón-Marioneta se había firmado el 9 de enero). En el "Tratado sobre la abolición de los derechos extraterritoriales británicos y privilegios conexos en China" firmado en Chongqing ese día, no se menciona la cuestión del territorio arrendado de Kowloon. El mismo día, Song Ziwen envió una nota a Xue Mu, afirmando que el gobierno chino "se reserva el derecho de discutir las tierras arrendadas de Kowloon en el futuro". Durante la guerra, las negociaciones de China para recuperar las tierras arrendadas de Kowloon terminaron en un fracaso de China. .
1942 fue una oportunidad favorable para que China aboliera los privilegios especiales y los tratados desiguales de las grandes potencias en China. No se puede negar que, aunque el gobierno nacionalista encabezado por Chiang Kai-shek dependía en gran medida de Gran Bretaña y Estados Unidos, quería aprovechar la oportunidad para recuperar los derechos de tantos extranjeros como fuera posible en China. Mediante el Nuevo Tratado Sino-Británico de enero de 1943, China abolió la extraterritorialidad británica en China y el Tratado de Xinchou de 1901, recuperó los derechos administrativos de la Concesión de la Embajada de Pekín y las Concesiones Públicas de Shanghai y Xiamen, y recuperó Tianjin y Guangzhou. la Concesión Británica, etc. Este incidente ocurrió en el centenario del uso de cañoneras por parte de los británicos para abrir la puerta a China y forzar la firma del Tratado de Nanjing entre China y Gran Bretaña, y China comenzó a convertirse en una semicolonia. coincidencia histórica. Este es un acontecimiento importante en la historia de la lucha de la nación china por abolir los tratados desiguales. Básicamente, este logro debe atribuirse al pueblo chino que libra sangrientas batallas contra los agresores japoneses.
Sin embargo, cabe señalar que el hecho de que no se recuperaran las tierras arrendadas de Kowloon durante esta negociación fue de hecho la incompetencia del Gobierno Nacional. En un comunicado emitido el día después de la firma de los nuevos tratados entre China, Estados Unidos y China y Gran Bretaña, el Gobierno nacionalista anunció que China había alcanzado desde entonces el "estado de completa independencia, igualdad y libertad" que estaba "a la par" con otros países. Esto fue una exageración. El fracaso de China en recuperar las tierras arrendadas de Kowloon esta vez se debió ciertamente a la insistencia de Gran Bretaña en el colonialismo, pero también estuvo directamente relacionado con la lucha ineficaz y la actitud débil del gobierno nacionalista. Como se mencionó anteriormente, en ese momento existían excelentes condiciones internacionales y nacionales para recuperar las tierras arrendadas en Kowloon. Debemos aprovechar la oportunidad, discutir con la razón y adherirnos a los principios para tener éxito. Incluso si Gran Bretaña es terca y se niega a ceder, también podría negarse a firmar un nuevo tratado y esperar al futuro. Aun así, Gran Bretaña no puede acusar a China de socavar la unidad de sus aliados. Por el contrario, como aliado de China, el Reino Unido se aferra al privilegio de arrendar territorio en China, lo que es perjudicial para la unidad de los aliados. Por tanto, el tratado fracasó y la injusticia permaneció del lado británico. Durante la guerra mundial antifascista de ese momento, la ola de liberación nacional fue sin precedentes y el colapso del sistema colonial imperialista fue irreversible. Incluso si el nuevo tratado no se concluye por el momento, ¿cómo puede Gran Bretaña mantener sus privilegios y territorios arrendados en China durante mucho tiempo después de la victoria de la guerra? Como principal representante de China, Song Ziwen no pudo ver la tendencia general del mundo, era miope y tenía una mentalidad débil. Trató de llegar a un acuerdo y ceder a cambio de la "unidad" con el Reino Unido. Como resultado, China retrocedió más y Gran Bretaña avanzó más. Al final, China se sintió frustrada cuando estaba justificada y Gran Bretaña fue derrotada cuando no era razonable. Song Ziwen no puede eximirse de la culpa por esto. En cuanto a Chiang Kai-shek, aunque quería recuperar las tierras arrendadas de Kowloon e hizo algunos esfuerzos para lograrlo, ante la postura rígida de Gran Bretaña, aún no se mantuvo firme hasta el final. Al final, todavía tuvo que llegar a un acuerdo. con los británicos, lo que resultó en la recuperación de las tierras arrendadas de Kowloon que se quedaron cortas y se perdió una buena oportunidad.
Tras la rendición incondicional de Japón en agosto de 1945, volvió a presentarse una buena oportunidad para recuperar Hong Kong.
Sin embargo, debido a que Chiang Kai-shek siguió la política errónea de centrarse en los asuntos internos y oponerse decididamente a Japón, y estaba ansioso por aprovechar los frutos de la victoria en la Guerra Antijaponesa, hacía tiempo que había olvidado su promesa de relanzar las negociaciones después de la guerra. y "usar la fuerza militar para recuperar" la tierra de concesión de Kowloon del ejército japonés. Por el contrario, anunció apresuradamente al Reino Unido que "no tenía ambiciones" para Hong Kong. El resultado fue que los británicos volvieron a ocupar Hong Kong primero. No sólo eso, como comandante supremo del Teatro Aliado de China (Hong Kong pertenece al Teatro de China), Chiang Kai-shek tenía derecho a aceptar la rendición de las tropas japonesas en Hong Kong, sino que al final incluso este derecho a En realidad, los británicos se llevaron la rendición. Esta es la segunda vez que el Gobierno nacionalista pierde la oportunidad de recuperar Hong Kong. Es una gran ironía para China, uno de los "Cuatro Grandes", y también una tragedia histórica para ella.
El establecimiento de la República Popular China en 1949 anunció el fin de la era semicolonial de China y sentó una base sólida para el regreso de Hong Kong por primera vez. A medida que el poder nacional de mi país se fortaleció, el contrato de arrendamiento de los Nuevos Territorios de Hong Kong estaba a punto de expirar y la situación internacional experimentó cambios favorables, a principios de la década de 1980 la recuperación de Hong Kong estaba en la agenda. La Declaración Conjunta Chino-Británica sobre la Cuestión de Hong Kong de 1984 finalmente resolvió en principio la cuestión del retorno de Hong Kong. De acuerdo con la Ley Básica de la Región Administrativa Especial de Hong Kong de la República Popular China, recientemente se eligió al primer Jefe Ejecutivo de la Región Administrativa Especial de Hong Kong y se designaron los principales funcionarios del gobierno de la Región Administrativa Especial para el regreso sin problemas de Hong Kong. y se esperaba una transición sin problemas. Ésta es la práctica exitosa del gran concepto de "un país, dos sistemas" y la política del pueblo de Hong Kong que gobierna Hong Kong. Un siglo de humillación está a punto de desaparecer. Todo el pueblo chino está orgulloso de ello y tiene plena confianza en la prosperidad y la estabilidad de Hong Kong tras su regreso.
Mientras celebramos el inminente regreso de Hong Kong, no debemos olvidar el largo y arduo viaje para recuperar Hong Kong, y recordar que los logros de hoy se lograron con mucho esfuerzo. Los más de 100 años de historia de la recuperación de Hong Kong nos demuestran una vez más la verdad inquebrantable de que el atraso será derrotado y que un país débil no tiene diplomacia. Demuestra que un país cerrado a sí mismo no busca la innovación. tiene inestabilidad interna, fuerza nacional débil y es corrupto y atrasado. Si no puede mantener su independencia e integridad territorial, es imposible pedirle que "limpie sus viejas montañas y ríos de nuevo". Sólo bajo el liderazgo del Partido Comunista de China, que representa fielmente los intereses del pueblo de todos los grupos étnicos de China y se adhiere al socialismo, podrá finalmente realizarse el deseo largamente anhelado por la nación china durante generaciones. Sólo mediante reformas. y abrirse, mantener la estabilidad y la unidad, la autosuficiencia y la autosuficiencia, esforzarse por avanzar y aumentar continuamente la fuerza nacional es la única forma de defender el país y rejuvenecerlo