/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=2622375
/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=2620546
/newbbs/dispbbs. asp?BoardID=1&ID=2620254
[Original] Liu Xingyu: Hablemos nuevamente sobre la tierra palestina y las cuestiones de los refugiados
Artículo enviado por: Meteor Rain 72 Publicado en Maoyan Kanren Kaidi Network. net
Liu Xingyu: Hablando de nuevo sobre la tierra palestina y las cuestiones de los refugiados (Parte 1)
Autor original: Liu Xingyu 72 (Acabo de encontrar este artículo mientras buscaba en Internet, este artículo El contenido principal es mi trabajo inmediato al participar en discusiones en línea, que fue compilado por otros y publicado en el Foro de Canaán)
La falacia de Lin Siyun sobre la cuestión de la tierra palestino-israelí
—–- --Hablemos de la racionalidad de la división de la tierra palestino-israelí
El Sr. Lin Siyun tiene una obra maestra sobre el tema de Medio Oriente. He escrito y discutido esto con él. Responde a las preguntas, pero en el territorio. Respecto al tema de la población, al final evitó hablar de ello, así que lo tomé como si hubiera accedido a mis dudas. Expondré mis propios puntos de vista sobre este tema a continuación:
El Sr. Lin Siyun es algo parcial hacia Japón y es antiestadounidense (por supuesto, no tan antijaponés y antiestadounidense como Zuozuo y Angry Youth). . Dijo en este largo artículo:
Los árabes que viven en Palestina representan el 68% de la población total, y las tierras de propiedad de los árabes representan el 94% de la superficie total de Palestina. Sin embargo, la Resolución 181 de la Asamblea General de la ONU estipula que el 57% de la superficie total de Palestina se asignará a los judíos, que representan un tercio de la población, y a los árabes, que representan dos tercios de la población, sólo recibir el 43% de la tierra. ¿Por qué debería entregarse casi el 60% de la tierra a judíos, que sólo representan un tercio de la población? No hay ninguna explicación en la resolución de la Asamblea General de la ONU. Pero no importa desde qué ángulo se mire, la Resolución 181 de la Asamblea General de la ONU carece en absoluto de justicia
——-1. En primer lugar, los hechos de la Resolución 181 son: 29 de noviembre de 1947. segundo período de sesiones de la Asamblea General La Asamblea General de las Naciones Unidas votó a favor de adoptar la resolución sobre la partición de Palestina, concretamente la Resolución 181 de las Naciones Unidas, con 33 votos a favor y 13 en contra (10 de los cuales eran países islámicos) y 10 abstenciones. La resolución estipulaba que Gran Bretaña pondría fin a su mandato en Palestina y retiraría sus tropas antes del 1 de agosto de 1948, dos meses después, se establecerían dos estados, el estado árabe y el estado judío, en tierra palestina; Según el plan de la resolución de partición, el territorio del Estado árabe alcanzaba los 11.203 kilómetros cuadrados, lo que representaba aproximadamente el 43% de la superficie total de Palestina en ese momento. La población era de 725.000 árabes y el territorio del Estado judío era de 14.942. kilómetros cuadrados, que representan aproximadamente Palestina representa el 57% de la superficie total, con una población de 497.000 árabes y 598.000 judíos.
——-2, como se puede ver en lo anterior: el Estado judío representa el 57% del territorio y el 59,8% de la población (1.095 millones), y el Estado palestino representa el 43% de el territorio y el 40% de la población .1%. No hay ningún argumento de que los judíos ocupen una gran cantidad de tierra, porque la tierra del Estado judío es propiedad de judíos y palestinos, al igual que los 1,2 millones de palestinos que viven en Israel y el actual pueblo judío son propietarios de la tierra de Israel. En cuanto a la cuestión de la división de tierras, también se consideró en ese momento que todavía había millones de judíos errantes en el mundo que necesitaban reasentamiento.
——3. Lin Siyun dijo que la tierra propiedad de los árabes representa el 94% del área total de Palestina, lo cual es una gran falacia. Sabemos que hay dos partes principales de tierra en un país.
Una es de propiedad estatal (o real) y la otra es de propiedad privada (en China, es de propiedad estatal y colectiva). propiedad). La propiedad estatal es generalmente abrumadora. Lo mismo ocurre en Palestina. Las tierras propiedad del Mandato Británico representan la mayor parte de Palestina, por lo que es absolutamente imposible que los árabes ocupen el 94% de la tierra en Palestina. El hecho es que la mayoría de los árabes que poseen tierras en Palestina no son árabes palestinos locales, sino árabes ricos que viven en Damasco y El Cairo. Los árabes de Palestina (más tarde llamados palestinos) poseían muy poca tierra.
En ese momento, la cantidad de tierra que poseían los judíos (en su mayoría comprada a árabes en Siria, Jordania, Egipto y otros lugares) era 2 o 3 veces mayor que la de los árabes locales (más tarde palestinos) (no recuerdo los detalles). , lo cual fue bueno. Entender que los judíos traen capital, tecnología y experiencia en gestión de Europa, y la mayoría de ellos son jefes, mientras que los árabes locales son más pobres, trabajan más y poseen menos tierras. Muchos árabes que vienen a trabajar desde los países árabes circundantes. dependen principalmente de los judíos para su sustento, razón por la cual hay hasta 490.000 árabes en el Estado judío designado, porque se ganan la vida cultivando para los judíos. En ese momento, los árabes se concentraban tradicionalmente en lugares más desarrollados, mientras que en los lugares originales más remotos, un gran número de árabes inmigraron después de que los judíos llegaron y fueron reclamados (porque la tierra en lugares remotos era barata y se podía comprar más tierra). . Ésta es la verdadera razón por la que la tierra asignada al Estado judío representa el 57% y hay 470.000 árabes.
——-4. Lin Siyun dijo que la tierra de Palestina está fragmentada y árida es aún más ridícula. Si miras el mapa de 1948, sabrás que ni el Estado judío ni el Estado palestino son continuos y completos, sino que están divididos aproximadamente en dos grandes bloques, como una cruz. Las tierras fragmentadas de Palestina se formaron más tarde, gracias a sus hermanos árabes. Además, ¿es estéril? De hecho, las zonas ricas en agua del norte son propiedad del Estado palestino, y Cisjordania, conocida como el granero, es propiedad del Estado palestino, que también es propietario de la costa y los puertos. Por el contrario, el Estado judío (Israel) tiene mucha menos agua que el Estado palestino, por lo que posteriormente la tecnología de desalinización de agua de mar de Israel era muy alta (fue expulsada). El desierto de Gobi en el sur fue asignado al Estado judío (Israel). Entonces el desierto de Israel Es muy famoso en el mundo agrícola (también fue expulsado) y también brinda a China mucho apoyo técnico. Nunca has oído que Palestina tiene escasez de agua o tiene un gran desierto, se puede decir que el desierto de Gobi es la zona más fértil allí, y también es la zona con la industria y el comercio más desarrollados tradicionalmente. regresaron al Estado palestino. Por el contrario, muchas personas en Israel, ahora ciudades bulliciosas con tierras caras, resultaron ser zonas desoladas. Por tanto, la declaración de Lin Siyun es insostenible.
2 Hablemos de nuevo sobre la cuestión de la tierra palestina y los refugiados
—–5 La cuestión de los refugiados palestinos también es un tema que los lectores chinos a menudo malinterpretan. Los lectores chinos generalmente creen que es Israel quien creó los refugiados palestinos. Incluso creen que fueron los judíos israelíes quienes expulsaron a los palestinos para ocupar tierras y propiedades palestinas y crearon refugiados palestinos. Pero hay un fenómeno muy extraño cuando uno inicia sesión en el sitio web oficial del Gobierno Autónomo Palestino, un lugar destacado en la página de inicio sobre la cuestión de los refugiados palestinos dice: El origen de los refugiados palestinos se debe principalmente a las políticas equivocadas de los países árabes. . En primer lugar, hay palestinos que han sido expulsados por organizaciones extremistas judías, pero son una minoría. Algunos tomaron la iniciativa de evitar la guerra y huyeron.
La mayoría de los palestinos fueron engañados por sus hermanos árabes para que se fueran. Las fuerzas de la coalición árabe que invadieron Israel les dijeron a los palestinos que se mantuvieran alejados temporalmente, desde 3 a 5 días hasta medio mes. ser tuyo. Como resultado, estos palestinos nunca podrían regresar, porque parte del lugar mencionado anteriormente estaba ocupado por Israel y parte estaba dividida entre sus hermanos árabes. Entonces estos palestinos se convirtieron en refugiados y permanecieron allí durante más de medio siglo. En general, se estima que el número de refugiados oscila entre 500.000 y 800.000, y ellos y sus descendientes han dependido enteramente de la comunidad internacional para obtener alimento y refugio (la población actual es de unos 3 millones). Sin embargo, durante la guerra de Oriente Medio, hubo aproximadamente el mismo número de refugiados judíos (unos 700.000), y todas sus tierras y propiedades fueron confiscadas por el régimen árabe. Sin embargo, Israel y otros países los aceptaron sin pedir un centavo al gobierno. Naciones Unidas. Ahora ellos y sus generaciones futuras están activos en todos los frentes, haciendo sus propias contribuciones para sí mismos y para la humanidad.
El Sr. Lin es un muy buen escritor en línea y este artículo también es muy valioso. Una vez lo hablé con él y básicamente respondió a mis otras preguntas, pero esta pregunta, no importa cuántas veces. Cuando lo pregunté, él siempre evitó responder, así que lo tomé como un reconocimiento de que estaba equivocado.
La cuestión de la tierra y la población en la Resolución 181 se debate a menudo en los foros chinos. Esto se debe a que nuestros medios han evitado este tema durante mucho tiempo. Es necesario aclararlo ahora.
=========================================
Comentarios del lector wenchaocui después de leer:
Gracias al internauta "elegido" por proporcionar información tan detallada, que me brindó una comprensión histórica y completa del conflicto palestino-israelí por primera vez.
Gracias también al internauta "Meteor Shower 72" por la información adicional.
En general, siento que es difícil determinar quién tiene razón y quién no en los agravios entre Palestina e Israel. Mirando los tiempos modernos, después de la Primera Guerra Mundial, Gran Bretaña derrotó a los otomanos y obtuvo algunas colonias, incluida Palestina. Por diversas consideraciones de interés, pronto apoyó al sionismo, y Estados Unidos siempre lo ha apoyado. El movimiento independentista de las colonias británicas y francesas en Oriente Medio se completó durante y (principalmente) después de la Segunda Guerra Mundial. En ese momento, ya había 500.000 judíos viviendo en Palestina. Cuando una colonia se independiza, ¿tiene la madre patria derecho a demarcar las fronteras nacionales? Al menos existe el derecho de coordinar la demarcación de las fronteras nacionales por parte de todas las partes. Esto ha quedado demostrado en Oriente Medio, India y Pakistán. Además, también existe la Resolución 181 de la ONU. Aunque no es necesariamente razonable, el proceso de establecimiento del Estado de Israel cumple básicamente con el derecho internacional. Legal pero irrazonable, finalmente condujo a décadas de conflicto. Además, el conflicto ha sido aprovechado por las potencias occidentales, la Unión Soviética y quienes están en el poder en algunos países árabes, haciéndolo más complicado. En los últimos años, el conflicto árabe-israelí básicamente ha disminuido y la Autoridad Palestina también ha aceptado la Resolución 181 de la ONU. Hay esperanzas de una solución pacífica del conflicto palestino-israelí. Espero que pronto se logre una paz duradera.
Suplemento Lluvia de Meteoros 72: Los árabes palestinos perdieron su tierra porque no subieron a la báscula
Cuando los lectores chinos hablan de tierra palestina, hay varios conceptos que deben aclararse:
1. Por supuesto, la tierra en Palestina pertenece a los palestinos actuales. Esto se da por sentado, al igual que el Océano Índico no pertenece a la India. De hecho, no había palestinos antes de 1948, sino sólo árabes, judíos, beduinos, etc. que vivían en esa tierra. No hubo ningún Estado palestino en la historia. Los llamados palestinos sólo fueron ampliamente reconocidos después del establecimiento del Estado de Israel. . concepto.
2,
3. El área palestina tradicional es mucho más grande que el actual Estado de Israel y la Región Autónoma Palestina. Incluye grandes áreas de Transjordania, aquellas tierras del siglo XX. 30 La era ha estado dividida durante mucho tiempo entre los países árabes circundantes. Por lo tanto, algunos judíos extremistas afirman que los actuales refugiados palestinos deberían vivir allí, porque el Estado de Israel en realidad sólo recibió alrededor del 28% del total de la tierra en Palestina según la resolución (la memoria específica no está clara), y también hay una gran cantidad de Un pequeño número de extremistas palestinos que creen que deberían establecer un Estado palestino más grande, que incluya no sólo a Israel sino también a las partes divididas.
Comentarios de lyx760 después de leer:
Sr. Choice: La razón por la que acepto la declaración de Meteor Shower de que las tierras de propiedad privada judía son más que las tierras de propiedad privada árabe es que he estado en varias El gobierno local vio que, dado que los beduinos y árabes en Palestina todavía se encontraban en la etapa nómada en ese momento y no tenían ningún concepto de propiedad de la tierra, podían simplemente llevar su ganado a la hierba. Los judíos son un pueblo agrícola y tienen un fuerte sentido de propiedad privada. Compraron tierras a los jefes tribales locales tan pronto como llegaron. Los lugareños también se rieron de los judíos por ser estúpidos. Simplemente tenían que desplazarse por el país. Tenían ganado. Les dieron dinero gratis y siguieron subiendo ganado. Después de que los judíos compraron la tierra, la rodearon con cercas, que al principio eran pequeñas, para no afectar el paso y el pastoreo del ganado. La relación entre los dos grupos étnicos sigue siendo muy buena. Pero más tarde, cada vez se cercaron más tierras y el ganado a menudo se apiñaba junto a las vallas. Así que los árabes se enojaron y demolieron las vallas, lo que desencadenó violentos conflictos entre las dos comunidades. Este es un choque de culturas, ninguna raza es la matona.
3 Hablemos de las cuestiones de la tierra palestina y los refugiados
Creo que esta afirmación es coherente con el sentido común y razonable, y en general tiendo a estar de acuerdo con ella. La declaración sobre la lluvia de meteoritos confirma esta afirmación. Los árabes no compran tierras y, por supuesto, las tierras de propiedad privada son menores que las de los judíos.
Y estos árabes sin tierra pueden trabajar como trabajadores judíos, participar en actividades comerciales o de servicios, y sus objetivos de servicio son los agricultores judíos. Por supuesto, viven en el barrio judío. Entonces, cuando se establezca el Estado judío, por supuesto deben ser incluidos. el Estado judío. ¿Es cierto? ¿Quieren expulsarlos de sus hogares? A juzgar por la proporción, los árabes son casi iguales a los judíos. Las elecciones democráticas no necesariamente conducen a la discriminación, no se puede decir que los árabes sean una minoría, sino el mismo número de grupos étnicos iguales. En otras palabras, Israel, como país democrático, es un país de dos grupos étnicos, no un país de un solo grupo étnico. En cuanto al resultado de hoy, cabe decir que son las consecuencias de negarse a aceptar elecciones democráticas. Después de todo, la humanidad sólo puede desarrollarse en la dirección de una civilización avanzada y no puede retroceder.
Imagínese si las áreas palestinas se fusionaran en un solo país, ¿podría imaginarse dejar que Hamas, Arafat, etc. lideraran? ¿Cuáles serán las consecuencias? Y si se gestiona como Israel, ¿será aceptable para todo el mundo? Se puede decir que Sharon es una mala persona y no puede liderar, pero sólo puede ser reelegido por un mandato y ahora parece que puede dimitir debido a la corrupción. Y el sistema es crucial. Incluso bajo un sistema así, la gente mala sólo puede hacer cosas buenas y no malas. En aquel momento, se podía decir que el presidente israelí Begin era el creador de los terroristas. Fue su masacre de civiles árabes lo que desencadenó el flujo de refugiados y causó los problemas actuales. Pero después de convertirse en presidente, ganó el Premio Nobel de la Paz.
No estoy de acuerdo con muchas de las opiniones del Sr. Lin Siyun, como la de justificar el comportamiento traidor de Wang Jingwei. Pero creo que sus artículos son rigurosos y razonables, y la información objetiva es lo más verdadera posible. Vale la pena leerlo y recompensarlo. Por lo tanto, la información principal de la publicación principal debe ser verdadera y digna de consideración seria. Sin embargo, la publicación principal también contiene algunos errores fácticos, que pueden deberse a sus prejuicios (todo el mundo tiene prejuicios normales, no maliciosos), y deben considerarse racionalmente. Por ejemplo, cuando dijo que sólo China no firmó el acuerdo de la Conferencia de Paz de París, representaba las opiniones de Estados Unidos, Gran Bretaña y otros, lo cual es erróneo. Dos países no firmaron el Convenio de París y el otro fue Estados Unidos, que se retiró en señal de protesta (China no lo hizo). En palabras del entonces presidente estadounidense, la Conferencia de Paz de París fue una conferencia imperialista de "reparto de botín". , y se opuso a ello, la tierra del Imperio Otomano derrotado fue transferida al liderazgo del país victorioso, y se opuso aún más a la transferencia de la tierra del país victorioso (China) a otros países victoriosos. En cuanto a la cuestión de los derechos e intereses de Shandong, China solicitó repetidamente el apoyo de Estados Unidos, y Estados Unidos lo apoyó. Quizás esto se debió al prejuicio del Sr. Lin contra los Estados Unidos, por lo que más tarde Lin Siyun dijo que Estados Unidos detuvo la ayuda militar a los países árabes durante la guerra fundacional de Israel. Los suministros de armas de los países árabes provienen del Reino Unido y ya los tienen. , mientras que Israel no tiene proveedores de armas y no tiene armas. Posteriormente, Israel obtuvo un lote de armas de la Unión Soviética, lo que permitió que la guerra continuara. Debería haber más errores de este tipo.
Suplemento de lluvia de meteoritos 72:
Los árabes no tienen ningún concepto de propiedad de la tierra. De todos modos, todos simplemente conducen su ganado a la hierba. Los judíos son un pueblo agrícola y tienen un fuerte sentido de propiedad privada. Compraron tierras a los jefes tribales locales tan pronto como llegaron. Los lugareños también se rieron de los judíos por ser estúpidos. Simplemente tenían que desplazarse por el país. Tenían ganado. Les dieron dinero gratis y siguieron subiendo ganado.
----Tienes razón. La afirmación de que el 94% de la tierra en Palestina pertenece a los palestinos es su propia afirmación, porque los árabes piensan que mi abuelo pasta ovejas aquí, así que esta tierra es. Mi padre ha construido una casa aquí durante 50 años, por lo que los cimientos son nuestros. Lo que no saben es que se están apropiando indebidamente de los medios de producción de otras personas y que su casa es una "construcción ilegal". "Está bien si la gente no lo hace". Les importa, pero una vez que lo tomen en serio, serán expulsados.
——————Cuando se habla de la tierra de Palestina, se debe entender el sistema de registro de tierras del Imperio Otomano a mediados del siglo XIX. Para ser justos, la tierra que dejaron muchos antepasados palestinos. estuvo confuso durante casi 100 años. Lo que se perdió hace años fue el gobierno de los Hermanos Musulmanes. Así que los árabes palestinos locales en realidad no poseen tanta tierra como los judíos.
Comentarios de Jeremías después de leer:
Un tercio y dos tercios de los temas fueron discutidos en el Foro de Canaán el verano pasado.
No importa cuán poderoso sea el Sr. Lin, ¿acaso decenas de representantes de los miembros de las Naciones Unidas no saben nada sobre los problemas que se pueden ver a simple vista?
Hablemos del segundo tema de las tierras palestinas y los refugiados:
*.*.*.* 2008-12-31 15:10:21
¡Susurre a un amigo, busque información en el blog y responda a todos los buzones de correo de todos los comentarios sobre este tema para ganar puntos! Los puntos se canjean por obsequios para una gran mejora, dibuja el segundo piso rápidamente
Artículo enviado por: Meteor Shower 72 Publicado en Maoyankanrenkaidi.net
Hablemos de la tierra palestina y las cuestiones de los refugiados. dos:
Autor original: Liu Xingyu 72 (Acabo de encontrar este artículo mientras buscaba en Internet. El contenido principal de este artículo es mi trabajo inmediato al participar en discusiones en línea, que fue compilado por otros y publicado en el Foro de Canaán.
La cuestión del retorno de los refugiados palestinos
Recientemente, algunas personas están clamando por la cuestión del retorno de los "refugiados palestinos". ¿Quiénes son los refugiados palestinos? Según las estadísticas, 730.000 árabes huyeron de Palestina durante la primera guerra de Oriente Medio y se convirtieron en los primeros "refugiados palestinos" del mundo. Sumados a los entre 300.000 y 400.000 árabes que huyeron durante la tercera guerra de Oriente Medio, el número total supera el millón.
4 Hablemos de la tierra palestina y de las cuestiones de los refugiados.
De hecho, más de 1 millón de refugiados no es un récord particularmente alto en la larga historia de la historia. Las estadísticas muestran que sólo desde el final de la Segunda Guerra Mundial, en el siglo XX, se han creado un total de 135 millones de refugiados, que son víctimas de conflictos bélicos. Pero la cuestión de los refugiados palestinos es la única que no puede resolverse cuanto más se demore, y cuantas más personas regresan, más personas regresan. Hoy en día, el número de refugiados palestinos por el que los países árabes gritan todos los días asciende a 3,7 millones. La razón de un aumento tan aterrador es que, según la carta nacional adoptada por el Comité del Establecimiento Palestino en 1968, los palestinos son: árabes que se asentaron. en Palestina antes de 1967. , y después de 1947, si sus padres son palestinos, él también debe ser palestino. Según la Enciclopedia Británica, entre los más de 700.000 refugiados generados durante la Primera Guerra de Oriente Medio, sólo el 40-45% eran colonos con propiedades inmuebles y el resto eran "personas ciegas" que fueron a trabajar a Palestina y tribus nómadas. asentamiento nunca conocido! ! ! Además, al menos la mitad de la gente ni siquiera vio la sombra de un soldado israelí. Hay que considerar por separado si la otra mitad fue expulsada por los judíos.
Por ejemplo, según la “Generación del Problema de los Refugiados Palestinos de 1947 a 1949”, cuando fracasó la batalla entre árabes y judíos por Haifa, aunque el comandante judío Moshe Camelli no quiso expulsar a los árabes. Cuando simplemente se ordenó implementar un toque de queda en el área árabe, los representantes árabes se negaron a firmar el documento de rendición y exigieron que los residentes árabes abandonaran Haifa. Aunque el alcalde judío Levi afirmó que los árabes podían quedarse, todavía 70.000 árabes. Salió de Haifa. Entonces llegamos a esta extraña conclusión. Un joven, cuya ciudad natal está en Irak, fue a trabajar a Gaza en 1947 y estalló la guerra. Luego escuchó que los judíos mataban a los árabes cada vez que se encontraban (más tarde se demostró que esto). no fue el caso), por lo que huye a Egipto. Después de eso, se convirtió en refugiado. Según las regulaciones egipcias, los refugiados tienen restricciones estrictas en su ámbito de actividades y no se les permite salir del país a voluntad. Así que se quedó en Egipto, se casó con una mujer egipcia local y dio a luz a cinco. hijos. Hay cinco hijos más. Según los países árabes, todas estas personas son "refugiados palestinos" que no tienen un hogar al que regresar porque los judíos ocuparon sus hogares. Todos tienen derecho a regresar a Palestina para establecerse, y también tienen derecho a pedirle a Israel. ¡Los bienes inmuebles que abandonaron en aquel entonces! !
No hay cosa más rara en el mundo que esto.
Después de observar el proceso de generación del problema de los refugiados y luego considerar la solución al problema de los refugiados, en términos generales, solo hay dos maneras: 1. Cuando el país anfitrión y el refugiado tienen las mismas creencias, cultura, estructura social, etc., los refugiados generalmente serán absorbidos por su gente y luego, naturalmente, ya no se convertirán en refugiados; 2. Cuando el país anfitrión no pueda absorber a los refugiados debido a diversas razones (escrúpulos políticos, diferencias raciales, creencias), los refugiados permanecerán abajo durante mucho tiempo, convirtiéndose en un problema cada vez más espinoso. Nunca hemos visto un caso en el mundo en el que los refugiados hayan podido regresar a su lugar de residencia original después de décadas de expulsión masiva.
Por ejemplo, después de la Segunda Guerra Mundial, hubo una ola a gran escala de expulsiones de pueblos germánicos de Lituania, Estonia y otros lugares, y decenas de miles de refugiados llegaron a Alemania, que ya estaba en ruinas. no he oído hablar de ningún "problema de los refugiados alemanes" Otro ejemplo es que después de la partición de India y Pakistán, millones de musulmanes e hindúes se convirtieron en refugiados, pero hasta el día de hoy nunca hemos oído hablar del "problema de los refugiados indios" o del "problema de los refugiados indios"; El problema de los refugiados paquistaníes."
De hecho, la primera Guerra de Oriente Medio no sólo produjo refugiados árabes. Según las estadísticas, había al menos 800.000 judíos (según las "Guerras de Oriente Medio" y la "Enciclopedia Británica" de la Biblioteca de Traducción Comercial). Fueron expulsados de los lugares donde habían vivido durante muchos años: Irak, Egipto, Líbano, etc. En el pasado, había tiendas judías por todas partes en las calles y había un judío por cada cinco residentes de Bagdad. ¡Hoy en día, no hay ningún signo de vida o existencia judía!
El profesor Zhang Ping escribió en su artículo "Fotografías de judíos iraquíes y la solución al problema de los refugiados palestinos-israelíes":
Resultó que cuando 120.000 judíos huyeron de Irak, no sólo Se confiscaron todos los bienes y también se prohibió el transporte de pertenencias personales. Todos los álbumes de fotografías familiares de la familia Talia fueron retenidos por la fuerza. De este modo se perdieron los recuerdos vivos de varias generaciones de toda la familia en el país donde se originó la civilización mesopotámica. Sólo sabía que todas las propiedades de los judíos iraquíes habían sido confiscadas por el gobierno iraquí, pero nunca imaginé que ni siquiera las fotografías se salvarían.
Existen sorprendentes similitudes entre las situaciones de los refugiados judíos y palestinos desde 1948. Las cifras en ambos lados son aproximadamente iguales, oscilando entre 600.000 y 800.000. Ambos bandos huyeron de sus hogares ancestrales durante miles de años. Ambas partes perdieron su riqueza y propiedades acumuladas durante generaciones cuando huyeron. Incluso en términos de razones para huir, las narrativas de Israel y Palestina son sorprendentemente similares: ambos afirman que el otro lado huyó voluntariamente, y ambos afirman que sus refugiados fueron expulsados por la fuerza por el otro lado.
5 Volvamos a hablar de las cuestiones de la tierra palestina y los refugiados.
La mayor diferencia entre las dos partes radica en sus actitudes hacia sus respectivos refugiados. Israel ha absorbido a sus propios refugiados en la oscuridad y ha hecho grandes esfuerzos para integrarlos a la sociedad israelí, que originalmente estaba dominada por judíos occidentales. No ha pedido un centavo a la comunidad internacional, ni ha considerado la solución de su problema. propio problema de los refugiados como requisito previo para la realización de la paz. Por otro lado, la mayoría de los países árabes, con excepción de Jordania, encierran a los refugiados palestinos en campos de refugiados y prohíben estrictamente su integración en la sociedad local. Crean y amplían deliberadamente el problema de los refugiados palestinos y hacen que la comunidad internacional cargue con la carga del mismo. la vida de los refugiados. Al mismo tiempo, el llamado derecho al retorno de los refugiados palestinos siempre ha sido un obstáculo importante para la paz entre Israel y Palestina.
El desplazamiento de población a gran escala debido al rediseño de las fronteras entre países no es nada nuevo, ni es un problema exclusivo de Israel y Palestina. Se produjeron reemplazos de población a gran escala entre Grecia y Turquía, y entre Grecia y Bulgaria antes y después de la independencia de Grecia. El mismo problema también ocurrió en India y Pakistán cuando India se independizó. Posteriormente, estos países firmaron acuerdos pertinentes y ningún país exigió "retorno" o reasentamiento de población. Cualquiera con un poco de racionalidad entenderá que la esencia de este tipo de huida de refugiados no es sólo escapar de la guerra, sino también negarse a pertenecer al país en el que viven después de que cambie el mapa político. Obligar a estas poblaciones hostiles a regresar a sus lugares originales es en realidad crear nuevos conflictos, mientras que insistir en tales términos negociados es esencialmente una negativa a lograr la paz. (Lo anterior es un extracto del artículo del profesor Zhang Ping)
Según las estadísticas de 1995, hay más de 1 millón de ciudadanos árabes en Israel. No creyeron ciegamente en los rumores de que los judíos canibalizaban y mataban gente y se quedaron. Pueden ser retenidos. Tiene las características culturales de la comunidad, pueden participar en diversas actividades políticas y pueden comprar bienes raíces (pero hay rumores infundados de que Israel prohíbe a los ciudadanos árabes comprar tierras). ¿Qué partido está participando en una "limpieza étnica"? Israel se ha declarado patria del pueblo judío y ha reasentado a todos estos refugiados. Por lo tanto, se puede decir que: Israel nunca ha tenido un problema de refugiados, lo que no significa que Israel nunca haya tenido refugiados.
Veamos algunas de las prácticas del mundo árabe hacia los refugiados palestinos que también son sus propios compatriotas:
Cuando las Naciones Unidas aprobaron una resolución para proporcionar asistencia humanitaria a los refugiados palestinos en 1948, los países árabes se negaron a dar un centavo;
Ningún país árabe, excepto Jordania, reconoce a los refugiados palestinos como ciudadanos;
Desde la caída del régimen de Saddam, miles de ellos han estado viviendo en condiciones de pobreza. Apartamentos de bajo coste proporcionados por el gobierno de Bagdad. Los refugiados palestinos que vivían allí fueron desalojados por sus propietarios, y otras 200 familias recibieron avisos de sus propietarios, ordenándoles que se mudaran inmediatamente después de que sus hijos se fueran de vacaciones de verano a finales de este mes.
En Arabia Saudita, donde viven 500.000 palestinos y son extremadamente ricos gracias al petróleo, en un decreto aprobado en octubre de 2004, todas las personas que hayan vivido en Arabia Saudita durante más de 10 años pueden solicitar la ciudadanía. — —excepto los palestinos.
La Liga Árabe propuso específicamente principios rectores para evitar que los países árabes concedan la ciudadanía a los palestinos con el fin de "evitar la pérdida de su identidad y proteger sus derechos de retorno".
Entonces, ¿no está claro quién está utilizando a los refugiados palestinos para ganar influencia en la mesa de negociaciones y quién está creando el sufrimiento de los refugiados palestinos como medio para defraudar las donaciones internacionales? ¿No está claro quién creó a los refugiados palestinos?
Comentario del profesor Zhang Ping: Lo que falta un poco en este artículo es que la discusión sobre la cuestión de la tierra palestino-israelí no profundiza en las cuestiones específicas del sistema de tierras de la era turca otomana, es decir, casi todas la tierra es de propiedad estatal y sólo una pequeña cantidad de tierra es vendida por extranjeros. La reforma del sistema agrario durante el mandato británico no tuvo éxito. La ley agraria de Israel todavía tiene mucho contenido de la era otomana. Incluso el nombre de la Oficina de Tierras está directamente en turco. Por lo tanto, la afirmación de que los palestinos poseían más del 90% de la tierra en Palestina en 1947 no puede establecerse legalmente en absoluto.