No apoyo el enfoque de la administración de la propiedad, pero no puedo decir que esté en contra.
El incidente de protección de derechos de Tesla causado por el problema de falla de los frenos, junto con los recientes y frecuentes accidentes de vehículos Tesla, ha llevado a que la gente siempre cuestione el problema de los frenos de Tesla, e incluso se ha convertido en un meme, y en algunas regiones También han tomado medidas pertinentes. Una comunidad de Lanzhou colocó un cartel directamente en la puerta: No se permite la entrada a los Tesla.
Hace unos días, algunos internautas revelaron que se había colocado un cartel que decía "Tesla sin entrada" en la puerta de una comunidad en el distrito de Chengguan, Lanzhou, provincia de Gansu. A juzgar por el contenido expuesto en Internet, el letrero se colocó directamente en el pilar de la puerta de la comunidad, con el logotipo de Tesla impreso. Parecía muy llamativo y las personas que pasaban podían notar fácilmente el contenido.
Después de que el informe se difundió en Internet, un periodista se puso en contacto con la administración de la propiedad de la comunidad y preguntó sobre la situación específica. El personal de la propiedad dijo que lo colgaron según los arreglos del liderazgo. Ahora otros vehículos pueden pasar normalmente, pero Tesla no puede ingresar a la comunidad ahora.
El periodista luego preguntó sobre los motivos relevantes y el personal dijo que los motivos específicos no estaban claros, pero que como los carteles habían sido colocados, debían respetarlos. No apoyo del todo el enfoque de gestión de propiedades, pero no puedo decir que esté en contra.
La razón por la que no lo apoyo es porque creo que la colocación unilateral de un letrero de este tipo por parte del propietario no debería tener significado legal. Si hay propietarios de Tesla en la comunidad, el propietario tiene derecho a conducir a casa y la administración de la propiedad no tiene derecho a impedirlo. Los anuncios unilaterales o anuncios sobre este tipo de propiedad pueden fácilmente causar contradicciones y conflictos entre el propietario y el propietario.
Como propietario de una comunidad, estoy muy insatisfecho con el hecho de que la administración de la propiedad publique unilateralmente este tipo de contenido. A menos que se hayan consultado las opiniones de la mayoría de los propietarios de la comunidad, es difícil que tal comportamiento sea reconocido por los propietarios.
Pero mirándolo desde otra perspectiva, no puedo decir que me oponga al enfoque de gestión de propiedades. Debido a los frecuentes accidentes que involucran a vehículos Tesla en los últimos tiempos, también me pregunto si hay problemas de calidad con los frenos de Tesla. La razón por la que la empresa de administración de propiedades comunitarias hace esto puede ser porque temen que el vehículo pierda el control en la comunidad y cause más problemas a los propietarios y a la administración de la propiedad.
Si se analiza desde esta perspectiva, también se puede decir que la administración de la propiedad es responsable de la seguridad de los propietarios. Aunque este tipo de comportamiento autoafirmativo hace que la gente se sienta un poco inaceptable, no es demasiado molesto.
De hecho, nuestra especulación y evaluación del comportamiento de la propiedad no tienen sentido mientras los propietarios de la comunidad no expresen su descontento, las prácticas de la propiedad no serán cuestionadas. Pero sigue siendo muy curioso qué provocó exactamente que la propiedad residencial hiciera esto. Pero esto no tiene nada que ver con nosotros. Tomemos la reacción de seguimiento de Tesla automáticamente.