Cuando Bismarck estaba en el escenario, todavía podía confiar en sus magníficas habilidades diplomáticas y su gran prestigio para compensar los efectos negativos de sus políticas. Después de él, no hubo sucesor.
En los cinco años posteriores a la Conferencia de Berlín, el primer ministro alemán Bismarck estableció un complejo sistema de alianzas que incluía a Rusia, Austria-Hungría, Italia, Rumania y otros países. La política internacional de Europa estuvo temporalmente dominada por Bismarck. Alianza. Berlín se convirtió en el centro de la diplomacia europea. La crisis búlgara que estalló en 1885 llevó a la Alianza Bismarck al borde del colapso. Este artículo pretende explorar algunas de las características de la diplomacia y el entorno internacional de las potencias europeas a finales del siglo XIX a partir de la feroz competencia diplomática entre las principales. Las potencias europeas durante la crisis.
一
Después de la guerra franco-prusiana, surgió en Europa una Alemania unificada y poderosa, completando una transformación revolucionaria del entorno político internacional europeo, pero al mismo tiempo creando una crisis. que ha atormentado al mundo durante un siglo. El viejo problema alemán: la contradicción entre las ventajas naturales de Alemania y el hecho de que otros países europeos no lo aceptan. La derrota no sólo privó a Francia de Alsacia y Lorena, privándola de su posición dominante en el continente europeo, sino que también empeoró enormemente su entorno geopolítico. Francia se convirtió así en un país irreconciliable para Alemania. Francia no podría tratar con Alemania por sí sola, ya sea para protegerse o prepararse para la venganza, necesitaba formar una alianza con cualquier país que fuera hostil a Alemania. Esto hace que las crisis que involucran a Alemania se intensifiquen y sean difíciles de localizar, limitando así la dirección básica de la diplomacia alemana. En opinión de Bismarck, aislar a Francia, mantener el status quo europeo y garantizar la seguridad alemana eran lo mismo. El entorno internacional al que se enfrentaba Bismarck era extremadamente complejo: para aislar a Francia, tenía que mantener la alianza conservadora de las tres potencias monárquicas de Rusia, Austria y Alemania. Para ello, también necesitaba ejercer influencia en el desarrollo de Rusia. Las relaciones entre Rusia y Austria eran demasiado estrechas para ignorar a Alemania, o cualquier conflicto sobre los Balcanes dañaría la posición diplomática de Alemania en Europa. Si bien considera la amistad entre Alemania y Rusia como la piedra angular de la diplomacia alemana, no puede ofender a Gran Bretaña, que se opone tajantemente a Rusia en el Cercano Oriente y Asia Central. La crisis del Cercano Oriente de 1875 a 1878 reflejó las limitaciones de la política de Bismarck en relación con el entorno histórico: la intensificación de los conflictos entre Rusia y Austria hizo difícil para Bismarck evitar la cuestión de elegir entre Rusia y Austria durante mucho tiempo. Bismarck encontró temporalmente una salida a través de la Alianza Germano-Austríaca de 1879. El verdadero destino de la alianza fue la Alianza Ruso-Austríaca-Alemana de los Tres Emperadores formada en junio de 1881, que permitió a Alemania seguir manteniendo el control sobre las relaciones Rusia-Austria y mediar entre ambas.
En septiembre de 1885, estalló una revolución en la provincia turca de Rumelia Oriental y se anunció su fusión con el Principado de Bulgaria. El zar Alejandro III, que siempre se había considerado el protector de Bulgaria, no pudo tolerar la unificación de los dos territorios por manos del gran duque Alejandro, que no obedeció sus órdenes, consolidando así la posición del gran duque en Bulgaria. Rusia intentó obligar a Bulgaria a cancelar la fusión mediante la coordinación entre las principales potencias, pero el hecho consumado de la unificación de Bulgaria fue irreversible. La política de Rusia en Bulgaria se enfrenta a un fracaso sin precedentes y se está gestando una nueva crisis en los Balcanes.
En enero de 1886, el fanático chovinista Boulanger asumió el cargo de Ministro de Guerra francés, lo que desató un frenesí en Francia que exigía venganza contra Alemania, y las relaciones entre Alemania y Francia de repente se volvieron tensas.
Se produjeron dos crisis al mismo tiempo y la Alianza Bismarck se enfrentó a una dura prueba. Al mismo tiempo, la Alianza de los Tres Emperadores, que Bismarck consideraba la base de la diplomacia alemana, estaba a punto de expirar y. no había esperanzas de renovación. Existe la posibilidad de que la situación internacional esté completamente fuera de control y el ataque de ambos lados que Bismarck temía en sus sueños esté a punto de hacerse realidad. Si Alemania adopta una política de apoyo a Austria-Hungría en la competencia ruso-austriaca en los Balcanes, asumirá las consecuencias de la ruptura de las relaciones ruso-alemanas y, por lo tanto, proporcionará a Francia aliados potenciales. Descartó la posibilidad de abandonar Austria-Hungría.
Preservar la independencia y el estatus de gran potencia del Imperio austrohúngaro era una parte importante del orden europeo de Bismarck. Una vez que Austria-Hungría se desintegre bajo presión externa, no sólo pondrá en peligro el equilibrio de poder en Europa y hará que la diplomacia alemana pierda margen de maniobra, sino que también perturbará el delicado equilibrio político dentro del imperio.
La crisis búlgara de 1885 a 1887 reintensificó la cuestión oriental y creó la posibilidad de un enfrentamiento entre Rusia y Austria. En la guerra ruso-turca, el ejército ruso libró sangrientas batallas y doscientos mil soldados murieron en el campo de batalla, pero lo que cosecharon fue un trago amargo difícil de tragar. En septiembre de 1886, el duque Alejandro se vio obligado a abdicar bajo la presión rusa. En noviembre, el enviado del zar, Korbas, no logró obligar a la regencia búlgara a designar al candidato preferido de Rusia para Gran Duque y regresó en vano, y Rusia y Bulgaria rompieron relaciones diplomáticas.
La influencia de Rusia en Bulgaria se perdió por completo y la "dignidad" del zar fue pisoteada hasta el extremo. Ha surgido una situación crítica en los Balcanes donde el ejército ruso está a punto de invadir y desencadenar un conflicto entre grandes potencias.
Una vez que Rusia invada Bulgaria, seguramente controlará Rumania. Para entonces, Hungría estará rodeada por tres lados por la Polonia rusa, Rumania y Bulgaria, y la línea de salvación entre Austria y Hungría del Danubio también podría quedar cortada. Mantener el poder y la influencia en los Balcanes no es sólo un símbolo del estatus de gran potencia de Austria-Hungría, sino también de la supervivencia del imperio. El 13 de noviembre, el Ministro de Asuntos Exteriores austrohúngaro, Karnoky, pronunció un discurso en el Parlamento húngaro: Rusia no tiene derecho a ocupar Bulgaria y decidir sola su destino, de lo contrario conducirá a la guerra. La opinión pública rusa está alborotada y, en general, se cree que la coordinación ruso-austriaca ha perdido su significado. El ejército ruso y la facción paneslava están considerando lanzar un ataque militar contra Austria-Hungría.
El propósito más directo de la Alianza Bismarck es frenar a Rusia y Austria y prevenir conflictos entre los dos países. La estrategia básica de Bismarck en ese momento era implementar una represión bidireccional contra los dos países e instar a los dos países a resolver sus diferencias en el marco de la Alianza de los Tres Emperadores. En respuesta a las duras políticas que Austria-Hungría podría adoptar bajo la instigación de Gran Bretaña, emitió repetidas advertencias: Bulgaria es la esfera de influencia de Rusia, y la alianza germano-austriaca es sólo de naturaleza defensiva y necesita ayuda de Gran Bretaña. Respecto a Rusia, afirmó repetidamente que Alemania estaba dispuesta a apoyar la política de Rusia en Bulgaria, pero que no se podía sacrificar el estatus de Austria-Hungría como gran potencia, y la salida pasaba por que Rusia y Austria llegaran a un compromiso sobre la división de la esfera de influencia de los Balcanes.
Bismarck actuó como un "intermediario honesto" y evitó temporalmente la cuestión de elegir entre Rusia y Austria, pero también implicaba el peligro de alienar a ambos países al mismo tiempo. Austria-Hungría no pudo evitar preguntar: "¿Qué valor tiene la alianza germano-austriaca?" "Alemania tiene dos aliados, y Austria-Hungría sólo tiene la mitad, si la alianza germano-austriaca concluida en 1879 exacerbó el sentimiento de pertenencia de Rusia". aislamiento y lo obligó a regresar. Si formara una alianza con Alemania y Austria, solo profundizaría la hostilidad de Rusia en este momento. En noviembre de 1886, cuando el zar se reunió con el nuevo embajador de Francia en Rusia, Lablay, dijo: Rusia espera que Francia sea fuerte y los dos países deben trabajar codo con codo para superar las dificultades. Esta declaración fue, por un lado, el resultado del fracaso de la misión de Kaurbas y la profundización de la frustración del zar, y también fue una respuesta al discurso de Carnoky en el Congreso. Si queremos resolver el problema búlgaro según los deseos de Rusia, debemos eliminar la obstrucción de Austria-Hungría. La fuerza de Austria-Hungría no representaba una amenaza; la clave era la alianza germano-austriaca. Si Rusia quería lanzar una guerra contra Austria-Hungría, o para que la amenaza de guerra de Rusia surtiera efecto, debía impedirse de antemano la intervención de Alemania. Para lograr este objetivo, la única esperanza de Rusia está en Francia. Hay indicios de que el ejército ruso y las facciones paneslavas, a través del famoso periodista y nacionalista conservador Katokov, han ejercido una influencia significativa en las tendencias de toma de decisiones del zar desde finales de octubre. Para contener a Alemania, el zar puede cambiar drásticamente su política europea, y ya se vislumbra la perspectiva de una alianza franco-rusa. El sistema de alianzas de Bismarck estaba en peligro de colapsar. Sin embargo, el Movimiento Boulanger brindó a Bismarck la oportunidad de escapar de su situación.
II
Tras el establecimiento de la Tercera República, la situación política en Francia ha sido turbulenta. En la primera mitad de la década de 1980, cuando el gabinete Ferri estaba en el poder, las relaciones franco-alemanas atravesaron un buen período de "entente colonial". Sin embargo, las cuestiones de Alsacia y Lorena siempre han sido una herida difícil de sanar en las relaciones entre ambos países. El colapso del "gabinete colonial" de Ferrie en 1885 marcó el ascenso del revanchismo en Francia. La Liga de Patriotas, un grupo nacionalista encabezado por el famoso poeta Derulaid, tenía más de 100.000 miembros en julio de 1886, convirtiéndose en una fuerza que no puede ignorarse en la vida política y social francesa. Después de que Boulanger ingresó al gabinete de Charles Ferrisy como Ministro de Guerra, se convirtió en un símbolo del resurgimiento de Francia, la recuperación del territorio perdido y la venganza contra Alemania. A partir del otoño de 1886, las relaciones franco-alemanas tendieron a deteriorarse.
Bismarck no temía la fuerza de Francia, ni siquiera una Francia revanchista. Sus ojos siempre estuvieron fijos en Oriente. La complejidad del problema radica en el hecho de que las dos crisis ocurrieron casi simultáneamente. Una vez que Alemania está involucrada en el conflicto austro-ruso de los Balcanes, es difícil esperar que Francia se mantenga al margen y observe. En ese momento, Alemania debe afrontar la fría realidad de luchar en dos frentes.
En el verano de 1886, Deroulade visitó Rusia y abogó por una alianza entre Francia y Rusia. En junio, Katokov escribió un artículo en "Moscow News" criticando la política europea del Ministro de Asuntos Exteriores Giles y pidiendo un cambio fundamental en la línea diplomática de Rusia. Señaló que Rusia había cometido un error histórico al colocar el principio abstracto de la unidad monárquica por encima de sus propios intereses nacionales. Rusia debe liberarse de sus limitaciones y recuperar la libertad de acción en la diplomacia. Se llamó "El ataque de Katokov".
Dadas las circunstancias de aquel momento, había una enorme disparidad en los sistemas políticos entre Francia y Rusia, y serias diferencias en los intereses y prioridades estratégicas. No había posibilidad de una alianza inmediata entre los dos países. Francia no apoyaría la política balcánica de Rusia a expensas de sus intereses a largo plazo en el Cercano Oriente. Era incluso menos probable que Rusia ayudara a Francia a recuperar Alsacia y Lorena sin correr el riesgo de alterar el status quo y enemistarse con Alemania. Sin embargo, si la presión y la frustración son demasiado fuertes, Francia y Rusia pueden formar una convergencia de intereses para escapar de la situación. Nadie puede garantizar que los dos países no se unan al final. En enero de 1887, después de que el enviado ruso Shuvalov visitara Alemania para salvar diferencias y mejorar las relaciones entre Rusia y Alemania, el silencio del lado ruso confirmó aún más la sospecha de Bismarck de que Rusia podría cambiar su política. Bismarck ajustó su estrategia y decidió utilizar los recursos diplomáticos existentes de Alemania y los acontecimientos en Francia para buscar oportunidades para reorganizar la alineación diplomática de Alemania.
Después de la crisis búlgara, Gran Bretaña y Alemania lanzaron una feroz competencia diplomática. Ninguno de los dos países quiere tomar la iniciativa en la intervención y está resentido con Rusia y, al mismo tiempo, ambos países deben evitar quedar aislados en el futuro ámbito diplomático europeo. Si puede crear un control y equilibrio mutuo entre la otra parte y Rusia, la diplomacia del país ganará una iniciativa sin precedentes. El primer ministro británico Salisbury sospechaba profundamente de las intenciones de Bismarck y le preocupaba que si Gran Bretaña y Rusia tenían una confrontación o un conflicto sobre la cuestión de los Balcanes y se involucraban profundamente en los asuntos balcánicos, Bismarck aprovecharía la oportunidad para derrotar a Francia. La estrategia de Gran Bretaña fue instar a Austria-Hungría a servir como vanguardia antirrusa en los Balcanes, de modo que Alemania, que tenía obligaciones de alianza con Austria-Hungría, no tuviera forma de escapar. Bismarck exageró la tensa situación en la frontera franco-alemana, creó la opinión pública de que la guerra era inminente e intimidó al gobierno francés para que no se excediera en su expansión militar y los preparativos de guerra no traerían buenos resultados. Al mismo tiempo, Bismarck utilizó esto para mostrar a Gran Bretaña, Austria y Rusia que Alemania debía afrontar la crisis franco-alemana con todas sus fuerzas y que no tenía tiempo para mirar hacia el Este. La crisis de los Balcanes sólo podía ser resuelta por aquellos países con intereses vitales. en la propia región.
La Alianza Tripartita de Alemania, Austria e Italia, concluida en 1882, estaba a punto de expirar en mayo de 1887, y las partes contratantes no estaban muy interesadas en la alianza. Pero como la crisis franco-alemana y la crisis búlgara ocurrieron simultáneamente, la importancia de Italia en la mente de Bismarck aumentó significativamente. Bismarck aprovechó la oportunidad de la renovación de la alianza en febrero de 1887 para fortalecer la unidad dentro de la Triple Alianza a expensas de apoyar la política de expansión de Italia en el norte de África, evitando que los países hostiles cortejaran a Italia y al mismo tiempo obteniendo una base segura y estable. para que Austria-Hungría se ocupara de la retaguardia de Rusia. Lo que es aún más significativo es que esto creó las condiciones para utilizar a Italia como puente para establecer vínculos entre Gran Bretaña y los países de la Triple Alianza, que compartían los mismos intereses con Italia en cuestiones coloniales y mantenían una estrecha cooperación.
En aquella época, había agudos conflictos entre Gran Bretaña y Francia debido a la cuestión egipcia que surgió después de que Gran Bretaña ocupara unilateralmente Egipto en 1882. El clamor chauvinista del movimiento Boulanger también se dirigió contra Gran Bretaña. Si Gran Bretaña puede ganarse el apoyo de los países de la Triple Alianza en la cuestión egipcia, fortalecerá enormemente su posición en las negociaciones con Francia. En lo que respecta a Alemania, si se puede incitar a Gran Bretaña a adoptar una política firme de mantener el status quo en los Balcanes y movilizar fuerzas suficientes para contener a Francia y Rusia en el Cercano Oriente, la seguridad de Austria-Hungría estará garantizada y Alemania estará capaz de evitar la participación directa entró en los asuntos del Cercano Oriente y entró en confrontación con Rusia. Para presionar a Gran Bretaña, Bismarck dijo: Si Alemania cuida de Francia en el continente, Gran Bretaña e Italia obtendrán libertad de acción. Gran Bretaña e Italia contendrán conjuntamente a Francia en el norte de África y cooperarán con Austria-Hungría para tratar conjuntamente. Rusia en el Cercano Oriente. Se puede preservar el equilibrio de poder en Europa y la paz. Pero si Gran Bretaña no participa en la política europea, inevitablemente caerá en el aislamiento y Alemania no tendrá motivos para oponerse a las aspiraciones de expansión de Francia en el norte de África y Rusia en el Cercano Oriente. Bajo la instigación de Bismarck, Gran Bretaña e Italia intercambiaron notas en febrero de 1887. En marzo, Austria-Hungría también se unió en forma de nota. Los tres países firmaron el "Primer Acuerdo Mediterráneo" y prometieron mantener conjuntamente el status quo del Mediterráneo.
Después de la formación de la "Unión Mediterránea", el gobierno francés se dio cuenta aún más de la irrealidad y el peligro de su política de alianza con Rusia. Cuanto más urgente sea el deseo de Francia de establecer una alianza, mayor será el precio que Rusia pedirá. El incumplimiento de sus demandas provocará un resentimiento innecesario e incluso inducirá a Alemania a lanzar una guerra "preventiva". Si Francia apoya la política búlgara de Rusia, tendrá que soportar las consecuencias de la confrontación con todos los países europeos. (Francia debe tomar la iniciativa de relajar las relaciones franco-alemanas para evitar caer en la trampa diplomática tendida por Bismarck. En mayo, el gobierno francés despidió a Boulanger y la crisis franco-alemana tendió a aliviarse.
三
Alemania está situada en Europa del Este, frente al mar por un lado y rodeada por tres lados. Una política oriental activa y eficaz es la piedra angular de la diplomacia alemana.
Si Alemania y Rusia están en conflicto durante mucho tiempo, la diplomacia alemana será un callejón sin salida. Por el contrario, Alemania puede maniobrar libremente entre Oriente y Occidente, con suficiente avance y retirada. A los ojos de Bismarck, aislar a Francia y unir a Rusia eran dos caras del mismo problema. Después de la crisis búlgara, Bismarck, por un lado, alentó a Rusia a implementar una política de avanzada en los Balcanes y, por otro lado, utilizó esto para movilizar a la coalición mediterránea para resistir la expansión rusa. Al mismo tiempo, demostró el valor de la amistad alemana con Rusia, que se sentía profundamente aislada.
El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Giles, cree que ya sea para garantizar la seguridad de la región rusa del Mar Negro o para resolver la cuestión búlgara, Rusia necesita conservar la Alianza de los Tres Emperadores formada por Rusia, Alemania y Austria, y al menos mantener una cooperación amistosa con Alemania. En la actualidad, una alianza entre Francia y Rusia es desfavorable para Rusia y es imposible para Francia formar una alianza con Rusia. Si Rusia pierde a Alemania, significará un aislamiento total. En cuanto a la actitud del zar Alejandro III, como señaló en su momento el embajador alemán en San Petersburgo, Schweinitz: "El zar debe mantener la unidad con Alemania desde las necesidades de la política exterior, y desde la perspectiva del cumplimiento de la opinión pública y la estabilidad interna". , debe mostrar públicamente el odio hacia Alemania."
El editorial de Katokov en marzo hirió profundamente al zar y lo puso en una situación muy embarazosa. El artículo reveló el secreto de la Alianza de los Tres Emperadores y lo criticó violentamente. Esto obligó al zar a abandonar su alianza con Alemania o expresar públicamente su apoyo a la Alianza de los Tres Emperadores, que era exactamente el resultado que el zar quería evitar. El zar se enfureció y castigó a Katokov. La reducción de la influencia de Katokov refleja la consolidación de la posición de Gilles.
En vista de la negativa categórica del zar a renovar el tratado con Austria-Hungría, Rusia y Alemania reabrieron las negociaciones en Berlín en mayo, preparándose para reemplazar la Alianza de los Tres Emperadores original con un acuerdo bilateral ruso-alemán. Al discutir los términos de la neutralidad, Bismarck intentó inducir a Rusia a aceptar la neutralidad condicional de Alemania en caso de un conflicto ruso-austriaco, apoyando plenamente la política de Rusia en el Cercano Oriente. Por esta razón, Bismarck leyó el texto del Tratado de Alianza Germano-Austríaca de 1879 a los negociadores rusos, para demostrar que Alemania no tenía intención de asumir obligaciones contrarias al contenido del Tratado de Alianza Germano-Austríaca.
El 18 de junio de 1887, Rusia y Alemania firmaron un nuevo tratado, el "Tratado de Reaseguro", con la condición de que la cláusula de neutralidad cubriera la situación en la que Francia y Austria fueran atacadas por las partes contratantes. En opinión de Bismarck, aunque el tratado no logró garantizar la neutralidad incondicional de Rusia en caso de un conflicto franco-alemán, dadas las diferentes actitudes de Francia y Alemania hacia el status quo desde 1871, la alianza que Francia necesitaba debía ser ofensiva. Al menos esta posibilidad está descartada. Si Francia no pudiera ganarse el apoyo de Rusia de antemano, sería imposible desafiar a Alemania por sí sola. El status quo, la paz y la seguridad de Alemania estaban garantizados.
Al hacerse eco del anterior "Tratado de Alianza Germano-Austríaca" a través del "Tratado de Reaseguro", Bismarck restableció una supresión bidireccional de Alemania y Austria. Bismarck utilizó esto para mostrar a Rusia y Austria que Alemania siempre apoyaría a la parte atacada y lucharía junta contra la agresión. Quien destruya la paz europea es enemigo de Alemania. Sin embargo, Bismarck también tuvo que afrontar otro peligro. Si Rusia provocaba que Austria-Hungría tomara la iniciativa en lanzar un ataque, ¿cómo respondería Alemania? Las luchas internas en Rusia por la firma del Tratado de Reaseguro, la vacilación de la posición del zar y las interminables demandas de Rusia a Alemania sobre la cuestión búlgara después de la firma del tratado redujeron en gran medida el valor del tratado para Bismarck. Su fe en el zar y en la amistad germano-rusa quedó irrevocablemente sacudida.
En julio de 1887, contra los deseos del zar, Fernando de Coburgo fue elegido Gran Duque de Bulgaria, aumentando la probabilidad de que Rusia recurriera a la fuerza. La prensa rusa se llenó de invectivas contra Alemania. En agosto, Derulaid aprovechó la oportunidad para asistir al funeral de Kattokov y visitó Rusia nuevamente. Bismarck estaba profundamente preocupado por la situación actual. Como Rusia ya no era confiable, Alemania tuvo que encontrar otra salida por si acaso.
En mayo, Francia y Rusia obligaron conjuntamente a Sudán a abandonar el plan alcanzado por el enviado británico Wolff con Turquía sobre la retirada de las tropas británicas de Egipto. La tendencia de la cooperación franco-rusa ha despertado la vigilancia común de Gran Bretaña y Alemania. A Salisbury le preocupaba que si Austria-Hungría se veía obligada a llegar a un acuerdo con Rusia debido a la falta de ayuda, podría volver a la situación aislada y pasiva que era extremadamente desfavorable para Gran Bretaña durante la Alianza de los Tres Emperadores. Bismarck aprovechó la situación y envió el texto del Tratado de Alianza Germano-Austríaca a Londres y escribió una carta a Salisbury el 22 de noviembre. La carta decía: “Si la independencia de Austria-Hungría se ve amenazada por la agresión rusa, o si Gran Bretaña e Italia son invadidas por Francia, Alemania siempre tendrá el deber de adoptar una política de resistencia a la agresión.
"Después de que Gran Bretaña confirmó el alcance del apoyo de Alemania a Austria-Hungría, los tres países intercambiaron notas el 12 y 16 de diciembre de 1887 y alcanzaron el "Segundo Acuerdo Mediterráneo", que básicamente descartaba la ocupación de Bulgaria por parte de Rusia, o era posible mantenerla. Sudán toma como rehén y controla el estrecho turco. Si Rusia provocaba a Austria-Hungría, sería asediado por Gran Bretaña, Austria e Italia. En este contexto, Rusia comenzó a retirarse. En enero de 1888, Rusia, con el apoyo de Alemania, pidió a los turcos. La elección de Fernando como archiduque de Bulgaria fue declarada ilegal, Turquía cumplió con las demandas de Rusia en abril y la cuestión búlgara terminó. 4 Las actividades diplomáticas de Bismarck durante la crisis búlgara demostraron plenamente algo de regularidad. Características de la diplomacia de Bismarck. Este fue el período en el que sus habilidades diplomáticas se mostraron más vívidamente, y también expuso plenamente lo que admiraba: Los defectos básicos y las limitaciones históricas de la estrategia de la diplomacia de la realpolitik.
El Tratado de Reaseguro y la El Acuerdo Mediterráneo hizo que Gran Bretaña, Austria, Italia, Francia y Rusia se contuvieran mutuamente en el Cercano Oriente y el Mediterráneo. La combinación de Francia y Rusia aseguró la posición dominante de Alemania en el continente europeo. Sin embargo, el sistema de Bismarck contenía una gran complejidad y contradicciones. la situación de equilibrio que era beneficiosa para Alemania era en última instancia frágil. Es un expediente para retrasar el problema.
Como maestro de la realpolitik, Bismarck llevó el arte de la diplomacia al extremo. Consolidación de Alemania La obsesión de Bismarck por la realpolitik finalmente condujo a la unificación de Alemania. Después de la unificación, Alemania sufrió sus propias consecuencias. Aunque Bismarck pasó de ser un destructor del status quo a un defensor del status quo, la situación ya no era la misma. alguna vez estuvo bajo el impacto de la ola de nacionalismo. La búsqueda desnuda del poder se ha convertido en el medio básico para que los países salvaguarden su propia seguridad e intereses, y el "ataque de Katokov" es una respuesta irónica a Bismarck. >En la era de Bismarck, las relaciones entre las principales potencias de Europa se volvieron cada vez más rígidas y tensas. La unificación de Alemania hizo que Europa Central perdiera su papel histórico de amortiguación y ya no podía proporcionar un espacio de advertencia y compensación para la lucha por la hegemonía. entre las grandes potencias En cuanto al cambio total de la estructura de poder europea, estaba desapareciendo la laxitud de las relaciones entre las grandes potencias en las que se basaba la diplomacia del equilibrio de poder, lo que estuvo marcado por la conclusión de la Alianza Alemana-Austríaca en 1879. De hecho, a Alemania le resultó difícil tomar otras decisiones, es el reflejo instintivo de este cambio, que a su vez consolida y fortalece esta tendencia.
Las tensas relaciones entre las grandes potencias son la razón del cambio. establecimiento de la Alianza Bismarck y las condiciones necesarias para su mantenimiento El estilo diplomático personifica la mentalidad de una combinación de orgullo y ansiedad. Para evitar la alianza de fuerzas hostiles y establecer el liderazgo inquebrantable de Alemania en el continente europeo, es necesario. Mantener tensiones apropiadas en las relaciones de poder principales. Si las relaciones entre aliados son tensas, los alentará a cooperar y, una vez que se llevan bien, les retira el apoyo y crea fricciones. Sin embargo, la estrategia de Bismarck puede ganar aliados para Alemania, pero a menudo hace que Alemania pierda amigos. Alemania en ese momento era esencialmente un país de statu quo. Para una Alemania en ascenso, una reputación de deshonestidad podría ser más peligrosa que la belicosidad. La confianza de los países europeos en las políticas alemanas es el requisito previo para mantener el estatus diplomático de Alemania. Las estrategias de Bismarck suelen tener el efecto contrario. A medida que la situación en Europa se vuelve gradualmente tensa, ha comenzado a surgir un entorno internacional lleno de hostilidad, sospecha e inseguridad.
En sincronía con las relaciones cada vez más rígidas y tensas entre las principales potencias, la política alemana está perdiendo gradualmente equilibrio y flexibilidad. En octubre de 1886, Bismarck ya insinuaba en una carta a Eryu: Una vez que Rusia y Austria entren en guerra, sin importar quién sea el atacante, el país no tendrá más remedio que ponerse del lado de Austria-Hungría y entrar en la batalla. Cuando Bismarck estaba en el escenario, todavía podía confiar en sus magníficas habilidades diplomáticas y su gran prestigio para compensar los efectos negativos de sus políticas. Después de él, no hubo sucesor.
En 1890, Bismarck dimitió y el nuevo gobierno alemán abandonó el Tratado de Reaseguro. Cuatro años más tarde, Francia y Rusia formaron una alianza y el orden europeo de Bismarck también colapsó.