Después de la promulgación de la Ley de Seguridad de la Producción, siempre habrá elementos ilegales que pongan a prueba la autoridad de la ley, por eso aparecieron muchos casos de la Ley de Seguridad de la Producción. A continuación se muestran algunos casos recopilados por mí para su referencia.
Caso 1 de la ley de seguridad en la producción
Aproximadamente a las 7:00 del 25 de noviembre de 2014, en el sitio de construcción del proyecto Wanda Mansion, Hongji Construction Engineering Labor Services Co., Ltd. Estaba desmantelando el andamio. Durante el proceso, la cuerda de seguridad a la que estaba atado se rompió, perdió el equilibrio y cayó en el acto. Después del accidente, el personal pertinente de Hongji Construction Engineering Labor Service Co., Ltd. ocultó deliberadamente el accidente.
Después de una investigación realizada por el equipo de investigación de accidentes del gobierno del distrito de Huangdao, se determinó que Hongji Construction Engineering Labor Service Co., Ltd. violó las disposiciones del artículo 37 de la "Ley de seguridad laboral" (2002) y no No utilizar equipos de seguridad especiales para los empleados. Se ha establecido un estricto sistema de inspección e inspección de los equipos de protección laboral, lo que resultó en que las cuerdas de seguridad utilizadas por los trabajadores se pusieran en uso sin que se confirmara que estuvieran en buenas condiciones. No se colocaron redes debajo de los andamios para las operaciones de desmontaje necesarias. No informar el accidente de conformidad con la ley después de ocurrido el accidente viola el artículo 70 de la Ley de Seguridad de la Producción (2002) y constituye el encubrimiento del accidente.
En respuesta a las graves violaciones anteriores, los departamentos pertinentes han impuesto las siguientes sanciones administrativas de conformidad con la ley:
Oficina Municipal de Seguridad Laboral de Qingdao, de conformidad con las disposiciones de la " Reglamento sobre informes, investigación y manejo de accidentes de seguridad en la producción", impuso una sanción a Hong Kong. Se impuso una sanción administrativa de 2 millones de RMB a Hongji Construction Engineering Labor Services Co., Ltd.; se impuso una sanción administrativa de 36.000 RMB a Hongji Construction Engineering Labor Services Co., Ltd. el principal responsable del área de Qingdao de Hongji Construction Engineering Labor Services Co., Ltd. se impuso una sanción administrativa de 36.000 RMB a Hongji Construction Engineering Labor Services Co., Ltd. El responsable de Wanda de la empresa El proyecto de la mansión impuso una sanción administrativa de 28.080 RMB.
La Oficina de Construcción Urbana del Distrito de Huangdao adoptó medidas integrales de rectificación para el proyecto de la Mansión Wanda, notificó y criticó a las empresas de inversión, contratación general y supervisión pertinentes involucradas en el proyecto, y dedujo puntos de lo mencionado anteriormente. unidades y personal relevante. También se ordenó a la responsable Hongji Construction Engineering Labor Service Co., Ltd. que saliera del mercado de la construcción.
Las multas anteriores han sido pagadas de conformidad con la ley. Caso 2 de la ley de seguridad de producción
Beijing Yanhua Engineering Construction Co., Ltd. Segundo y cuarto caso de accidente con lesiones
El 4 de febrero de 2015, Beijing Yanhua Engineering Construction Co., Ltd. Durante el oleoducto operaciones de soldadura en el lado este del área del tanque 1201 de Sinopec Qingdao Refining and Chemical Co., Ltd. en el distrito de Huangdao, un pozo de aguas residuales aceitosas cerca del punto de operación de soldadura explotó. La cubierta de cemento provocada por la onda de presión de la explosión resultó herida. un trabajador hasta la muerte. La pérdida económica fue de aproximadamente 1 millón de yuanes.
De acuerdo con la causa y la responsabilidad del accidente confirmadas por el Equipo de Investigación de Accidentes del Gobierno del Distrito de Huangdao, la Oficina de Seguridad Laboral del Distrito de Huangdao impuso las siguientes sanciones administrativas a las unidades relevantes de acuerdo con la ley:
Beijing Yanhua The Engineering Construction Co., Ltd. no organizó bien la construcción, no implementó medidas de protección de seguridad en el sitio de construcción y no supervisó ni inspeccionó los riesgos de seguridad de operaciones de incendio excesivas, violando los artículos 38 y 41. del reglamento de la “Ley de Seguridad en el Trabajo”. De acuerdo con las disposiciones del artículo 109 (1) de la Ley de Seguridad de la Producción, se impuso a la empresa una sanción administrativa de 250.000 RMB.
La aprobación contra incendios de Sinopec Qingdao Refining and Chemical Co., Ltd. no fue estricta, no se implementaron medidas de seguridad y la supervisión de seguridad del equipo de cooperación externo fue ineficaz, violando los artículos 38 y 41. de la “Ley de Seguridad en el Trabajo” Artículo 45. De conformidad con las disposiciones del artículo 109 (1) de la Ley de Seguridad de la Producción, Sinopec Qingdao Refining and Chemical Co., Ltd. recibió una multa administrativa de 250.000 RMB.
Hu?, jefe del departamento de proyectos de Beijing Yanhua Engineering Construction Co., Ltd. en Sinopec Qingdao Refining and Chemical Co., Ltd., no supervisó ni inspeccionó los riesgos de seguridad derivados del uso excesivo de incendio y medidas de protección de seguridad inadecuadas en el lugar de construcción, violando el artículo 18, apartado 5, de la Ley de seguridad de la producción. Según las disposiciones del artículo 92 (1) de la "Ley de seguridad en el trabajo", a Hu? se le impuso una sanción administrativa del 30% de los ingresos anuales del año anterior, es decir, una multa de 10.800 RMB.
Los peligros ocultos mencionados anteriormente se han rectificado y las multas se han pagado en su totalidad.
Caso tres de la ley de seguridad de producción
Beijing Yanhua Engineering Construction Co., Ltd. Caso de accidente por impacto de objeto del 18 de junio
El 18 de junio de 2015, Beijing Yanhua Engineering Construction Co., Ltd. fue en construcción Cuando el equipo estaba desmantelando andamios en el sitio de construcción de la nueva planta de azufre de Sinopec Qingdao Refining and Chemical Co., Ltd., se produjo un accidente por impacto de objeto, que provocó una muerte y pérdidas económicas directas de aproximadamente 800.000 yuanes.
De acuerdo con la causa y la responsabilidad del accidente confirmadas por el Equipo de Investigación de Accidentes del Gobierno del Distrito de Huangdao, la Oficina de Seguridad Laboral del Distrito de Huangdao impuso las siguientes sanciones administrativas a las unidades relevantes de acuerdo con la ley:
Beijing Yanhua La gestión de seguridad en el lugar de trabajo de la empresa de construcción de ingeniería es caótica, los peligros ocultos no se investigan y gestionan adecuadamente y las responsabilidades y el alcance de la supervisión de los guardianes de seguridad no están claramente definidos, lo que viola las disposiciones de los artículos 38 y 41 de la "Ley de seguridad laboral" en Durante el desmantelamiento del andamio, no se utilizó una red de seguridad de malla densa alrededor del andamio para una protección completamente cerrada, lo que violó el Artículo 3.5.1 de las Directrices de implementación de las normas de inspección de seguridad para la construcción (JGJ59); -2011) y Sinopec Qingdao Refining and Chemical Co., Ltd. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 7.14 del plan de construcción de andamios de recuperación y renovación de azufre de 100.000 toneladas/año. De conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 109 de la Ley de seguridad de la producción, se impuso a la empresa una sanción administrativa de 250.000 RMB.
Sinopec Qingdao Refining and Chemical Co., Ltd., como parte contratante, administró mal la seguridad del contratista Beijing Yanhua Engineering Construction Co., Ltd. y no cumplió con sus responsabilidades de gestión, coordinación y supervisión de la seguridad. También criticó a la unidad de construcción Beijing Yanhua Engineering The Construction Co., Ltd. por no supervisar y rectificar los peligros ocultos de accidentes mediante el uso de redes de seguridad de malla densa para una protección completamente cerrada de acuerdo con las regulaciones nacionales y los requisitos del programa; Supervisar a Beijing Yanhua Engineering Construction Co., Ltd. para hacer un buen trabajo en la gestión en el sitio y aclarar las responsabilidades y el alcance de la supervisión del personal de monitoreo de seguridad. Violó las disposiciones del párrafo 2 del artículo 46 de la Ley de seguridad de la producción y se le impuso una multa administrativa de 250.000 RMB de conformidad con las disposiciones del párrafo 1 del artículo 109 de la Ley de seguridad de la producción.
Hu?, líder del proyecto de Beijing Yanhua Engineering Construction Co., Ltd. en Sinopec Qingdao Refining and Chemical Co., Ltd., no supervisó ni inspeccionó el trabajo de producción seguro del proyecto ni eliminó los accidentes. peligros en tiempo y forma, lo que violó la Sección Décima de la "Ley de Seguridad en el Trabajo" De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 8, inciso 5, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 92, inciso 1 de la "Ley de Seguridad en el Trabajo", una acción administrativa Se impone una multa del 30% de los ingresos anuales del año anterior, es decir, una multa de 10.800 RMB.
Los peligros ocultos mencionados anteriormente se han rectificado y las multas se han pagado en su totalidad. Caso cuatro de la ley de seguridad de producción
Jinan Hengrui Engineering Inspection Co., Ltd. Caso de accidente por lesiones en maquinaria de elevación el 16 de septiembre
Aproximadamente a las 9:30 am del 16 de septiembre de 2014, en el sitio de construcción del Grupo Qinggang en la Zona Económica Circular de Dongjiakou, Distrito de Huangdao, se produjo un accidente con lesiones por maquinaria de elevación en Jinan Hengrui Engineering Inspection Co., Ltd., que resultó en dos muertes.
De acuerdo con la causa y la responsabilidad del accidente confirmadas por el equipo de investigación del accidente, la Oficina de Seguridad Laboral del distrito de Huangdao emitió las siguientes sanciones administrativas de acuerdo con la ley:
Jinan Hegrui Engineering Inspection Co., Ltd. Proyecto Qinggang El ministerio contrató proyectos de producción y operación a personas de Hu que no cumplieron con las condiciones para una producción segura y no identificaron personal dedicado para la coordinación y gestión unificadas de la construcción en el sitio que no supervisó; educación y capacitación en seguridad para Liu? y otras tres personas, y no dominaron los procedimientos operativos de su trabajo; antes de las operaciones de carga y descarga, no se organizaron planes de construcción ni precauciones de seguridad para las operaciones de carga y descarga de la grúa; en las operaciones de carga y descarga no fueron efectivamente identificados. Violó los artículos 41 y 21 de la Ley de seguridad de la producción (2002) y recibió una multa de 118 RMB de conformidad con el párrafo 1 del artículo 37 del Reglamento sobre notificación, investigación y manejo de accidentes de seguridad de la producción. Sanción administrativa de 10.000 yuanes.
Wang Xi, subdirector general de Jinan Hengrui Engineering Inspection Co., Ltd. y principal responsable del Departamento de Proyectos de Qinggang, subcontrató proyectos de producción y operación a personas que no cumplían con las condiciones de seguridad. la producción no supervisó ni inspeccionó el trabajo de producción seguro en el lugar de trabajo y eliminó rápidamente los peligros ocultos de los accidentes de seguridad en la producción, no organizó al personal de gestión de seguridad para realizar supervisión e inspección de seguridad, instó a los empleados a seguir estrictamente los procedimientos operativos y no lo hizo; garantizar la implementación efectiva de la inversión en seguridad.
Violó lo dispuesto en los incisos 3 y 4 del artículo 17 de la Ley de Seguridad en la Producción, y fue sancionado de conformidad con lo dispuesto en el inciso 1 del artículo 38 del Reglamento sobre Notificación, Investigación y Manejo de Accidentes de Seguridad en la Producción. % es una sanción administrativa de 10.800 RMB.
Todos los peligros ocultos mencionados anteriormente se han rectificado y las multas se han pagado en su totalidad. Caso cinco de la ley de seguridad en la producción
Qingdao Changheng Construction Engineering Co., Ltd. 3-29 Caso de accidente por caída desde altura
El 27 de mayo de 2015, la Oficina de Seguridad Laboral del distrito de Huangdao recibió un informe al público que durante los trabajos de construcción de Qingdao Changheng Construction Engineering Co., Ltd. para desmantelar el ramal Kangshi en el patio 300 metros al noreste de la intersección de Renmin Road y Beijing Road en el distrito de Huangdao, un empleado que estaba trabajando en el El poste cayó debido al vuelco del poste. Cayó desde una altura y sufrió una fractura en la pantorrilla derecha y una fractura en la nariz.
Según la investigación realizada por la Oficina de Supervisión de Seguridad Laboral del distrito de Huangdao: Qingdao Changheng Construction Engineering Co., Ltd. contrató el proyecto de torre de la línea Jiawangdun de 10 KV de Qingdao Huineng Electric Power Co., Ltd. El 29 de marzo, durante los trabajos de construcción de la empresa para desmantelar el ramal de Kangshi en el patio a 300 metros al noreste de la intersección de Renmin Road y Beijing Road, el poste de telégrafo se cayó repentinamente, Wang?, un empleado que estaba trabajando en el. poste de telégrafo, cayó desde una altura como resultado, su pierna derecha y su pantorrilla se fracturaron, y su nariz se rompió. El Segundo Hospital Popular del Distrito de Huangdao le diagnosticó una lesión grave. ¿Y Wang? comenzó a trabajar sin recibir educación y capacitación especiales en seguridad operativa.
Qingdao Changheng Construction Engineering Co., Ltd. violó las disposiciones del artículo 13 del "Reglamento de producción de seguridad de Shandong" durante operaciones a gran altitud De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 48, párrafo 1, del ". Reglamento de producción de seguridad de Shandong" De acuerdo con la ley, la Oficina de Supervisión de Seguridad Laboral del distrito de Huangdao ordenó a la empresa que hiciera correcciones dentro de un límite de tiempo e impuso una sanción administrativa de 15.000 RMB. La empresa completó todas las rectificaciones requeridas y pagó la multa en su totalidad. Caso 6 de la ley de seguridad de producción
Qingdao Pingdu Minghua Construction and Installation Co., Ltd. Sanheshan Iron Mine 8-2 Caso de accidente de transporte de elevación
2 de agosto de 2014 Aproximadamente a las 19:00, el polipasto de eje inclinado de la mina de hierro Sanheshan (en lo sucesivo denominada mina de hierro Sanheshan) de Qingdao Pingdu Minghua Construction and Installation Co., Ltd. arrastró una roca de desecho de vagón minero (que pesa aproximadamente 1 tonelada) hasta 180 metros. En ese punto, el El cable de acero se rompió repentinamente, lo que provocó que el vagón minero que perdió tracción se deslizara hacia abajo y descarrilara rápidamente, hiriendo a Li? (un contratista no calificado responsable de la limpieza del túnel) que caminaba por la acera del túnel. Sufrió heridas graves en las piernas. y cabeza Después de 120 El médico de urgencias Jingguo confirmó la muerte en el lugar.
De acuerdo con la causa y responsabilidad del accidente confirmada por el Equipo de Investigación de Accidentes del Gobierno Municipal de Pingdu, la Oficina Municipal de Seguridad Laboral de Pingdu impuso las siguientes sanciones administrativas de acuerdo con la ley:
La mina de hierro Sanheshan El proyecto de construcción de la mina de pozo inclinado en el área minera 2# fue contratado a personas no calificadas para la construcción ilegal, e ignoraron las instrucciones de suspensión y rectificación de la producción emitidas por el departamento de supervisión de seguridad. No rectificaron los principales riesgos de seguridad en. el polipasto y otros equipos, y no solicitó la reanudación de la aceptación del trabajo, reanudó ilegalmente la construcción, lo que provocó accidentes. La Oficina Municipal de Supervisión de Seguridad en el Trabajo de Pingdu informó al Gobierno Popular Municipal de Pingdu para su aprobación y, de acuerdo con la ley, se cerró la mina de hierro Sanheshan de Qingdao Pingdu Minghua Construction and Installation Co., Ltd. y se retiró la carta de opinión sobre la construcción de la mina.
Sanheshan Iron Mine Yan? fue responsable de la construcción del pozo inclinado en el área minera No. 2. Violó el artículo 46 de la "Ley de Producción de Seguridad" y subcontrató ilegalmente el proyecto de construcción del pozo inclinado. en el área minera No. 2 a personas no calificadas; no implementar las instrucciones de rectificación de peligros ocultos emitidas por el departamento de supervisión de seguridad y las instrucciones legales para detener la construcción de la mina, y organizar ilegalmente la construcción sin la aprobación de aceptación; Regulaciones para minas metálicas y no metálicas" (GB16423?2006) y no realizan actualizaciones. El cable metálico de la máquina fue inspeccionado e inspeccionado, y el cable metálico estaba seriamente desgastado y roto y no fue reemplazado a tiempo; no había ningún dispositivo de parada. en el pozo inclinado, no se estableció ninguna advertencia operativa durante la operación de elevación y no se designó a ninguna persona dedicada a monitorearla, ya que fue el principal responsable del accidente; El departamento judicial investigará sus responsabilidades de conformidad con la ley según el artículo 40 del "Reglamento sobre notificación, investigación y manejo de accidentes de seguridad en la producción" (Orden del Consejo de Estado No. 493), a partir de la finalización de la ejecución de la sanción. , no podrá fungir como responsable principal de ninguna unidad productiva y de negocio dentro de los cinco años.