El "Diario de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica" (reportero Chen Mei) informó que el campo de la robótica nunca ha carecido de atención capital.
Los datos de Jingfu muestran que Shanghai Jingwu Intelligent completó recientemente casi 100 millones de yuanes en financiación Serie A, con Oriental Fuhai como inversor principal. El periodista preguntó que Jingwu Intelligence se estableció en 2019 y está posicionada para utilizar tecnología de robótica e inteligencia artificial.
Lamentablemente, el predecesor de esta empresa de robots fue el grupo empresarial de robots de la empresa que cotiza en bolsa GQY Video (300076). En otras palabras, Jingwu Intelligence está separada de GQY Video. Lo más importante es que el jefe de esta empresa es Guo Qiyin, el ex controlador real de GQY Video.
Guo Qiyin cobró más de mil millones en GQY Video en 9 años. El 13 de octubre, el periodista llamó a la oficina de la secretaría de la junta directiva de GQY Video y su personal confirmó que GQY Video había completado la desinversión del negocio de robots, y la desinversión comenzó en 2016. En cuanto al motivo de la desinversión, el miembro del personal dijo con franqueza: "Es porque el negocio de los robots no es rentable".
El predecesor de Jingwu Intelligence no generó ingresos.
Como vía candente, la inversión y la financiación en el campo de los robots todavía muestran una tendencia de alto crecimiento. El Dr. Li Junchao, gerente de inversiones de Yunxiu Capital, dijo a los periodistas: "La cantidad de robots en el futuro definitivamente será enorme y excederá la cantidad de personas en el mundo. Hay muchos chips principales y sensores en su interior".
Pero en cuanto a Jingwu Intelligence, en otras palabras, aunque esta empresa fue temprana en el campo de la robótica, no ha estado ganando dinero. Esto se puede ver en el informe anual de GQY Video.
El informe anual de 2016 muestra que GQY Video ha actualizado estratégicamente sus principales módulos de negocio, formando dos categorías: "AR-VIS (visualización de realidad aumentada)" y "robots inteligentes". Entre ellas, la principal empresa en el negocio de los robots inteligentes es Shanghai New Century Robot.
Tianyancha muestra que esta empresa se fundó en 2010 y recibió financiación Serie A en 2014. El inversor es GQY Video. En la introducción de los proyectos de recaudación de fondos de ese año, GQY Video cotizó en el GEM en 2010, y los fondos recaudados reales fueron de 810 millones de yuanes, de los cuales el exceso de fondos fue de aproximadamente 542 millones de yuanes al 30 de junio de 2014. El saldo de los fondos recaudados fue de 617 millones de yuanes.
Respecto a los 600 millones de yuanes recaudados restantes, Guo Qiyin, entonces controlador actual de GQY Video, dijo que los 600 millones de yuanes se utilizarán para I+D y producción en la industria de la robótica, así como para inversiones y fusiones. y adquisiciones.
Sin embargo, desde la promoción de alto perfil hasta la venta del negocio de la cotización, el colapso de GQY Video en el negocio de los robots fue muy rápido.
El informe anual de 2015 muestra que el inventario de industrias relacionadas con robots de video de GQY es de 93 unidades, en comparación con las 54 unidades cuando anunció su entrada a la industria de robots en 2014, un aumento interanual de 72,22%.
Sin embargo, en 2015, GQY Video firmó un contrato para 1.000 "robots antiterroristas" productos policiales individuales inteligentes y plataformas policiales móviles, con un valor total de contrato de 65 millones de yuanes debido a los malos resultados de implementación. año, fue comprado por clientes finales Debido al impacto de una mayor optimización y mejora del proceso de aprobación y de los productos, la implementación del contrato de venta con Zhejiang Tongshang se ha quedado muy atrás.
Esto significa que GQY Video, que quiere desarrollar el negocio de los robots, estará en desventaja desde el principio.
En 2016, el volumen de producción de las industrias relacionadas con robots de vídeo GQY fue de 164 unidades, solo se vendieron 38 unidades y el inventario alcanzó las 127 unidades. En comparación con 2015, estos datos han experimentado fluctuaciones dramáticas, que fueron del 100%, -53,09% y 126% respectivamente. Al mismo tiempo, en 2016, los ingresos de las industrias relacionadas con la robótica fueron de solo 2.042 millones de yuanes, lo que representa el 1,19% de los ingresos totales.
De 2017 a 2018, el volumen de ventas de robots inteligentes de GQY Video fue de solo 24 y 107 unidades, respectivamente, y los volúmenes de producción correspondientes fueron de 35 y 116 unidades. Sin mencionar que el volumen de ventas de 2019 a 2020 fue de 7 y 5 unidades respectivamente, y GQY Video ya no producirá robots en 2020.
En este sentido, un miembro del personal de la oficina del secretario de la junta directiva de GQY Video dijo a los periodistas que esto se debe a que se ha vendido el negocio de los robots.
Cabe mencionar que cuando Shanghai New Era buscaba financiación, según el informe del estudio de viabilidad divulgado, se predijo que los ingresos por ventas del proyecto de inversión de 2015 a 2019 alcanzarían los 2.561 millones de yuanes, con un beneficio neto correspondiente de 320 millones de yuanes. Pero en comparación con la situación real de la Nueva Era de Shanghai, los dos están lejos el uno del otro.
¿Existe alguna tecnología central?
Además del hecho de que el negocio de robots de vídeo GQY, el predecesor de Jingwu Intelligent, no genera dinero, el mercado está más preocupado por por qué este negocio no genera dinero.
Debes saber que alrededor de 2015 es la época más próspera para la inversión y financiación en el campo de la robótica. CB Insights muestra que hubo 83 transacciones de financiación en el campo de la robótica en 2015, casi el doble de las 45 transacciones en 2014; al mismo tiempo, el volumen de inversión aumentó un 115%;
Dado que tantas instituciones son optimistas sobre el campo de la robótica, y que la rica GQY Video también gastó dinero real, ¿por qué acabó desinvirtiendo su negocio de robótica?
El periodista vio que entre las empresas de robots involucradas en GQY Video, Shanghai New Century lo presentó de esta manera: la empresa tiene 108 patentes y es un nuevo tipo de robot que realmente tiene derechos de propiedad intelectual y derechos de propiedad intelectual completamente independientes. Tecnologías para sistemas inteligentes de control de equilibrio. Empresas tecnológicas.
Sin embargo, el informe anual de 2016 reveló que Shanghai New Era Robot, que era una subsidiaria en ese momento, recibió fondos de subsidio de la Comisión de Ciencia y Tecnología de Shanghai para "tecnologías clave e investigación de aplicaciones de robots pesados". basado en conexión híbrida serie-paralelo" 1,2 millones de yuanes. Lamentablemente, al 31 de diciembre de 2018, este proyecto aún no ha completado su aceptación.
Del mismo modo, en agosto de 2017, la filial Shanghai New Era Robot también recibió una subvención de 120.000 yuanes de la Comisión de Ciencia y Tecnología del distrito Minhang de Shanghai para la "Plataforma de rescate de vehículos autoequilibrados". Sin embargo, al 31 de diciembre de 2018, el proyecto aún no había completado su aceptación.
En otras palabras, el negocio del "robot inteligente" que tenía grandes esperanzas no cumplió con las expectativas de GQY Video y el controlador real Guo Qiyin en ese momento. En cambio, el proyecto terminó sin completarse la aceptación.
Por otro lado, en el informe anual de 2018, GQY Video también dio a conocer el estado de las patentes de invención, incluidas 6 solicitudes aceptadas y 2 patentes de diseño autorizadas. El robot de servicio ha obtenido certificados de certificación nacionales como la certificación 3C y CR.
¿Qué son las certificaciones 3C y CR? La investigación del periodista encontró que la certificación 3C se refiere a la certificación de productos obligatoria de China. Es un sistema de evaluación de la conformidad de los productos implementado por el gobierno chino de acuerdo con las leyes y regulaciones para proteger la seguridad nacional y la seguridad personal de los consumidores, fortalecer la gestión de la calidad de los productos y. Fortalecer la gestión de calidad del producto.
En cuanto a la certificación CR, es una certificación no obligatoria. La importancia de la certificación es garantizar que la seguridad y el rendimiento del robot cumplen con los estándares nacionales. "Muchos proyectos de investigación científica, proyectos de compras gubernamentales y proyectos de usuarios finales a gran escala requieren el uso de productos certificados, por lo que los robots deben tener una certificación CR como umbral para licitar", dijo una persona de la industria de la robótica.
Sin embargo, incluso con estos dos umbrales básicos de certificaciones, el camino de GQY Video en el negocio de los robots no es tan sencillo como se imaginaba. Lo más vergonzoso es que el 14 de julio de 2015, GQY Video firmó un contrato con Zhejiang Commerce por 1.000 "robots antiterroristas", por un monto de 65 millones de yuanes debido a cambios en los pedidos de los clientes reales y cambios en el mercado de productos básicos. precios y ventas de la Parte A. Debido a factores como que el modelo no es reconocido por el mercado, la ejecución del contrato se ha retrasado...
¿Guo Qiyin está poniendo vino viejo en botellas nuevas?
En 2019, se planeó cambiar el controlador real de GQY Video al gobierno municipal de Kaifeng, y su filial Financial Holding Technology pagó una tarifa de transferencia de 800 millones de yuanes. En el momento de la transferencia, GQY Video transfirió la tecnología inteligente Ningbo Qikewei, la integración del sistema de automatización Ningbo GQY y el robot Shanghai New Era a Guo Qiyin y Yuan Xiangyang.
Desde que Jingwu Intelligence se separó de GQY Video, el recién creado Jingwu Intelligence de Guo Qiyin es vino viejo en botellas nuevas. En el campo de la robótica, ¿cómo está el desarrollo actual de esta tecnología?
Bu Rixin, socio de Chuangdao Investment Consulting, dijo en una entrevista con periodistas que los robots de servicios de China aún se encuentran en las primeras etapas y aún están lejos de la madurez y popularización de la industria.
"Ciertas subdivisiones, como los robots de barrido para servicios a domicilio y los robots educativos, han comenzado a ser aceptadas gradualmente en el mercado debido a sus fuertes atributos electrónicos de consumo. En cuanto a los robots de servicios comerciales, debido a sus fuertes atributos toB, el reconocimiento del mercado depende de ¿Puede resolver el problema? ¿Necesidades reales de los clientes del lado B? ”
Por lo tanto, en opinión de Bu Rixin, todavía se encuentra en la etapa de “adopción temprana” para los comerciantes, y el mercado aún no ha verificado la demanda general.
En cuanto al nivel técnico, Bu Rixin cree que los robots de servicios de coincidencia de tecnología de IA son básicamente maduros, como el reconocimiento de imágenes de IA, el reconocimiento semántico del habla, la construcción del entorno SLAM, lidar, etc., estos son no los servicios. El verdadero obstáculo para la popularización de los robots es que, con la solidez técnica de la mayoría de las empresas, son capaces de integrar estas tecnologías en los robots.
“El mayor problema de los robots de servicios es su practicidad. Si solo se quedan en la etapa de adopción temprana para los comerciantes, pueden atraer la atención de los usuarios en poco tiempo, pero no serán muy atractivos en el futuro. A largo plazo, por ejemplo, los robots de entrega de hoteles requerirán intervención manual, como selección y distribución de productos, configuración manual, etc., lo que no mejora significativamente la eficiencia del trabajo", dijo Bu Rixin. Por lo tanto, el desarrollo de robots de servicio. debe combinarse con la innovación del modelo de negocio para mejorar la eficiencia y reducir los costos. Objetivos como el aumento de costos e ingresos brindan a los propietarios la motivación real para implementar a gran escala.
Lu Zhangyuan, director del Instituto de Investigación de la Industria de Robots de Alta Tecnología, también señaló en una entrevista con periodistas que los robots de servicios de China han entrado en un período de rápido desarrollo desde la epidemia, especialmente los robots de servicios en el toB. La pista y los robots de distribución son el escenario más típico y una de las pistas más populares, y también ha entrado en la etapa de rápida industrialización.
“Técnicamente, los robots de servicio pueden entenderse como una combinación orgánica de hardware y software. A nivel de hardware, como lidar, sensores, chips, etc., la mayoría de ellos están subcontratados y la inversión extranjera ha llegado. Lu Zhangyuan dijo que la mayoría de los fabricantes de robots ahora se centran más en la tecnología de software, como algoritmos de control, algoritmos de visión, sistemas de interacción persona-computadora, etc.
"Pero la tecnología a nivel de software requiere iteración y optimización a largo plazo. Este proceso debe probarse en escenarios típicos. El proceso de verificación, retroalimentación y optimización no se logra de la noche a la mañana, de una vez por todas. " Lu Zhangyuan cree que, al mismo tiempo, también es necesario considerar la cooperación y colaboración mutua entre hardware y software. Especialmente en escenarios relativamente complejos, la brecha técnica puede reflejarse mejor.
Por lo tanto, en opinión de Lu Zhangyuan, la brecha entre las empresas de robots sigue siendo enorme. "Esta brecha requiere una inversión continua en I + D, y lleva tiempo acumularla e iterar. En el campo de la robótica, el mejor destino para cualquier tecnología de alta precisión es devolverla a la industria, regresar a la escena e innovar con valor en la aplicación, en lugar de un "¡Feliz!" puramente técnico.
En este contexto, Dongfang Fuhai ha invertido casi 100 millones de yuanes en Jingwu Intelligent. Bu Rixin cree que la financiación y la valoración de las empresas dependen del espacio de crecimiento futuro y del tamaño del mercado. , dando La valoración más alta muestra que las instituciones de inversión son optimistas sobre esta industria, pero también existe la posibilidad de que las instituciones de inversión cometan errores de juicio.