Un dron estadounidense mató previamente al comandante iraní de la Fuerza Quds, Soleimani, lo que desencadenó un inminente enfrentamiento militar entre Estados Unidos e Irán. Posteriormente, el ejército iraní lanzó decenas de misiles contra Estados Unidos, aunque el conflicto llegó a su fin. Como Estados Unidos no respondió, planteó una grave amenaza a la soberanía nacional y la seguridad del vecino Irak. En respuesta, tanto el gobierno interino iraquí como el Congreso emitieron órdenes de expulsión, exigiendo la retirada de las tropas estadounidenses de Irak.
Como dice el refrán, es más fácil pedirles a los dioses que despedirlos. Estados Unidos tiene tropas estacionadas en otros países. A menos que quiera retirarse, nadie puede obligar a las tropas estadounidenses a irse. Según el último informe del China Youth Daily, Jeffery, representante del gobierno estadounidense para Siria y la lucha contra la organización extremista Estado Islámico, declaró recientemente que Estados Unidos aún no ha iniciado el diálogo con el país sobre la retirada de las tropas estadounidenses de Irak. Estados Unidos sólo quiere discutir con Irak la "relación estratégica de cooperación entre los dos países".
De hecho, Estados Unidos quiere seguir en Irak y también quiere asegurarse de que el gobierno interino de Mahdi ya no mencione la retirada de tropas. No basta con hablar de cooperación estratégica. Lo que es más importante es que Estados Unidos debe tener una carta de triunfo en sus manos que impida que Irak plantee alguna vez la cuestión de la retirada de las tropas. Al hablar de la "cooperación estratégica" entre Estados Unidos e Irán, Jeffrey también mencionó la soga que Estados Unidos ya había puesto en el cuello de Irak.
Jeffrey dijo que desde 2008, ha existido un acuerdo marco estratégico entre Estados Unidos e Irak, que cubre múltiples campos de la economía, la seguridad y la diplomacia. El gobierno de Estados Unidos cree que cuando los representantes de los dos países se sienten a dialogar, esa es la dirección en la que Washington dirigirá el diálogo entre Estados Unidos e Irán.
Este acuerdo de cooperación que cubre casi todas las áreas de Irak, incluidas las militares, diplomáticas y económicas, es en sí mismo una soga colocada alrededor del cuello de Irak por parte de Estados Unidos. Una vez que Estados Unidos esté disgustado un día, Washington aceptará estos términos. del acuerdo puede usarse para imponer sanciones legítimas a Irak. Esto significa que después de que Irak pidió a Estados Unidos que retirara sus tropas, la Casa Blanca podría ignorar su solicitud y Trump incluso exigió brutalmente que Irak pagara una compensación a bases militares estadounidenses de aproximadamente US. 5 mil millones de dólares. El costo de la construcción es un factor importante.
Obviamente, a través de la declaración de Jeffrey, Washington ha hecho entender al gobierno iraquí que Irak le debe demasiado a Estados Unidos y que no devolverá todo lo que Estados Unidos ha pagado. No esperen que las tropas estadounidenses abandonen Irak. Al mismo tiempo, está lanzando una clara amenaza a Irak. Si Irak se atreve a expulsar a las tropas estadounidenses y marcharse, no sólo no podrá recibir ayuda militar de Estados Unidos en el futuro, sino que también correrá el riesgo. de sanciones por parte de Washington.
En resumen, aunque la parte iraquí ha emitido una orden de expulsión, Estados Unidos no tiene intención de discutir la retirada de las tropas de Irak. Simplemente está cambiando sus métodos para obligar al gobierno interino iraquí a continuar. para permitir que el gobierno interino iraquí resista la presión del pueblo local. La presencia de tropas estadounidenses en Irak. Según Global Network, citando a analistas, ante solicitudes de retirada de tropas que afectaban a los intereses estadounidenses, Estados Unidos vinculó la retirada a otros asuntos, sugiriendo que la retirada de las tropas estadounidenses en Irak puede hacer que el país pierda asistencia militar e incluso la La existencia del Banco Central Iraquí puede congelarse.
De hecho, ante la amenaza de Estados Unidos, el gobierno interino iraquí ha llegado a compromisos con Estados Unidos durante mucho tiempo y ha suavizado su actitud sobre la cuestión de exigir la retirada de las tropas estadounidenses. cooperación antiterrorista, el Primer Ministro interino del país, Mahdi, también admitió que el ejército estadounidense no se marchará en poco tiempo. También advirtió al parlamento que hay indicios de que la organización extremista Estado Islámico está planeando más ataques contra Irak. crear una excusa para que el ejército estadounidense continúe quedándose. Se puede ver que, aunque Irak sabe que en la tensa situación actual en el Medio Oriente, la presencia del ejército estadounidense en el país es una maldición. Después de todo, una vez que Estados Unidos e Irán realmente peleen, Irak inevitablemente se convertirá en el principal campo de batalla. . Sin embargo, ante las sucesivas amenazas de sanciones por parte de Washington, el gobierno de Mahdi, que se encuentra bajo una enorme presión de los Estados Unidos, tiene que seguir permitiendo que las tropas estadounidenses permanezcan para evitar verse sometido a la máxima presión de los Estados Unidos, como Irán.