Hablando de "No soy el dios de la medicina", esta película es realmente asombrosa. La taquilla de la película de estreno superó los 100 millones y la audiencia que vio el estreno aplaudió y elogió esta película. La puntuación de la película Douban de esta película es de hasta 9,0, las reseñas de los usuarios colapsaron y la película fue un éxito de taquilla. Sin embargo, la película recibió fama y fortuna. Los internautas comentaron que "No soy el dios de la medicina" no era digno de su nombre y que la historia era defectuosa. 1. En primer lugar, la historia es realmente muy simple
Esta historia es todo el proceso en el que una escoria social descubre su conciencia. Aparte de la diversión en la primera mitad y la desgracia en la segunda mitad, hay. No hay ningún presagio en todo el proceso, todo queda a la especulación de la audiencia. La narración sencilla requiere actuaciones más sencillas de actores famosos.
No pasa nada, varios de los actores que aparecen en la película son “duros” y pueden afrontar el reto. (Debo mencionar que la anciana de la película que lloraba y se quejaba: "¿Quién no tiene paciente ..." también era muy buena actuando. Esta película puede obtener una puntuación alta y todos los actores famosos pueden verla. .)
Simplemente incluso el presagio permite que la audiencia adivine, como el personal de inspección del puerto... En segundo lugar, los detalles no se muestran muy bien
Por ejemplo, quiere Las naranjas que muestran principalmente las manos de Xiao Huangmao están relacionadas con la vez anterior cuando el protagonista masculino Cheng Yong visitó a Lu Youyi, Lu Youyi le pidió al actor que comiera una naranja, pero no estaba claro si era la naranja traída por Xiao Huangmao o Xiao Huangmao también Además de ir de visita y tomar la naranja sin comerla, hay muy pocos detalles de otros elementos en toda la película. 3. Tiene tres malentendidos importantes, que pueden fácilmente engañar a la audiencia
1 En el vídeo, los pacientes con septicemia que ayudaron a transportar "medicamentos falsos" en el puerto también fueron arrestados, pero no lo sabían. No hubo más información Posteriormente, se descubrió que las personas que vendían "medicamentos falsos". En cuanto al tema de los "medicamentos", no hay una explicación clara del bien y el mal de este asunto. Es muy fácil engañar a la audiencia, pensando que es ilegal que una persona compre medicamentos falsos.
De hecho, si una persona compra "medicina falsa" y la utiliza ella misma, sin venderla, no constituye un delito. Este punto se introdujo en detalle en el prototipo de "No soy el dios de la medicina". Además, según la definición de "medicamentos falsificados", los medicamentos genéricos no aprobados se clasifican como "medicamentos falsos".
El protagonista masculino Cheng Yong cometió un crimen y debe asumir la responsabilidad. No es porque usó 500 yuanes para comprar medicina india nuevamente en el período posterior, sino que solía venderla a 5.000 yuanes la caja y obtuvo enormes ganancias con ella. Esto constituye un delito.
2. Es muy fácil que el público tenga un problema en la película que no es un problema, es decir, frente a la vida, está mal proteger los derechos de autor y patentes.
Muchos espectadores que han visto "El Dios de la Medicina" sienten que, frente a la vida, es incorrecto y cruel proteger los derechos de autor y las patentes.
De hecho, los derechos de autor, los derechos de patente y los nombres no tienen nada que ver entre sí. En la película, no es que el fabricante de Glenin pueda resolver el problema del paciente renunciando a los derechos de autor. Dicho esto se explicará más adelante.
3. El tercer fraude de la película hará que el público sienta que el empresario que produce Glenin en la película es un hombre de negocios negro. Algunas personas dirían que una caja del medicamento original se vende por más de 30.000. yuanes, y los medicamentos falsificados se venden por miles de dólares, y el traficante de drogas de Glenin es un comerciante negro. De hecho, más de 30.000 yuanes parece un precio bajo, pero en realidad es eficaz. El costo de desarrollar medicamentos es muy alto y una fábrica pequeña no puede pagarlo, aunque una vez que se desarrolla el producto, no hay necesidad de gastar mucho dinero más adelante, solo materias primas rentables.
Pero si no dependemos de la venta de medicamentos falsificados para recuperar los gastos de I+D, ¿cómo podremos tener el dinero para desarrollar la próxima generación de medicamentos? ¿Y por qué desarrollar la próxima generación de fármacos? Los pacientes con septicemia que toman estos medicamentos durante mucho tiempo desarrollarán resistencia a los medicamentos. En este momento, necesitarán medicamentos de segunda o tercera generación. Es imposible que los medicamentos indios imiten los medicamentos de segunda generación.
El fabricante original necesita gastar más que el costo de la primera generación para desarrollar la segunda generación y al mismo tiempo recuperar los costos de investigación y desarrollo, que son 5 mil millones o 10 mil millones de personas. No lo sé.
Para una enfermedad grave como la sepsis, ha habido tan pocos métodos de rescate durante tantos años. ¿Qué tan difícil es? ¿Cuánto dinero se necesita para la investigación y el desarrollo de medicamentos? Obviamente)
Por lo tanto, eso no significa que el fabricante de Glenin en la película pueda resolver el problema del paciente renunciando a proteger los derechos de autor. Por el contrario, si renuncias a proteger los derechos de autor, realmente renunciarás a las vidas de todos los pacientes con leucemia mieloide crónica.
En "No soy el dios de la medicina", ya sea la mentalidad de la policía hacia el empresario; o los pacientes que van al empresario con carteles para boicotear o el actor Cheng Yong que cierra el negocio; ha sido entrevistado, y las columnas que explican el daño de tomar "medicamentos falsos" sin duda transmiten la imagen de un "hombre de negocios sucio" a la audiencia. Incluso si el empresario de la película no puede distinguir lo bueno o lo malo, el público seguirá culpando. él por la situación del paciente con sepsis.
La película debería hacer que la imagen del hombre de negocios sea más completa. Por un lado, puede mejorar el efecto estereotipado y el atractivo de la historia, y también puede crear puntos de inflexión y enriquecer la película. Por otro lado, cuenta una historia clara y verdadera sin engaños.
Al final de la película se menciona que los medicamentos están incluidos en el seguro médico, lo que sólo resuelve el problema de la cola. Si queremos ayudar a los pacientes con leucemia mielógena crónica en gran número, lo haremos. También deberíamos dar a conocer la solución fundamental, que es aumentar el número de pacientes. La inversión de capital en el desarrollo de nuevos medicamentos no es sólo inversión de capital, también deberíamos establecer algún tipo de organización de desarrollo social para proporcionar financiación para la investigación y el desarrollo de productos.
Si existe tal organización, la película debe informar a la audiencia. No sólo para pasar mejor la revisión, sino para confiar realmente en la energía que transmite el vídeo para ayudar a los pacientes. En términos generales, esta película es una película comercial exitosa. Aunque la película tiene algunas lagunas, la promoción final sin duda cumple con la verificación. Todos los problemas sociales descritos se resumen en la palabra "activo". Como la pobreza, los negocios negros, etc.
¿Qué opinas sobre esto? Puedes comentarlo en el área de comentarios.