1. Preguntas de opción múltiple
1. Cai Jia y su esposa Wang se divorciaron. Para obtener más propiedades, Cai Jia consultó con su quinto tío, Cai Yi, y ficticiamente pidió prestados 120.000 yuanes a Cai Yi para comprar una casa. Cai Yi llevó el pagaré a los tribunales y exigió que Cai Jia reembolsara el capital y los intereses. Más tarde, el tribunal dictaminó que Cai A debe reembolsar el capital y los intereses del préstamo de Cai B, lo que provocó que Wang recibiera 61.000 yuanes menos durante el divorcio. La afirmación correcta sobre este caso es:
A. Cai Jia es culpable de procesamiento falso
B. Cai Yi es culpable de obstruir el testimonio
C. Cai Yi A constituye un delito de fraude
D. Cai A constituye un delito de litigio falso, obstrucción de testimonio y fraude, y será sancionado por varios delitos
Respuestas de referencia
1 .Punto de prueba sobre el delito de litigio falso
Respuesta D. Análisis: Cai Jia acusó a su quinto tío Cai Yi de cometer perjurio, lo que resultó en que Wang recibiera menos de 61.000 yuanes durante el divorcio. Esto es consistente con la constitución penal del delito de obstrucción del testimonio, y Cai Jia debe ser considerado penalmente responsable. el delito de obstrucción del testimonio. Cai Yi no es culpable de obstruir el testimonio.
Cai Jia es culpable de procesamiento falso. A primera vista, Cai Jia no presentó una demanda civil basada en hechos inventados y no parece constituir un delito de litigio falso. Sin embargo, Cai Jia instigó a otros a presentar una demanda civil basada en hechos inventados, que infringieron gravemente los derechos de propiedad de Wang. Cai A y Cai B cometieron el mismo delito, por lo que Cai A cometió el delito de litigio falso.
Por los 61.000 yuanes adicionales recibidos durante el divorcio, Cai Jia cometió fraude. El comportamiento de Cai Jia es un fraude triangular, es decir, Cai Jia engañó al tribunal con la autoridad para disponer de la propiedad, lo que provocó que el tribunal se deshiciera de la propiedad basándose en un malentendido. Cai Jia obtuvo así 61.000 yuanes que pertenecían a Wang. Esto es completamente coherente con la estructura del delito de fraude, por lo que Cai Jia debe ser considerado penalmente responsable del delito de fraude.
En todo el caso, Cai Jia fue culpable de procesamiento falso, obstrucción del testimonio y fraude, varios delitos, y no puede ser identificado simplemente como un solo delito. Cai Jia debería ser castigada por varios delitos. Tres errores: A, B y C darán lugar a la descalificación. El punto D es correcto y elegido. Por lo tanto, elija D para esta pregunta.
Reflexiones: El delito de litigio falso se produce en el curso de un litigio civil.
?