En primer lugar, una cosa es segura: el joven que será juzgado en esta película no es definitivamente el asesino.
Podemos aclarar brevemente la trama de la película. Un joven de 18 años está acusado de matar a su padre. En la escena del crimen, el anciano cojo de abajo escuchó al joven decirle a su padre: "¡Te voy a matar!", y luego escuchó el sonido de alguien tirándose al suelo. Esto fue pensado por todos. ser el joven padre cayendo al suelo. La testigo que vivía frente al padre y al hijo dijo que en ese momento pasaba un tranvía de seis vagones. A través de las ventanillas de los dos últimos vagones, vio con sus propios ojos al niño levantando la cabeza y apuñalando el pecho de su padre. Por supuesto, también estaba el cuchillo que mató a todos. La daga que se cree que es el arma homicida.
Justo cuando todo el mundo pensaba que se trataba de un caso de asesinato que no requería mucha discusión, un asesor idealista número 8 lo rechazó todo. Dijo que un cuchillo que se puede comprar en cualquier lugar no es suficiente como prueba física de una sentencia de muerte, y cómo un anciano cojo escuchó el rugido de un joven entre el ruido del tranvía que pasaba. Se anularon las pruebas, se señalaron las dudas y finalmente se empezó a tomar en serio el incidente.
Pero, imagínense, ¿realmente no hay ningún "asesino" en esta película? Cuando volví a ver esta película, una escena me sorprendió. Un desvanecimiento que aparece y desaparece, en la superposición de la toma de la expresión impotente del niño y la escena de la mesa larga y estrecha en la sala de conferencias de jueces, sentí la impotencia de estar atado por mi destino. Cuando una vida potencialmente inocente está controlada por una autoridad judicial irresponsable y un jurado que considera la vida como una broma, ¿cuál es la diferencia entre ser condenado a muerte? Incluso si el joven es realmente un asesino, pasamos una hora analizando los detalles y dando una respuesta mutuamente convincente. Este es el respeto más básico por la justicia y la vida. Cuando todos comiencen a repensar la vida, cuando todos comiencen a examinar seriamente el incidente, cuando los 12 hombres enojados comiencen a calmarse, la música de la vida de este pequeño comenzará de nuevo. En el corazón de cada uno, su conciencia, su responsabilidad ante una vida desconocida y sus propias responsabilidades se vuelven cada vez más claras y firmes. El guionista parece decir a través de los personajes de la obra: "Este es el artículo más sagrado del sistema judicial estadounidense, y también es la razón por la que nuestro país es tan poderoso. Son los ciudadanos estadounidenses más comunes, no grandes". héroes.
Realmente no importa si hay un asesino o no, porque en primer lugar, esta no es una película de detectives de suspenso. "Twelve Angry Men", para mí, es más bien una tortura de la sociedad. De hecho, el asesino nunca es una persona. Cuando se enfrenta a la vida de una persona, incluso si esta persona es un prisionero que está a punto de ser sentenciado, si la justicia de un país se vuelve estúpida y todos los ciudadanos comienzan a hacer la vista gorda, entonces esa sociedad. Será un verdadero asesino.