Se trata de cuestiones de derechos de imagen, derechos de nombre y derechos de privacidad según el derecho civil. Hablemos primero del derecho al nombre, ya que todos los nombres de la parte más grande involucrada en las tareas involucradas han sido cambiados, como: Ma Ying-jeou, cambiado a Ma Yingjiu, etc., por lo que no viola la ley. términos de teoría jurídica pura. Derechos de retrato: Dado que el acto de imitar personajes no genera ningún beneficio directo para sí mismo ni para la organización, no existe falta en términos puramente legales. Finalmente, está el derecho a la privacidad. Podemos ver que los hechos mencionados por los personajes que imitan han sido reportados por los medios de comunicación sólo ellos mismos los comentaron, por lo que no violan las leyes civiles.
A lo que debemos prestar atención es a lo que dije: no hay sospecha legal de violar la ley, pero los abogados comunes siempre encontrarán cuestiones triviales para litigar, pero porque los grandes principios legales no se tocan. , por lo que los litigios generales no tendrán mucho efecto. Por lo tanto, la gente común no los demandará por imitar estos programas, lo cual es una pérdida de tiempo y esfuerzo.
Además, en Taiwán, esta figura pública siempre espera ser el centro de atención, ¡y a veces es demasiado tarde para agradecerle!