Las diferencias entre países y grupos étnicos harán que una misma historia tenga diferentes significados. En mi opinión, "El Llanero Solitario" es como una persecución entre policías y ladrones que tuvo lugar en la meseta occidental de Loess. No es tan profundo ni tiene tantos significados profundos. Si debe existir, es sólo un producto derivado de diferencias nacionales y culturales.
Vale la pena ver "El llanero solitario", pero el humor negro estadounidense puede no ser adecuado para todos. Es un poco aburrido y en ocasiones pretencioso, ¡así que debes estar preparado para un tira y afloja! Los 7 puntos sobre Douban y la mala taquilla cuando se estrenó deberían haber sido inesperados para los productores de la película.
Además de la trama de una sola línea entre la policía y los ladrones, las tres líneas de conflicto que la película quiere transmitir deben ser la única esencia y punto culminante de la película.
Artículo 1: El conflicto entre civilización y primitivismo: La historia se desarrolla en el oeste de Estados Unidos en 1869. El producto icónico de la civilización moderna: el tren de vapor, impacta sin piedad en zonas inexploradas del mundo. ¡Pero en China en ese momento, el gobierno chino bajo el liderazgo de Tongzhi estaba ocupado firmando tratados desiguales uno tras otro! Al comienzo de la película, el guerrero a caballo persigue el tren, y la figura que desaparece del tren y los caballos jadeantes transmiten claramente que el progreso de la ciencia y la tecnología es imparable, el jefe del ferrocarril, Cole, le dijo a Danny: Puedes sentarte en el. tren y partir desde Estados Unidos va de un extremo al otro, luego rodea China y finalmente regresa aquí. No sé si esta frase significa algo, pero lo que veo es que ¡el progreso científico y tecnológico de Estados Unidos realmente nos lleva un siglo de ventaja!
Artículo 2: El conflicto racial entre negros y blancos (los negros son reemplazados por indios en la película). En Estados Unidos e incluso en todo el mundo blanco, la discriminación racial es siempre un tema ineludible. , interpretado por el indio Tonto y Armie Hammer, es un hombre negro que se asocia con un hombre blanco para castigar el mal y promover el bien. Creo que el director debe ser un acérrimo opositor a la discriminación racial, porque toda la película nos dice que sin el negro Tonto, el Rojo blanco habría muerto muchas veces, pero Red siempre se rió de Tonto y de la falta de gratitud, esta situación. no cambió hasta el final de la película, y ¿es este el verdadero mundo americano?
Artículo 3: Conflicto ético. Las personas que se aman profundamente se casan con su hermano mayor. ¿No suena una historia así? Por supuesto, ¿tal vez sea para recuperarlos? juntos al final parecían menos molestos, por lo que el director creó la infelicidad de la vida de la heroína y la muerte prematura de su hermano al comienzo de la película. Pero en cualquier caso, esto es en realidad un conflicto ético, especialmente en China, que ha recibido cinco mil años de educación de Confucio y Mencio, así que pongo esta línea al final, ¡porque es imposible decir si está bien o mal! ¡Solo pásalo!
Si ver una película no es tan serio y todo es sencillo, el humor negro y el diseño de la escena de "El Llanero Solitario" también son destacables. personaje de la película!