Accidentalmente leí un libro de historia: "El período de primavera y otoño y el período de los estados en guerra son realmente interesantes", lo que me hizo sentir un poco arrepentido.

Estrictamente hablando, "La primavera y el otoño y los Estados en guerra son realmente interesantes" es un muy buen libro de historia que cuenta sistemáticamente la historia de varios países en la primavera y el otoño y los Estados en guerra, lo que permite a personajes históricos famosos hablar. Aparecen uno tras otro, e interpretan maravillosamente el estilo de esa época. Después de leer todo el libro, sentí una sensación de euforia, pero cuando lo cerré, sentí un ligero suspiro de arrepentimiento. ¿Dónde está el arrepentimiento? Personalmente, creo que hay tres arrepentimientos sobre todo el libro.

1 Las ideas del libro carecen de ideas nuevas

"El período de primavera y otoño y el período de los estados en guerra son realmente interesantes" adopta una técnica de escritura biográfica y conecta un período de la historia con Historias de personajes una por una. Parece interesante, pero en realidad es una especie de "usismo". El autor simplemente "narra" acontecimientos históricos en forma vernácula, pero carece de puntos de vista y opiniones sobre las cosas, o las opiniones dadas son demasiado generales y no contienen ideas nuevas.

Hay quien dice que los libros de historia deben ser objetivos. En mi opinión, los libros de historia deberían ser objetivos, pero los libros de historia de China se han escrito hasta el día de hoy y no faltan libros de historia objetivos. Como libro que debe ser aceptado por los lectores de la nueva era, debería serlo. Tiene cierta personalidad, de lo contrario se convertirá en una especie de "doctrina del préstamo" que no tiene ninguna característica. He leído todas las historias del libro en otros libros y todas las opiniones y comentarios del libro tienen una sensación de familiaridad. Esto me hizo suspirar: "Hay muchos artículos en el mundo, ¿a ver si puedes copiarlos?".

Además, cuando los chinos escriben historia, nunca han saltado de un círculo extraño, es decir, pueden interpretar una determinada sección de la historia de manera vívida y vívida, pero carecen de la evaluación y el análisis de la historia. desarrollo. . Como una conversación entre un ministro y un emperador, el autor chino puede imaginar el tono, el subtexto e incluso las expresiones faciales de la conversación entre los dos. En comparación con los registros históricos extranjeros, estos factores se debilitarán y los autores extranjeros prestarán más atención a la relación causal del desarrollo histórico.

Antes de leer "El período de primavera y otoño y el período de los estados en guerra", también leí un libro llamado "Historia de Harvard de China". Debo admitir que a veces, cuando miras la historia desde una perspectiva diferente, sientes que estás viendo una "nueva" historia.

El libro completo "Historia de Harvard de China" analiza las relaciones de causa y efecto y las conexiones inevitables entre el establecimiento y la desaparición de las dinastías chinas, que es diferente de los libros de historia tradicionales chinos. A continuación, exploremos una pregunta simple: ¿Por qué la dinastía Qin pudo unificar China? Los libros de historia tradicionales definitivamente señalarán que la razón por la cual la dinastía Qin pudo unificar el mundo se basó en las reformas de Shang Yang, los talentos y estrategias de Ying Zheng, los pensamientos legalistas de Li Si, etc. Luego escriba un párrafo con Shang Yang, Ying Zheng, y Li Si como protagonistas de su interpretación. A primera vista, parece que no hay nada de malo en la expresión del autor, pero si lo piensas detenidamente, no es difícil encontrar que todas las respuestas dadas por el autor parecen atribuirse a la "suerte". Entonces, cambiemos nuestra forma de pensar. Sin Shang Yang, ¿podría aún estar unificada la dinastía Qin? Sin Ying Zheng, ¿podría aún estar unificada la dinastía Qin? Sin Li Si, ¿podría aún estar unificada la dinastía Qin? Ante estas preguntas, muchos autores parecen incapaces de dar respuestas exactas. Pero la "Historia de China en Harvard" da la respuesta.

Debemos saber que la dirección de la historia es inevitable, al igual que sin Sun Yat-sen, la dinastía Qing sería definitivamente derrocada. De la misma manera, sin Ying Zheng, sin Shang Yang, sin Li Si, la dinastía Qin definitivamente podría unificarse. ¿Por qué? "Harvard History of China" señala que la dinastía Qin estaba ubicada en el norte de Shaanxi, donde el clima y el medio ambiente eran duros, había muchas montañas y ríos y había poca tierra cultivable. La gente era dura, valiente y buena luchando. . Por lo tanto, en la era de las armas blancas, un grupo de personas con fuerza poderosa y la costumbre popular de luchar sin sus vidas son los requisitos previos para unificar el mundo. Sin mencionar si este punto de vista es correcto o incorrecto, en resumen, cuando vi este punto de vista, realmente se me iluminaron los ojos.

Esta es la profundidad del pensamiento y la profundidad de la historia. Sin embargo, "La primavera y el otoño y los Estados en Guerra son realmente interesantes" carece de esta profundidad. El autor Long Zhen parece estar más dispuesto a contar la historia de los períodos de Primavera y Otoño y los Estados en Guerra.

2 Falta de descripción de los personajes

Existen aproximadamente tres métodos para describir la historia, a saber, el estilo biográfico, el estilo cronológico y el estilo de crónica. El estilo biográfico describe principalmente a los personajes y a sus representantes. "Registros históricos", el estilo cronológico describe principalmente según la línea de tiempo, y su representante es "Primavera y otoño". La crónica describe principalmente eventos, y su representante es "Zizhi Tongjian".

La mayoría de los autores de historia chinos actuales están influenciados por los "Registros históricos" y están acostumbrados a utilizar las vidas de personajes históricos para narrar la historia. Sólo puedo decir que los libros de historia escritos de esta manera serán más interesantes. Pero aquí vuelve el problema. Describir personajes definitivamente no es describir la apariencia de un personaje, sino darle un alma para que los lectores puedan encontrar una sensación de resonancia en estos personajes.

En los últimos años, con la popularidad de "Esas cosas en la dinastía Ming" de Mingyue, ha habido muchos libros de historia similares. Entre ellos, el más representativo es "Primavera y otoño y Estados en guerra" de Long Zhen. " "Interesante", "Trescientos años del ascenso y caída de la dinastía Tang" de Wang Jueren, "No te rías, esta es la historia oficial de la dinastía Qing" y "La República de China es tan vigorosa". Estos libros no son buenos en términos de ventas o popularidad. Es peor que "Esas cosas de la dinastía Ming" en términos de reputación o reputación. Algunas personas pueden decir que no entiendes de historia ni de escritura. Debes saber que Wang Jueren y Wu Manlanjiang son profesores y eruditos, y sus libros son más profundos. Entonces, lo que quiero decir es: ¿los académicos y profesores tienen que ser autores de éxitos de ventas?

La historia ha demostrado repetidamente la verdad de que "lo común es lo elegante". Si nadie puede entender lo que escribes, o si no hace llorar a la gente, ¿eso significa que debe ser bueno? Una vez conversé con un conocido periodista. El periodista dijo que recientemente había entrevistado a un veterano y que iba a escribir un artículo titulado "Veteranos que nunca olvidan sus intenciones originales". Dije: este título es un poco vulgar. El periodista me dijo que la vulgaridad es elegancia. Los medios de comunicación están destinados a enfrentarse a las masas. Si sus escritos son demasiado profundos y no pueden ser entendidos por todos y no pueden despertar indignación, entonces su artículo no tendrá sentido. Realmente es una frase que despierta a la gente de sus sueños.

Cuando Mingyue escribió "Esas cosas en la dinastía Ming", aún no tenía 30 años. Al mismo tiempo, todavía era un funcionario público. Precisamente porque no tenía experiencia profesional, no estaba sujeto al dogma tradicional. Las "Cosas sobre la dinastía Ming" que escribió son animadas e interesantes, y es fácil para los lectores crear una imagen de Zhu Yuanzhang, quien. Odia el mal y trabaja duro, y es una buena persona. La imagen de Zhu Di que es valiente y feroz, y la imagen de Zhu Zhanji que es diligente y dedicado. Me gusta especialmente la frase que Ming Yue escribió ese año: Zhu Zhanji es un buen camarada. Inmediatamente fijó la imagen de Zhu Zhanji en mi mente y me recordó al honesto y arrogante maestro de escuela primaria frente a mi casa. El maestro de escuela primaria puede no necesariamente verse exactamente como Zhu Zhanji, pero su temperamento debería ser el mismo. Este es el poder del canto.

Personalmente, creo que una de las razones más importantes por las que "Esas cosas en la dinastía Ming" tuvo tanto éxito es que dio vida a todas las figuras históricas, lo que despertó el interés de los lectores Ming. interés de los lectores, haciendo que la gente no pueda dejarlo y se demore en él. En comparación, libros como "El período de primavera y otoño y el período de los estados en guerra son realmente interesantes" son apenas interesantes.

3 El núcleo de la historia es la comedia

Con el desarrollo de Internet, la información ha comenzado a explotar. Cuando era niño, una obra de teatro en la Gala de Primavera y Otoño podía hacer reír a la gente durante un año, pero ¿ahora? Se pueden ver chistes por todas partes, que se adaptan a los tiempos y provocan los nervios sonrientes de la gente. Hay que decir que en la era de la explosión de la información, la gente está cada vez más ansiosa y necesita ser feliz.

Érase una vez, las películas de comedia y las aplicaciones de bromas dominaban el mercado general, lo que demuestra plenamente que los seres humanos necesitamos cada vez más relajación y felicidad. Por tanto, el estudio de la comedia comenzó a elevarse al nivel filosófico. Algunas personas dicen que el núcleo de la comedia es la tragedia y otras dicen que el núcleo de la comedia es la sátira. Pero nada de esto parece importante, porque el tema del que hoy hablamos no es el núcleo de la comedia, sino el núcleo de la historia.

La lectura breve y rápida y la recepción de información son los modos principales actuales, y cada vez más personas no pueden leer libros en serio. Con solo mirar el breve vídeo, podrá conocer las tendencias de desarrollo populares actuales.

Por lo tanto, se imponen requisitos más altos a los autores contemporáneos. Lo que se escribe no sólo debe tener connotaciones, sino también despertar el interés de la gente por la lectura. Si puede agregar algunos elementos humorísticos a su libro, definitivamente se venderá bien.

La historia es algo muy interesante. Yi Zhongtian no es profesor en el departamento de historia, pero sus divertidas explicaciones históricas lo colocan a la vanguardia de la tendencia. Mingyue no era un comediante en ese entonces, pero su lenguaje humorístico hizo que "Esas cosas en la dinastía Ming" perduraran durante mucho tiempo.

Ahora pienso en la escena en la que leía "Esas cosas en la dinastía Ming" cuando era niño. Leía este libro casi sin dormir. Cuanto más leía, más quería reírme. Más interesante se volvió. Pensándolo bien ahora, la razón por la que pude terminar de leer "Esas cosas en la dinastía Ming" en poco tiempo puede ser por el estilo humorístico de Mingyue en ese entonces.

Ahora, mientras me río, recordar los chistes de "Esas cosas de la dinastía Ming" me hace "estremecer". Es porque descubrí que Mingyue capturó las células del humor de casi todos en ese entonces, y la técnica que usó para capturarlas en realidad no fue difícil, que consistía en observar el comportamiento de los pueblos antiguos desde una perspectiva moderna. Es así de simple.

Creo que este debería ser el núcleo de la comedia en la historia. En otras palabras, el núcleo de la comedia en la historia no es la sátira o la tragedia, sino la colisión del pensamiento moderno y el pensamiento antiguo.

Por el contrario, ahora hay muchos libros históricos que siguen de cerca los pasos de Yueming. Son divertidos por el simple hecho de ser divertidos y divertidos por el simple hecho de tener humor. Sin embargo, sus elogios y ventas han aumentado. Nunca alcanzó el nivel de Creo que esta puede ser la razón del apogeo de "Esas cosas en la dinastía Ming". Por supuesto, aunque "Interesante" es el título de "La primavera y el otoño y los estados en guerra" de Long Zhen, no me hizo sonreír con complicidad. Por lo tanto, personalmente creo que "La primavera y el otoño y los estados en guerra son realmente interesantes". Sigue siendo inferior al chip "Esas cosas de la dinastía Ming".

Al observar la historia desde una perspectiva moderna, esta perspectiva puede parecer simple, pero es un tema que invita a la reflexión. ¿Por qué los antiguos hicieron esto? Además de ser irónico, también alude a la sociedad actual, inspirando muchos tipos de pensamiento en psicología, sociología, comportamiento, etc. No puedes pensar en ello en detalle; cuanto más lo piensas, más interesante se vuelve.