La opinión pública ha sido abrumadoramente negativa en respuesta a este artículo, con críticas, abusos e ira. La actitud del público no es infundada. El título absurdo de este artículo por sí solo es suficiente para criticar muchas cosas. . Palabra clave 1: Toda la sociedad. La opinión pública siempre está "representada", como si la gente no pudiera expresarla y confiara en los medios para que lo hicieran por ellos. Me gustaría preguntar: ¿de dónde viene la conclusión de que toda la sociedad quiere "matar al Sr. Chen Shui"? Si se trata de una encuesta nacional, creo que el tiempo transcurrido desde el incidente no es suficiente para completar el trabajo; si se trata de una encuesta por muestreo, divulgue el contenido relevante de las muestras de la encuesta; si se trata de un análisis de la opinión pública, espero que sea científico; El informe puede ser presentado al público. Sin pruebas y pruebas, ¿cómo puede el artículo sacar la conclusión de "matarlo" en nombre de toda la sociedad? Palabra clave 2: Mátalo. "Zhu" significa matar, y "Zhuzhi", como sugiere el nombre en el artículo, significa matar al Sr. Chen Shui. Sin embargo, según las leyes de nuestro país, para imponer la pena de muerte a una persona, primero debe ser arrestada por la Oficina de Seguridad Pública, luego procesada por la Fiscalía y finalmente sentenciada por el tribunal, y el personal policial correspondiente debe ejecutar la pena de muerte. pena al criminal. Es razonable y legal privar de la vida a un ciudadano chino después de pasar por los procedimientos del fiscal, la fiscalía y la ley. Desde este punto de vista, el llamado "matarlo" en el artículo no es una especie de linchamiento. ? La sociedad actual no es una sociedad primitiva en la antigüedad, ni una sociedad imperial en el período feudal, sino una sociedad civilizada regida por la ley en la era moderna. Incluso si Chen Shuizong ha sido enterrado en un mar, los linchamientos han sido tolerados durante mucho tiempo. del fuego, no puede encubrir la "ejecución ***" La naturaleza retrógrada e ilegal de la declaración "zhi". Palabra clave 3: Con el corazón roto y loco. Si se observa únicamente el comportamiento del Sr. Chen Shui, uno podría llamarlo “loco”. Sin embargo, como medio o autor, escribir sobre eventos candentes no es definir sino analizar el problema. No hablemos de si el Sr. Chen Shui está loco o no. Después de que ocurre un problema social, los medios de comunicación no realizan un análisis en profundidad de las razones detrás del mismo, no intentan resolver el problema y no promueven el progreso social. . En cambio, lo “divide” y lo “etiqueta”: “¿Dónde está la conciencia y la responsabilidad de los medios de comunicación? No hace falta mucho para darse cuenta de lo absurdo de este artículo. Como medio que publica el artículo, Xiamen Daily no puede escapar de su responsabilidad. No todo el mundo quiere que ocurran tragedias sociales. Centrar la culpa en una sola persona equivale a intentar desviar la responsabilidad. Este tipo de evasión de responsabilidad no es la actitud que se debe utilizar para resolver los problemas sociales.