Un breve análisis de las obras literarias extranjeras "Frontline"
Una obra de teatro en tres actos del escritor soviético Konychuk (1910-1972). El guión gira en torno a la cuestión de quién dirigirá la guerra. Gorlov, el comandante en jefe de la línea del frente, está estancado en las reglas y no es apto para liderar la guerra moderna. Tanto su hermano como su hijo le aconsejaron que no sirviera como comandante en jefe, pero él se negó a escuchar la persuasión o aceptar las sugerencias de sus subordinados, lo que resultó en la derrota del ejército soviético en las primeras etapas de la guerra. El cuartel general de Moscú ordenó que se reemplazara a Gorlov y el joven Ognev, que era capaz de mandar, fue nombrado comandante de primera línea. El trasfondo de la obra son los primeros días de la Guerra Patria. En 1942, la línea del frente soviética estaba casi al borde del colapso y el guión consideraba seriamente las razones de la derrota soviética. A través de la descripción de las condiciones de batalla en la línea del frente, se refleja que el Ejército Rojo tenía las condiciones objetivas para pasar de la defensa a la ofensiva en ese momento, pero aún carecía de la capacidad para modernizar las operaciones y propuso además que fuera joven y capaz; Se debe promover a los comandantes para que participen en el liderazgo de la guerra moderna a fin de lograr la victoria. El guión también revela la ley universal del desarrollo revolucionario: sólo mediante el aprendizaje continuo se puede evitar ser eliminado por los tiempos.
Gorlov fue un cuadro veterano durante la guerra civil. Era leal a la causa revolucionaria, valiente y tenaz, y tenía espíritu de sacrificio. Sin embargo, le gustaba hacer alarde de su veteranía, despreciaba los conocimientos científicos militares. , despreciaba a los generales jóvenes y talentosos y no entendía La particularidad de la guerra moderna todavía se adhiere a la experiencia de la guerra de guerrillas durante la guerra civil. Su ideología rectora es: "Simplemente actúa, no pienses". Por lo tanto, mostró ignorancia, estrechez de miras y un mando incompetente frente a la guerra nueva y moderna. El joven Ognev no solo apreciaba la experiencia de la guerra civil, sino que también estudiaba cuidadosamente el conocimiento de la guerra moderna. Tenía una visión estratégica general y una excelente capacidad para comandar la guerra moderna, y restauró la derrota causada por el incompetente mando de Gorlov. En particular, valoraba las vidas de los soldados, no sólo atacando severamente al enemigo, sino también evitando sacrificios innecesarios. Era un comandante maduro que se ganó el apoyo de los soldados.
El guión tiene una trama compacta y un lenguaje conciso. A través de escenas y lenguaje expresivos, la gente puede comprender claramente la situación en las primeras etapas de la guerra y despertar la atención y el pensamiento de la gente. El guión utiliza un método de contraste nítido para crear con éxito las imágenes de dos comandantes completamente diferentes, Ognev y Gorlov. En particular, la descripción de Ognev es escasa, pero su imagen es rica. Su estado de alerta, coraje, fuerte juicio, excelente organización, habilidades de mando y otras características son claramente visibles en la página. Es un ejemplo típico de un destacado comandante soviético. El guión se correspondía fielmente con el progreso de la guerra, expuso claramente las contradicciones dentro de las filas revolucionarias, dio en el blanco y contribuyó a la victoria de la guerra. Por lo tanto, ganó el Premio Stalin en 1943.