"Estados Unidos adoptará la 'opción nuclear' si no hace concesiones"

Según un informe del periódico alemán Berlin Morning Post del 13 de diciembre, hora local, Bernd Lange, presidente del Comité de Comercio Internacional del Parlamento Europeo, y los parlamentarios alemanes respondieron a la "Ley de Reducción de la Inflación" firmada. El presidente estadounidense Biden, Marcus Faber, pide políticas más duras contra Estados Unidos.

Captura de pantalla de un informe del "Berlin Morning Post" de Alemania

En una entrevista con el "Berlin Morning Post" de Alemania, Markus Faber, portavoz del mayor grupo del partido en el Parlamento Europeo, Pidió medidas contra Estados Unidos. Adopte un enfoque más duro. Señaló que las políticas proteccionistas de Washington son particularmente decepcionantes y que las leyes aprobadas por Estados Unidos probablemente empeorarán aún más la difícil situación económica de Europa.

Faber señaló que si Estados Unidos persiste en el proteccionismo comercial, la UE se verá obligada a "poner todas las herramientas de tortura sobre la mesa". "Esta es definitivamente la 'opción nuclear', que no está disponible". En la situación actual, la gente quiere ver esto".

Al mismo tiempo, Bernd Lange, presidente del Comité de Comercio Internacional del Parlamento Europeo, pidió a la Unión Europea que presente una queja ante la Organización Mundial del Comercio contra la Ley de Reducción de la Inflación de Estados Unidos.

En agosto de este año, el presidente estadounidense Biden firmó la "Ley de Reducción de la Inflación", que incluye proporcionar elevados subsidios para apoyar el desarrollo de industrias verdes como los vehículos eléctricos en Estados Unidos. Este enfoque ha despertado preocupaciones y oposición de la Unión Europea y otros partidos, y se le acusa de socavar la competencia leal y de beneficiar a uno mismo a expensas de los demás.

Lectura ampliada

De aliados a chivos expiatorios, ¿acabarán Estados Unidos y Europa en un "divorcio"?

Servicio de Noticias de China, Beijing, 3 de diciembre. El 2 de diciembre, hora local, el presidente francés Macron concluyó su visita de tres días a Estados Unidos.

Esta es la segunda visita de Estado de Macron a Estados Unidos. Estados Unidos recibió a China con estándares inusuales, con la intención de demostrar las "cálidas relaciones" entre las dos partes. Sin embargo, a pesar de cuidadosos arreglos, es difícil ocultar las diferencias geopolíticas entre Estados Unidos y Europa.

Los aliados que alguna vez fueron cercanos se han distanciado. Macron, que originalmente buscaba "justicia" y "respeto", parece haber traído al continente europeo sólo palabras vacías de elogio y promesas verbales que son difíciles de cumplir.

Más allá del encuentro íntimo, sólo Europa está herida

Macron es el primer líder extranjero recibido por la administración Biden para una visita de Estado a Estados Unidos. Para enfatizar la importancia crítica de la alianza franco-estadounidense, Estados Unidos celebró una serie de grandes ceremonias de bienvenida.

El 1 de diciembre, Biden se reunió con Macron en la Casa Blanca. La Agence France-Presse describió una serie de pequeñas interacciones, como apretones de manos y abrazos, entre los dos como "una efusión de hermandad". Biden, de 80 años, evaluó a Macron, de 44, como un "amigo cercano" y reiteró que Francia es el "aliado más antiguo" de Estados Unidos.

Pero más allá de la reunión, las cada vez más serias diferencias comerciales entre Estados Unidos y Europa arrojan una sombra indeleble sobre la fiesta.

Desde hace varios meses, las discriminatorias medidas de subvención contenidas en la "Ley de Reducción de la Inflación" firmada por Biden han provocado un fuerte descontento en Europa. En el primer día de su visita a Estados Unidos, Macron "abrió fuego" directamente cuando se reunió con miembros de ambos partidos en el Congreso estadounidense y líderes empresariales. Sólo quería ser "respetado como un buen amigo" por Estados Unidos. Sin embargo, los subsidios comerciales de Estados Unidos eliminaron la relación con la igualdad de condiciones de Europa que es “extremadamente agresiva”.

Macron almorzó con congresistas y líderes empresariales estadounidenses***

La medida de Macron avergonzó un poco a Biden. Durante una rueda de prensa con Macron, Biden respondió que "Estados Unidos no se disculpará por esto" y que él mismo no se disculpará por firmar el proyecto de ley. Pero Estados Unidos puede hacer ajustes finos a las políticas relevantes y no tiene intención de hacer que Europa pague el precio.

¿Cuántas concesiones puede lograr Estados Unidos? Algunos analistas dicen que incluso si Biden quisiera retirar algunas medidas comerciales, el Partido Demócrata perdió su mayoría en la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de período y será difícil que cualquiera de sus agendas sea aprobada fácilmente por el Congreso. Sumado al hecho de que estados como Ohio y Michigan tienen industrias automotrices fuertes que agradecen enormes subsidios, obviamente es difícil para Macron lograr resultados importantes durante este viaje.

A medida que se distancian más, ¿acabarán Estados Unidos y Europa en un "divorcio"?

Esta no es la primera vez que Estados Unidos apuñala a un aliado importante que dice tener. Estados Unidos ha utilizado repetidamente a Francia y otros países europeos como "tomadores" para prevenir desastres y apagar incendios.

El año pasado, Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia anunciaron el establecimiento de una "asociación trilateral de seguridad" de alto perfil, que hizo que los franceses sintieran "el desagradable sabor de ser despreciados y marginados". Estados Unidos también "apuñaló por la espalda" y cortó decenas de miles de millones de dólares en pedidos de submarinos de Francia y Australia, lo que enfureció mucho a Macron y la relación entre los dos países alcanzó un punto bajo.

Macron y Biden

Ahora, Estados Unidos ha obtenido mucha "riqueza energética" en la crisis de Ucrania, lo que una vez más hace que sus aliados se sientan agraviados y enojados, añadiendo sal a la crisis. herida. Europa ha reducido su dependencia energética de Rusia y ha recurrido a Estados Unidos para comprar gas natural, pero el precio es de tres a cuatro veces el coste de comprar el mismo combustible en Estados Unidos.

Al mismo tiempo, Europa sigue ayudando a Estados Unidos a limpiar el desastre en Siria, Afganistán, Irak y otros asuntos. En particular, los problemas sociales causados ​​por la afluencia de refugiados siguen afectando y desgarrando a Europa. En comparación, el número de refugiados que Estados Unidos ha estado dispuesto a aceptar durante mucho tiempo es relativamente limitado, y la administración Biden también ha quedado expuesta de que es posible que no pueda implementar la cuota de refugiados para el año fiscal 2022.

A medida que se profundizan las diferencias entre Estados Unidos y Europa, Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, dijo sarcásticamente que el "matrimonio" entre los dos probablemente termine en "divorcio".

Desde la perspectiva de Estados Unidos, la amistad con sus principales aliados tradicionales en Europa puede que ya no sea lo que solía ser. Un alto general del ejército estadounidense en Europa, que solicitó el anonimato, dijo en una entrevista reciente con el sitio web de noticias políticas estadounidense Politico que, por otro lado, después del Reino Unido, Alemania ya no es reconocida como el "mejor socio" de Estados Unidos; Polonia "se ha convertido en nuestro socio más importante en el continente europeo".

Explicó que aunque Estados Unidos y Polonia no son muy cercanos políticamente, Washington y Varsovia cooperan estrechamente en el apoyo militar a Ucrania.

Pero Politico expresó el "cálculo empresarial" en el corazón de los Estados Unidos en una frase: "Ningún país planea expandir su ejército tan rápida y ampliamente como Polonia. Quien obtenga los pedidos de armas de Polonia se beneficiará en el futuro". A largo plazo, porque eso también implica el mantenimiento y reparación de armas”.

Pide autonomía estratégica. ¿Puede Europa deshacerse de su dependencia de Estados Unidos?

En los últimos años, los líderes europeos han pedido repetidamente que se fortalezca la autonomía estratégica europea. Esta vez, después de que Estados Unidos introdujera la "Ley de Reducción de la Inflación", reaparecieron voces que pedían dejar de depender de Estados Unidos.

Francia ha liderado los llamamientos para que los gobiernos nacionales apoyen a las empresas europeas, incluidos subsidios a gran escala. Algunos funcionarios alemanes señalaron que la UE todavía tiene 200 mil millones de euros en fondos de recuperación epidémica disponibles, que pueden reutilizarse para apoyar a la industria.

Algunos medios europeos comentaron que los europeos de hoy debemos preguntarnos: ¿Por qué nuestra paz y prosperidad dependen de los intereses de Estados Unidos?

¿Se convertirán estas voces en una fuerza impulsora para que Europa alcance una autonomía estratégica, o será sólo una declaración diplomática?

De hecho, a Europa todavía le queda un largo camino por recorrer antes de poder alcanzar verdaderamente una independencia estratégica. Analistas anteriores dijeron que la elección de Trump como presidente de Estados Unidos y la salida de Gran Bretaña de la UE tendrían un enorme impacto en la UE. Poco a poco surgieron voces que cuestionaban el orden liberal dentro de los países europeos y los llamados a reformar el modelo económico neoliberal se hicieron más fuertes. La epidemia de COVID-19 ha expuesto aún más los riesgos de la dependencia intelectual europea del modelo estadounidense y también ha desencadenado una reflexión intelectual dentro de la sociedad europea.

Sin embargo, estas reflexiones no son suficientes para reflejarse a nivel político y normativo. Una vez que estalle una crisis externa, el entusiasmo de Europa por la independencia estratégica probablemente será reemplazado por pánico estratégico, y el modelo original de "pensamiento centrado en Estados Unidos" se restablecerá.