Esta es una noticia vieja, y no sé por qué no lo supe en ese momento, pero The New Yorker publicó un extenso perfil de Winston Churchill en agosto pasado.
Aquí hay un extracto:
Hace setenta años este verano, en junio de 1940, un viejo político británico, en su discurso de las últimas dos décadas, A sus conciudadanos, fue una de esas figuras entretenidas, excéntricas y esencialmente literarias que salpicaban los márgenes de la vida política y se levantaban para pronunciar un discurso en la Cámara de los Comunes. La Fuerza Expedicionaria Británica acababa de evacuar Francia, escapando con éxito de un ejército alemán conquistador, pero, como dijo el portavoz, la guerra no se iba a ganar de esta manera y parecía seguro que la propia Gran Bretaña sería invadida, y pronto... Muchas de las personas más poderosas de su partido creen que ahora es el momento de llegar al mejor acuerdo que puedan obtener de los alemanes.
En ese momento en el que todo el mundo parecía perdido, se encontró algo y Winson Churchill pronunció algunas de las frases más famosas del siglo pasado. "Vamos a seguir hasta el final", dijo desafiante, en un tono rico y sorprendentemente grueso para un disco existente. Lucharemos en los mares y océanos, lucharemos en el aire con cada vez más confianza y fuerza, defenderemos nuestras islas sin importar el coste, lucharemos en las playas, lucharemos en las zonas de desembarco, lucharemos en los campos y las calles, lucharemos en las montañas; nunca nos rendiremos. Las palabras de Churchill hicieron todo lo que se podía hacer en el mundo. Dicen lo que se debe hacer; declaran por qué se debe hacer e inspiran a quienes deben hacerlo.
Ese fatídico verano y esas fatídicas palabras siguen provocando llantos. El revisionismo, el deseo de los historiadores de decir algo nuevo sobre lo que ya se sabía, ha arañado el cuerpo de Churchill sin llegar a sangrarle. En los círculos conservadores de Estados Unidos, todavía enfrenta la última amenaza existencial a la civilización occidental a caballo, cigarro en mano (aunque sus admiradores tienden a censurar las copas de champán o brandy, y el feroz amante del francés siempre lo ha encerrado ahí). En el Reino Unido, las cosas son un poco diferentes. Así como J.F.K es adorado en el extranjero y reverenciado en casa, hasta ahora se le ha considerado un mártir semiliberal, una sátira semiliberal. Churchill fue venerado en Gran Bretaña pero aislado, y su reputación permaneció intacta durante los cinco años de su gobierno en tiempos de guerra. En sus memorias, los jefes laboristas Roy Jenkins y Denis Healey vieron a Churchill como una figura histórica digna de amor y respeto, pero que no formaba parte de la historia británica moderna. (Jenkins finalmente escribió un libro sobre él, pero sus propios puntos de vista lo sorprendieron). El propio revisionismo de Churchill fue aún más flagrante; algunos en la derecha británica incluso lo consideraron un hombre que ayudó a perder el imperio con sus excesos ensimismados. esto es algo que sólo los estadounidenses se toman en serio. Un escritor del Wall Street Journal citó recientemente a Gore Vidal diciendo que Evelyn Waugh era una especie de prosa churchilliana y pensó que era un tributo halagador a Waugh que fuera un modelo que los fanáticos estadounidenses tal vez extrañaran. De hecho, a Waugh no le agradaba Churchill, tanto en prosa como en política, y lo describió como "su alter ego, Guy Crouchback", llamándolo "un político profesional, un maestro de la prosa pseudo-augustiana, un sionista, un defensor del Frente Popular Europeo, un señor de la prensa y acólito de Lloyd George", y con sus ojos secos y cojeando, cada piedra en su lugar. El lenguaje se aleja por completo de las frases y significados sonoros y neolatinos de Churchill
Lee el resto aquí
¡Vale la pena leerlo!