En sus últimos años, Mao Zedong se dedicó a la diplomacia de ping-pong para resolver las necesidades urgentes del norte de China. Cuando Xiaoping estaba en el cargo, China y Estados Unidos eran amigos y la tendencia general era buena. Luego hubo transformación. Demuestra que la historia no es estática. Habrá idas y vueltas en el futuro.
China y Estados Unidos son países que han establecido relaciones diplomáticas y un conflicto directo entre China y Estados Unidos es imposible. Además, antes de que China y Estados Unidos establecieran relaciones diplomáticas, no había ninguna guerra puramente entre China y Estados Unidos. El conflicto entre China y Estados Unidos es una guerra sobre el terreno.
Si China y Estados Unidos van a la guerra, será muy perjudicial para China. Si China y Estados Unidos van a la guerra y China va a la guerra con Estados Unidos, Rusia se beneficiará. Este es un conocimiento que todo estudiante de primaria aprenderá. Se llama "cuando la agachadiza y la almeja peleen, el pescador se beneficiará". ". Si la pelea comienza sola, la persona que luego se beneficiará será el espectador inicial, no el participante inicial. En la actualidad, existe la situación de que los tres reinos forman un estado tripartito. Una vez que los dos bandos peleen y separen al hombre y a la mujer, la situación general también se inclinará hacia el lado desfavorable.
Estados Unidos siempre ha sido el más sabio. Hasta ahora, solo ha atacado a países pequeños. Al igual que el poderoso Qin en el pasado, se ha beneficiado de los países pequeños. No es así en China. Estados Unidos adopta un enfoque de "guerra de dependencia". Sin "dependencia", Estados Unidos no comenzará. China confía en Estados Unidos para enfrentarla y siente que se encuentra en una posición débil. Es difícil tomar la iniciativa al sopesar las situaciones de ambas partes. China debería ahora resolver primero su propio territorio y no debería permitir que su territorio sea ocupado por otros, como el sur del Tíbet y las islas Nansha. Ninguno de estos lugares tiene nada que ver con Estados Unidos, especialmente el sur del Tíbet. Ninguno de estos lugares es un bastión de Estados Unidos. Si la estrategia de China comienza desde un lugar pequeño, no entrará en conflicto con Estados Unidos ni resolverá problemas prácticos. Si partimos del lado grande, no podremos resolver ni los problemas grandes ni los pequeños. Sólo podremos mantener un punto muerto y mantener un estado de relaciones internacionales similar al de los primeros días de la liberación. En ese caso, China sólo puede ser similar a Corea del Norte. Por tanto, hay grandes variables en el futuro. Todos los acontecimientos y cambios a menudo se ven afectados por cambios en el estado de asuntos específicos. Sólo conocemos el resultado de varias deducciones estratégicas, pero esto no significa necesariamente la situación real en el futuro. Ahora hay una situación de punto muerto como el ajedrez y el Go. En el escenario mundial, no debería haber sólo ajedrez y lucha sin cooperación. Entre muchos países, lo más sensato es aprovechar la situación. Al igual que en los atascos, todavía se necesitan buenos medios de distracción.