El caso de "Ser encarcelado por vender loros" es una lección de educación jurídica para toda la sociedad. La controversia es también una especie de popularización de la ley, advirtiendo al público que respete las leyes y regulaciones y sea amable con los animales salvajes protegidos.
Wang Peng, un hombre de Shenzhen, Guangdong, vendió sus propios loros. Fue acusado por el tribunal local de vender ilegalmente animales salvajes preciosos y en peligro de extinción. Fue sentenciado en primera instancia a 5 años de prisión. El caso despertó una gran atención pública.
A juzgar por los informes, los internautas tienen puntos de vista completamente opuestos. Una voz cree que Wang Peng vendió dos loros pertenecientes a una especie protegida, se ha constituido una situación ilegal y su desconocimiento de las leyes y regulaciones pertinentes no es suficiente para cambiar la naturaleza criminal del comportamiento en sí.
Desde otro punto de vista, Wang Peng crió y crió loros por su amor a los loros. Aunque los vendió a familiares y amigos, no lo hizo con fines de lucro, y su malicia subjetiva. La intención fue menor objetivamente, no causó ningún daño a la sociedad y el "sentencia máxima" de primera instancia fue demasiado dura.
El impacto del caso del loro Jinhua:
La captura de pájaros y la extracción de huevos de aves son recuerdos de la infancia de muchas personas. En ese momento se hacía por diversión y es posible que muchas personas se hayan acostumbrado a ello. Sin embargo, en los últimos años, un caso de "estudiantes universitarios desenterrando pájaros" ha hecho saber al público que los nidos de pájaros no solo son fáciles de excavar, ni que solo los pandas gigantes y los monos dorados son animales protegidos. gran problema.
No sé si es una coincidencia o no. Después del caso, la policía en muchos lugares lanzó una campaña para reprimir el comportamiento de captura de aves. La red policial confiscó las redes que se abalanzaban sobre las aves. , lo que se convirtió en una buena noticia para las aves.
Con el "caso de caza furtiva de estudiantes universitarios" en el pasado, parece que la condena de Wang Peng por vender loros no es tan repentina e inesperada. Las partes se defendieron alegando que desconocían que esta especie de loro era un animal salvaje protegido, pero la justicia se basa en los hechos y en la ley.
Si los ignorantes pueden evitar ser condenados, entonces muchos sospechosos de delitos pueden utilizar esto como defensa de su inocencia. El Estado de derecho se estira y se contrae como un resorte, entonces, ¿qué poder disuasivo tiene?
La fuerza vinculante de las leyes y reglamentos es para todos los ciudadanos. Puede que no conozcamos muchas cláusulas, pero la ignorancia no puede ser demasiado audaz. Si eres ignorante, debes aprender lecciones de cada caso vivido. Ser competente. Sepa cómo evitar cometer los mismos errores que los demás.