¿Cuál es el motivo de la suspensión de por vida de Sun Yang? De hecho, la verdad de la que estamos hablando es sólo la verdad de la información pública. En cuanto a la verdad al 100%, me temo que nadie lo sabe, ni siquiera las partes involucradas. Podemos entender 5 detalles de este caso de Sun Yang
1 Esta vez Sun Yang y la FINA fueron demandados por la Organización Mundial Antidopaje cuando Sun Yang fue muestreado por la organización antidopaje en 2018. presentó una resistencia violenta a la inspección y destruyó directamente las muestras que se habían tomado;
2. Después del incidente de la resistencia de Sun Yang a la inspección, la FINA salvaguardó los derechos de los atletas de Sun Yang y rechazó la norma antidopaje. , la organización antidopaje consideró que la FINA había favorecido a Sun Yang, por lo que apeló ante la organización de arbitraje internacional. La organización de arbitraje internacional dictaminó que la organización antidopaje ganó el caso y condenó a Sun Yang a una suspensión de ocho años.
3. Cuando Sun Yang fue acusado de resistirse violentamente al procesamiento, se desconoce si tomó medicamentos en violación de las regulaciones.
Pero debido a que se resistió a la inspección, las agencias pertinentes y el público tuvieron algunas pruebas del uso de drogas ilegales.
Por supuesto, hay que señalar aquí que esto no significa que realmente haya consumido drogas en violación de las regulaciones.
Es solo que ya que la muestra se tomó en ese momento; tiempo, puede informarlo a la organización antidopaje o a la federación de natación posteriormente. Esperando la solicitud: esta inspección no es válida porque el personal de muestreo no cumple con las calificaciones.
Sin embargo, Sun Yang implementó acciones para interferir con el muestreo durante la operación (rompiendo la botella o impidiendo que el oficial de muestreo tomara la muestra), lo que le dio a la organización antidopaje el control correspondiente.
Esta es una prueba contra Sun Yang desde una perspectiva legal.
4. Se dice que la parte importante involucrada en el caso contra la inspección es la madre de Sun Yang. Respecto a esto, los fieles seguidores de Sun Yang también se han quejado de que la madre de Sun Yang interfirió demasiado en su caso. su carrera y no tuvo ninguna influencia sobre él. Su imagen empresarial también se vio muy dañada.
Anteayer, la madre de Sun Yang publicó una larga publicación en sus WeChat Moments, abogando por la injusticia de Sun Yang. Sin embargo, el artículo no mencionó el incidente contra la inspección, sino que mencionó el incidente de 2014 cuando Sun Yang fue condenado por error por uso de drogas ilegales, lo que una vez más generó acaloradas discusiones entre los internautas. Creyeron que había evitado el asunto importante y fracasó. para exonerar con éxito a Sun Yang en asuntos clave. También proporcionó al público evidencia de que Sun Yang había tomado medicamentos ilegales.
El informe del castigo de Sun Yang mencionado en el artículo de la madre de Sun Yang.
5. En 2018, la Asociación Mundial Antidopaje seguirá violando las reglas para obtener muestras y permitirá que algunas personas no calificadas (Sun Yang Li testificó que el personal de muestreo son trabajadores de la construcción) hagan este asunto. relacionado con la carrera y la vida de los atletas. Se trata de tener un gran poder pero no hacer cumplir estrictamente el poder público.
Sun Yang reveló en Weibo un video del personal firmando documentos con él explicando por qué no se pudieron obtener muestras en ese momento, así como el hecho de que un compañero de clase que era conductor (es decir, un trabajador de la construcción) , y que se describió como un oficial de muestreo) fue llamado temporalmente ) Documentos autocertificados para conducir hacia y desde el oficial de muestreo.
El vídeo tiene una duración aproximada de 1 minuto y 35 segundos. Solo involucra a varias partes discutiendo la firma y no involucra el procesamiento de muestras.
Por lo que se desconoce si la legendaria trama de tirar botellas (muestras) es cierta.
Sin embargo, varias personas involucradas se mostraron tranquilas y no dijeron ni hicieron nada extremo.
Debido a que el oficial de muestreo le pidió al conductor (es decir, su compañera de clase, una mujer) que acompañara a Sun Yang al baño para monitorear su recolección de muestras de orina, por lo que el conductor era formalmente equivalente a usar el poder. Del oficial de muestreo, el incumplimiento mencionado por Sun Yang está aquí.
Debido a que no tiene calificaciones, no ha recibido ninguna capacitación relevante y no conoce el código de conducta durante el proceso de muestreo, no puede admitir este muestreo. Opiniones de expertos en derecho deportivo sobre el caso de Sun Yang
En cuanto a los problemas reflejados en la suspensión de Sun Yang, un conocido experto en derecho deportivo y director del Instituto de Derecho Deportivo de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China cree que Sun Yang y las organizaciones de agentes anti-excitantes tienen problemas en ambos lados.
Las organizaciones antidopaje están involucradas en el incumplimiento de los poderes oficiales.
Y Sun Yang abusó de la protección de los derechos privados (tampoco siguió los procedimientos).
Aunque nadie es más convincente jurídicamente, a nivel de implementación judicial los tribunales internacionales suelen optar por salvaguardar los derechos privados, es decir, creen que el poder público debe ser estrictamente implementado.
Puso el ejemplo de Simpson, la famosa estrella del fútbol que asesinó a su esposa, lo que causó sensación en Estados Unidos e incluso en el mundo.
El tribunal de ese año también fue porque la escena del crimen había sido destruida por la policía que llegó primero antes del muestreo, por lo que el muestreo final no fue reconocido por el tribunal y Simpson fue absuelto.
Aunque este caso es algo similar al caso de Sun Yang, por ejemplo, las partes involucradas son celebridades deportivas y las pruebas se obtuvieron en violación de las regulaciones.
Pero más allá de eso, las características centrales de los casos son fundamentalmente diferentes.
Por ejemplo, uno es un caso penal y el otro es un caso civil.
Más importante aún, aunque no había evidencia física legal en el momento del caso Simpson, había demasiada evidencia psicológica para confirmar que Simpson efectivamente había cometido el crimen.
Obviamente es muy inapropiado comparar este caso con el caso de Sun Yang.
Los casos en los que los tribunales exigen el cumplimiento estricto de los poderes públicos son la norma en los tribunales internacionales y deberían ser mucho más que el caso Simpson.
Se recomienda que los expertos legales utilicen ejemplos cuidadosos la próxima vez. Progreso futuro del caso Sun Yang
Aunque ambas partes actualmente tienen puntos de vista diferentes sobre el caso Sun Yang, el propio Sun Yang tiene esperanzas de ganar el caso. Pero a juzgar por los datos, la tasa de revocación del Tribunal de Arbitraje Deportivo es inferior al 10% y todavía es muy difícil revertir el caso Sun Yang.
Las declaraciones y pruebas que Sun Yang puede dar hasta el momento son:
1. El abogado a cargo durante la última audiencia judicial tuvo problemas y no hizo todo lo posible para defenderse. El traductor in situ fue encontrado recién el día antes del juicio y no entendió el caso, por lo que los problemas de traducción fueron graves;
2. La evidencia en video muestra que la muestra no se puede retirar porque es la misma. oficial de muestreo de la organización antidopaje y El resultado del acuerdo entre Sun Yang y las dos partes.
3. El oficial de muestreo a tiempo parcial del conductor supervisa el proceso de muestreo, lo cual de hecho es ilegal.
Sin embargo, solo la primera de las declaraciones y pruebas anteriores no fue aceptada por el tribunal durante este juicio. Por lo tanto, la clave para la futura apelación de Sun Yang estará aquí, es decir, demostrar que ocurrieron problemas de comunicación. durante el último juicio. Errores cognitivos del juez y del jurado.
De hecho, Sun Yangfang ya proporcionó las dos pruebas restantes al tribunal. El propósito de publicarlas públicamente en este momento es obtener la comprensión y el apoyo de los fanáticos, porque Sun Yangfang solicitó que el tribunal. La próxima audiencia judicial se llevará a cabo en público, el propósito es permitir que la voz del público influya en las opiniones del jurado.
Sin embargo, no se sabe si el juicio público se adoptará para entonces, e incluso si se adopta, se desconocerá el efecto.
Es solo que para Sun Yang, solo puede hacer todo lo posible para llevar el incidente en una dirección que sea beneficiosa para él, porque está relacionado con su carrera y su vida, y el fracaso es un fracaso.
La verdad siempre saldrá a la luz.
Sun Yang ha dejado claro que apelará en un plazo de 30 días y ha contado la causa del incidente y el trato injusto que sufrió.
Los resultados de Sun Yang se mantuvieron, pero fue suspendido por ocho años.
El significado es muy simple y claro. De hecho, la prohibición de ocho años se debe simplemente a la resistencia de Sun Yang a la inspección.
Alguien tomó drogas prohibidas, pero solo fue suspendido por 20 meses. Sin embargo, Sun Yang no usó sustancias prohibidas, simplemente no cooperó con la inspección, por lo que fue suspendido por ocho años.
¿Qué tipo de regla es esta? ¿Qué significa?
Sun Yang ha traído gloria al país y es el orgullo del país.
Sin embargo, la nación china es una nación educada y civilizada.
Si es cierto, no es una acusación injusta, existen disposiciones específicas y está bien fundada, Sun Yang y otros lo reconocerán.
Pero si los hechos no son lo suficientemente justos y justos, no cumplirán con la normativa correspondiente.
O si queremos poner fin a la carrera deportiva de Sun Yang sin las correspondientes regulaciones legales y razonables, ¡nunca estaremos de acuerdo!
¡El mal no prevalecerá contra el bien! Apoya a Sun Yang.