¿Cuáles son las contradicciones en la reforma del Consejo de Seguridad?

En primer lugar, ¿a qué aspecto de la reforma del Consejo de Seguridad se refiere? Si fuera el patrón actual, ningún país grande e importante declinaría, y ningún país alcanzaría el punto de la arrogancia. No sería fácil romper el patrón original.

En segundo lugar, hablemos de la reforma de los derechos. Actualmente hay 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad: China, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Rusia son todos países poderosos en la actualidad, excepto el Reino Unido. ¿Por qué el Reino Unido también está afiliado a la Commonwealth? Los miembros permanentes del Consejo de Seguridad no son fáciles de sacudir en términos de fortaleza y fortaleza espiritual. ¿Quién está dispuesto a sacrificar sus derechos? Además, Brasil, Japón, Alemania e India se han unido recientemente a los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, pero existen muchas limitaciones. Esta es la reforma que está más cerca del éxito hasta ahora, pero ya no se menciona. El jefe que está en la cima no quiere descentralizarte el poder, ¡todavía tengo poder de veto en mi mano! La constitución interna del Consejo de Seguridad está estrechamente relacionada con la situación internacional actual. No se puede cambiar simplemente modificándola. Sólo es posible si los grandes gigantes sopesan sus propios intereses. Además, la reforma lleva tiempo y no se puede cambiar en un año. y medio.

No sé por qué haces esta pregunta. ¿Eres miembro del Modelo de Naciones Unidas? Si tiene alguna pregunta, puede hacer preguntas adicionales y haré todo lo posible para responderlas.