Esa transcripción es falsa.
¿Alguna vez has pensado en esta pregunta: ¿Quién publicó esto y quién es el autor?
Primero, el policía criminal involucrado en este caso obtuvo información de primera mano y luego la publicó ¿Cuál es el propósito? Debes saber que las transcripciones no se harán públicas sin motivos especiales. Se sospecha que esto es ilegal. ¿Podría ser que la policía criminal conocía la ley y la violó, sin fines de lucro? Incluso si se hiciera pública, no sería en una plataforma como Zhihu, por lo que la policía criminal no elegiría hacer públicas esas transcripciones por sí sola.
En segundo lugar, como persona que no tiene nada que ver con este caso, ¿cómo puede obtener la transcripción? ¿Obtenido a través de canales formales? La forma formal no es revelar la transcripción a un individuo, sino dejar que el individuo actúe como traductor y luego revelarla al público, pero revelarla directamente al público (siempre que usted elija hacerlo público). ¿Qué posibilidades hay de que se robe dicho registro por medios ilegales, como el robo?
En mi opinión, esto no es más que una persona sin escrúpulos que se aprovecha de los puntos calientes de las redes sociales, fabrica hechos y se promociona a sí misma para ganar atención y tráfico. Aparte del hecho de que los puntos temporales de la transcripción son incorrectos, incompletos y están llenos de lagunas. Sólo por la forma en que describe ciertos comportamientos, ¿no crees que se parece un poco a una pequeña película country? Entre las transcripciones incompletas, sólo este párrafo está completo. ¿No es esta una réplica del caso de asesinato de una azafata en 2018? Cierto medio de comunicación se aprovechó de este punto de acceso social y utilizó medios despreciables para obtener tráfico. Al final, lo único que consiguió fue prohibir su cuenta. Este caso es sin duda una tragedia, pero lo que es aún más trágico que la tragedia es que todos buscan diversión y nunca se cansan de ella.