Hola,
¿Cómo se determina el delito de robo?
(1) El límite entre este delito y los no delitos
1. El delito de robo es el delito más dañino y grave entre los delitos de infracción de propiedad. En circunstancias normales, cualquier acto de apoderarse por la fuerza de propiedad pública o privada con violencia, coerción u otros métodos con el fin de posesión ilegal cumple con los requisitos básicos del delito de. características del robo. La legislación no establece restricciones sobre la cantidad o las circunstancias del robo. Sin embargo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 13 de esta Ley, no se considerarán constitutivos de delito de robo los actos con circunstancias evidentes, daños menores y poco daño. Por ejemplo: los adolescentes ocasionalmente realizan robos en forma de broma, el comportamiento es muy comedido y la cantidad extremadamente limitada, como forzar una pequeña cantidad de propiedad, agarrar una pequeña cantidad de comida, etc. Dado que las circunstancias son obviamente menores y el El daño no es grande, es un acto ilegal general y no constituye delito de robo.
2. Debido a disputas matrimoniales o familiares, si una de las partes recupera el precio de la novia o la dote, o divide por la fuerza y se lleva la propiedad más importante de la familia, incluso si la parte recuperada o quitada es mayor. , seguirá siendo considerado un delito. El manejo inadecuado de disputas civiles y matrimoniales no tiene como objetivo apoderarse ilegalmente de bienes ajenos y no constituye un delito de robo.
3. Enfadarse por el divorcio de los hijos o por la muerte violenta de una hija casada, y reunir a muchos familiares y amigos para destruir unos a otros la propiedad familiar y arrebatar comida, verduras, gallinas y cerdos, es una Acto de desahogar la ira y las represalias en el matrimonio y las disputas familiares. En general, el trabajo de mediación debe realizarse y manejarse adecuadamente y no debe tratarse como un robo.
(2) El límite entre robo consumado e intento de robo
El estándar para distinguir el robo consumado y el intento de robo es un tema importante debatido en los círculos legales y en la práctica judicial. Principalmente hay tres puntos de vista: (1) El estándar debe ser si el robo del perpetrador ha poseído ilegalmente propiedad pública y privada. Si el robo ha poseído ilegalmente propiedad pública y privada, es una finalización Si el robo no ha poseído ilegalmente propiedad pública o. propiedad privada, es un intento. (2) Se cree que el delito de robo es un delito caracterizado por la violencia, la coerción u otros métodos que infringe los derechos de propiedad y también los derechos personales. Por lo tanto, independientemente de si se roba la propiedad o no, siempre que se violen los derechos personales de la víctima durante el robo, se completa (3) Se cree que este artículo estipula el delito de robo en dos partes, que; En realidad constituye dos delitos, por lo que se debe seguir En las dos situaciones, los criterios de consumación y tentativa se determinan respectivamente. Es decir, el primer párrafo es un delito general de robo, por lo que el criterio para determinar si la propiedad es hurtada. consumación o intento; el segundo párrafo es un delito agravado como resultado, y no hay cuestión de intento.
Para distinguir entre robo consumado y tentativa, el criterio debe ser si se cumplen los elementos delictivos del delito de robo, es decir, si se han provocado los resultados penales legales. Según lo dispuesto en este artículo, el delito de robo tiene dos modalidades: básica y agravada. Por lo tanto, el estándar de delito consumado y de tentativa debe examinarse por separado cuando los hechos delictivos pertenecen a los componentes delictivos básicos. El acto se basará en si el autor ha obtenido bienes por el acto realizado; cuando la conducta del actor incurra en alguna de las circunstancias agravantes previstas en este artículo, se hayan cumplido todos los requisitos para la agravación, independientemente de que el autor haya obtenido bienes. o no, el delito habrá de consumarse.
(3) Criterios para la presentación de una causa por el delito de robo
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 263 de la Ley Penal, se presentará una causa por robo en propiedad pública o privada. mediante violencia, coerción u otros métodos.
El delito de robo es un delito de conducta. La ley penal no estipula la cuantía ni las circunstancias del delito de robo siempre que el autor cometa el acto de hurtar bienes públicos o privados en el acto. con violencia, coacción u otros métodos, independientemente de si se trata de robo o no, no importa cuánto dinero realmente se robe, en principio constituye un delito de robo, y los órganos de seguridad pública deben abrir un caso para investigación.
(4) El límite entre este delito y el homicidio doloso
El robo y el homicidio doloso son dos delitos de diferente naturaleza. Las principales diferencias entre ellos son: 1. Diferentes requisitos de objeto. El objeto del primero es un objeto complejo, que no sólo atenta contra la propiedad de la propiedad pública y privada, sino que también atenta contra los derechos personales de los ciudadanos; el objeto del segundo es un objeto único, es decir, el derecho del ciudadano a; vida. 2. La finalidad del delito es diferente. El primero es para la posesión ilegal de bienes públicos y privados y atenta contra los derechos personales de los ciudadanos. Es un medio para poseer ilegalmente bienes públicos y privados. Existe una conexión inherente entre el fin y el fin delictivo; Esto último es privar ilegalmente a otros de su derecho a la vida.
Lo dispuesto en el artículo 269 de la Ley Penal incluye situaciones en las que el delito de robo se convierte en delito de robo. Además, en la práctica judicial, para lograr el propósito de poseer ilegalmente bienes públicos y privados, algunos delincuentes suelen hacer varios preparativos y utilizar todos los medios que puedan lograr sus objetivos. Algunos delincuentes tienen la intención de robar, portan armas y se preparan para usar la violencia y la coerción. Después de llegar a la escena del crimen, descubren que la violencia y la coerción no son necesarias y el robo se convierte en hurto. Algunos delincuentes tienen la intención de robar, y cuando son descubiertos mientras cometen el robo, encuentran resistencia, y luego utilizan la violencia y la coerción, lo que convierte su robo secreto en un robo abierto. Al abordar estos casos, también se deben analizar en detalle cuestiones específicas.
(6) El límite entre este delito y el delito de extorsión
1. La "amenaza" del delito de robo es emitida directamente por el autor frente a la víctima; El delito de extorsión. Una "amenaza" puede realizarse personalmente, o mediante cartas, llamadas telefónicas, telegramas, etc. Puede ser realizada por el propio autor o por medio de un tercero. 2. La "amenaza" en el delito de robo es amenazar con ejecutar el delito en el acto, y el contenido de la "amenaza" puede realizarse en el acto, la "amenaza" en el delito de extorsión es generalmente; amenazar con llevar a cabo el delito, pero no necesariamente con ejecutarlo en el acto, y el contenido de la amenaza se puede llevar a cabo en el acto. También se puede implementar en un momento posterior. 3. El delito de robo obliga a la víctima a entregar los bienes en el acto; el delito de extorsión obliga a la víctima a entregar los bienes en un momento y lugar, que puede ser en el acto o en un momento y lugar designados posteriormente. 4. Los bienes poseídos por el delito de robo sólo pueden ser bienes muebles; los bienes poseídos por el delito de extorsión pueden ser bienes muebles o inmuebles. 5. Además de las amenazas, el delito de robo también utiliza violencia u otros métodos, que muchas veces vulnera los derechos personales de la víctima; al mismo tiempo, el delito de extorsión no utiliza violencia ni "otros métodos", por lo que no infringe; sobre los derechos personales de los ciudadanos. 6. El contenido de la intención subjetiva es diferente. El contenido doloso del delito de robo es robo; el contenido doloso del delito de extorsión es extorsión.
(7) El límite entre este delito y el delito de secuestro
La principal diferencia entre el delito de robo y el delito de secuestro es que el aspecto objetivo del delito de robo es que el autor controla al propietario, administrador y propietario de la propiedad. La persona utiliza la violencia, la coerción u otros medios para obligarla a entregar la propiedad en el acto o robar la propiedad en el acto; El concepto de secuestro es que el perpetrador utiliza la propiedad contra el dueño de la propiedad (sin excluir al dueño de la propiedad) o los familiares del administrador, secuestrando a la persona secuestrada mediante violencia, coerción o narcosis, y aprovechándose de las preocupaciones de la persona secuestrada. familiares u otro personal relevante sobre la seguridad de la persona secuestrada, obligando a los familiares de la persona secuestrada u otras personas a entregar una cierta cantidad de bienes a cambio de la persona del secuestrado. Es seguro, por lo que la propiedad no se obtiene en el acto, sino en un momento y lugar determinados en el futuro; los bienes no son entregados directamente por la persona secuestrada, sino por sus familiares u otras personas relevantes.
(8) Determinación del número de delitos de robo
Según las opiniones del Tribunal Supremo Popular del 8 de junio de 2005 sobre la cuestión de la aplicación de la ley en el juicio de las causas penales de hurto y hurto. Ocho reglamentos. Si el autor comete actos delictivos como lesiones o violación, y se aprovecha de la situación en la que la víctima no puede resistir o se atreve a resistir mientras la víctima aún está inconsciente, e intercepta temporalmente la propiedad de otras personas, será castigado por el delito específico y robo cometido anteriormente; cuando la víctima esté inconsciente o inconsciente, o después de cometer homicidio intencional o de cometer un delito, si se apodera temporalmente de bienes ajenos, será castigado por varios delitos junto con el delito específico y el hurto cometido anteriormente.
(9) Identificación del delito de robo transformacional
El párrafo 2 del artículo 267 de la Ley Penal de mi país estipula que “quien robe con arma será sancionado de conformidad con el artículo 267 de esta Ley” el artículo 13 establece la condena y el castigo”; el artículo 269 estipula que “Quien cometa el delito de hurto, fraude o hurto, utilice violencia o amenace con violencia en el acto para ocultar bienes robados, resistirse al arresto o destruir actos delictivos”. prueba, será sancionado conforme a esta disposición Condenado y sancionado conforme a lo dispuesto en el artículo 263 de la Ley.” Se puede observar que el delito de robo transformacional se divide en dos categorías: el primer tipo se transforma de portar un arma homicida a robar, y el segundo tipo se transforma de cometer el delito de hurto, fraude y robo y continuar realizando comportamientos específicos para un determinado propósito.
Entre estos dos tipos de delitos de robo convertidos, el primer tipo se convierte en función del comportamiento previo de "portar un arma", y el segundo tipo se convierte en función del comportamiento posterior de "usar violencia o amenazar con violencia". "Portar un arma" es estático y negativo, mientras que "usar violencia o amenazar con violencia" es dinámico y positivo. Para facilitar la explicación, este artículo se referirá temporalmente al primer tipo como delito de robo con transformación negativa y al segundo tipo como delito de robo con transformación positiva.